Перейти к публикации

Хоккей


Рекомендованные сообщения

Давно перестал интересоваться хоккеем, года с 88-го коккей не тот уже стал, смотреть не на что. 

Смотрел последние полтора тайма за кубок Гагарина. Кошечкин порадовал - красавчик, это было лучшее что я виделс того же 88 года. Кошечкин порвал ЦСКА в общем. 

Не врублю, почему выбор тренера такой, Знарок - даже не слышал. Почему Кошечкин не в сборной? 

Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме

кроме Малкина , Овечкина , Маркова ... кто в команде не молодежь ? ))))))  чем эта молодежь не молодежь ? ))))

привозить  на кубок мира 18ти летних пацанов настоящего хоккея не видевшего ?

Ссылка на сообщение

кроме Малкина , Овечкина , Маркова ... кто в команде не молодежь ? ))))))  чем эта молодежь не молодежь ? ))))

привозить  на кубок мира 18ти летних пацанов настоящего хоккея не видевшего ?

Молодёжь не по возрасту, а по играм ) 

Да, именно. Привозить как в фильме, из какого-нибудь Чебаркуля, большого хоккея не видевших, и растить. 

Изменено пользователем Залётчик
Ссылка на сообщение

и на КМ будут 9:0 выносить в одну калитку а таланты тупо на месте скупать и увозить сразу за океан - те же яйца

Ссылка на сообщение

Молодежь в сборной этого созыва была, но ей сложно себя проявить, когда нет командной игры. Ну забил Кучеров 2 шайбы, ну Кузя забил красиво. Это фигня. И так все знают кто они такие и как играют в своих клубах. Им сложно сделать что-то когда нет помощи от партнеров.

Все правильно Брызгалов сказал - тактика провальная, это хоккей из прошлого, в который уже никто не играет.

Знарок может сколько угодно Кубков Гагарина выиграть с Динамо и даже со СКА, где будут грызть землю и тягать железо на сборах, строго играть от обороны, но на уровне сборных этот хоккей несостоятелен. Уже убедились и на ОИ, и на ЧМ и на КМ. Всем все понятно вроде бы, но в тоже время всем пофиг...

Ну есть же у нас те, кто недавно завершил карьеру и поиграл в НХЛ много сезонов, понимает в какой хоккей нужно играть. Почему им сборную не доверить?

Считаю нет смысла подписывать тренера на несколько лет. На него давит ответственность и он в угоду результату не может делать то что должен. У него руки связаны. На этих контрактах только кормятся околохоккейные люди и всё. Пользы стране никакой. Если бы было как у Канады-США (разовый трерский штаб на один турнир), то тренеры не думали бы о контракте, а думали бы об игре. Была бы реальная польза.

У нас Третьяк все время медальки на ЧМ считает и потом докладывает - смотрите как все здорово. А как только Канада привозит более-менее боевой состав на ЧМ, так всем сразу все становится ясно. 

На ОИ 98 Юрзинов собрал команду с листа и без подготовки они там рвали всех. Не повезло в финале немного... Там были профи, которых реально было нечему учить и была игра, которой нет сейчас.

На ОИ 2002 Фетисов тоже собрал без подготовки команду и тоже сыграли на уровне, а дальше начались сказки про то что надо готовиться целый год чтобы выиграть, сборы, Новогорск, железо, кндидатов миллион, евротур и т.д. А на деле как ЧМ, так все новички кто был на Евротурах, едут домой, приезжают НХЛовцы и опять получается "песня ни о чем". Нафиг с таким подходом вообще ФХР и тренерский штаб, который получает бабки целый год, а на деле работает от силы 3 мес в году? Считаю это маразмом.

Изменено пользователем dimakudr
Ссылка на сообщение

Давно пора принять канадский хоккей и их систему за эталон

У нас есть свои эталоны. Все неудачи последних 10-15 лет связывают с тем, что мы теряем свой, комбинационный хоккей.
Ссылка на сообщение

не так ...

сборная укомплектована в основном из игроков который и в наших клубах и сейчас в НХЛ играют в комбинационный хоккей . Вопрос в том что игроки эти зависимы и игра клубов заточена под них . В сборной фактически не кому было выводить их на ворота - ушел Дацюк и можно сказать вся комбинационная игра с ним ушла - погнали входы в зону через вбросы .

А вот технические потери заметны ..очень :

- современным голкиперам очень тяжело вкатить щелчком ....у наших пропал хороший кистевой зрячий бросок - я единицы раз его видел (Дацюк вроде показал и кто то еще )..заметно как плывут вратари при таких бросках

- не видел наших игроков на пятачке соперника ... вообще - и это при том что укомплектована команда из НХЛовцев (!)

- защитники как то застенчиво бросали  по воротам и на удобной для голкипера высоте ..- разминали (в том числе не работало большинство из-за этого)

- ни одной шайбы не приехало из "офиса Грецки" - раньше очень не плохо комбинировали за воротами (меня Телегин удивил в этом компоненте - наверное один в сборной который вспомнил чему его давно учили .... периодически он не плохо комбинировал .. и пару раз он из-за ворот придумывал не плохие комбинации )

- и кстати заметил одну забавную вещь .... при большом трафике перед голкипером защитники (шведы и канадцы) делали такие футбольные набросы на пятачок ....т.е не щелкали - достаточно эффективно получалось

Ссылка на сообщение

не так ...

сборная укомплектована в основном из игроков который и в наших клубах и сейчас в НХЛ играют в комбинационный хоккей

В НХЛ другой хоккей, отличный от советского, который я имел ввиду, и который мы теряем.
Ссылка на сообщение

Да уже разобрали по косточкам игру наших на КМ все кому не лень. Правильно Брызгалов и Каспер сказали что невозможно играть в комбинационный хоккей, когда защитники не помогают нападающим в атаке. Наши втроем ломятся у и чужой синей катаются, не могут войти в зону соперника. Так уже никто не играет давно. Против комбинационного советского хоккея давно научились играть. Тотальный хоккей с прессингом по всей площадке - и от комбинационного советсткого хоккея даже воспоминаний не осталось. Комбинацию начать даже не дают, не то что контролировать шайбу.

Пора перестраиваться давно и забыть славные времена. Надо жить днем сегодняшним, а не прошлым. Надо признать что мы отстали и сильно и давно начать работать, а не медальки считать и говорить что выступили не хуже кого-то там. Ну не зря же Николишин, Даниил Марков, Каспер и многие кто в 90-х играл, говорят о проблемах в нашем хоккее, не просто говорят, а разбирают ошибки и объясняют где мы плохо сыграли, где нам не хватает. У нас медленные нетехничные защитники, им не хватает физики. Гетцлаф Емелина просто смял, когда забивали пятую шайбу.Хотя Емелин в НХЛ не первый сезон и он жесткий. И у нас он считается крутым защитником, а у Канады Пикей Саббэн не проходит в состав...

Почему у их защитников в полуфинале КМ шайба не прыгает через крюк и не залетает потом в свои ворота, а у нас это называется несчастный случай? Это не несчастный случай, а класс хоккеистов. Они класснее просто. На голову. Надо признать это и пахать, а не искать утешения в прошлом. Знаю это обидно, но это реальность сегодняшнего дня...

Равнение на Канаду должно быть. Они с 2010 года когда в нормальном составе никому не проигрывают.

По Знарку мнения своего не поменяю - он хороший клубный тренер для КХЛ - не более того. Посмотрите хотя бы одну пресс-конференцию с ним и все станет понятно. Никакой конкретики, одна болтовня и бравада.

Быков был на голову выше в плане понимания хоккея.

Ссылка на сообщение

за Быкова подпишусь

да и как игрок Быков это большая разница относительно Знарка (тут корень проблемы ?)

Ссылка на сообщение

за Быкова подпишусь

да и как игрок Быков это большая разница относительно Знарка (тут корень проблемы ?)

Не тут. Точнее не только тут. Хотя если бы Знарок был поумнее, то после второй нашей шайбы мог бы взять тайм-аут, сбить пыл канадцев, как уже писали. Не уверен что это помогло бы нам выиграть, но счет мог бы быть не таким. А может мы и зацепились бы.

Да даже после 2-2 можно было взять паузу, успокоить ребят, сказать кому выходить и что делать.

А он вместо этого снял воротчика при 2-5...

Ссылка на сообщение

Знарок пошел по пути брутальных понтов ..хотя на его месте канадцы так и сделали бы

Ссылка на сообщение

Канада просто на голову выше и сильнее. Проиграли достойному сопернику.

 

Этот пост я писал после Кубка Мира 2016:) После ЧМ 2017 можно написать тоже самое:)

Сегодня опять играем за бронзу. Канада вероятно возьмет золото...

Ссылка на сообщение

@Павел-АКБ,

ничего удивительного, Знарок все свои попытки проиграл Канаде (4 вроде) и будущие наверняка также сольет.

Вчера, как ни странно, было ощущение, что можем, ан нет - ошибся. Все теже бессмысленные удаления, отсутствие дисциплины на площадке, как итог уставшие к концовке 3-его периода  от бесконечной игры в меньшинстве и потерявшие все нити игры. Канадцам повезло с 3-ей шайбой, но везет - сильнейшему.

Ссылка на сообщение

@scorpii, да, после 2-го периода думал, что можем зацепить эту игру. Получалось не плохо. Но быстрый гол Канады, удаления одно за другим, + Канада добавила в давлении и скорости и всё....  А Гусев тоже гол забивал с корявым броском, залетела...

Ссылка на сообщение

А ни кто не думает, что это договорной матч. Так же как и с сша.

Нашим приказали слить эти матчи. Ведь оба проигрыша прошли по одному сценарию.

Я вот думаю.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...