Хоккей

[саныч 196]

Давно перестал интересоваться хоккеем, года с 88-го коккей не тот уже стал, смотреть не на что. 

Смотрел последние полтора тайма за кубок Гагарина. Кошечкин порадовал - красавчик, это было лучшее что я виделс того же 88 года. Кошечкин порвал ЦСКА в общем. 

Не врублю, почему выбор тренера такой, Знарок - даже не слышал. Почему Кошечкин не в сборной? 

[lucky devil 401]

до Коскинена больше половины не долетало - грамотная игра всей команды ...или наши забыли просто как открываться и на пятачке играть

[dimakudr 1 260]

Что касается игры с финами , если вместо вратаря поставить стену, то какая я бы сильная команда не была счет будет всегда не равный. Если бы фины ошиблись и мы вышли на канадцев то была бы точно такая же игра как и с финами, мы бились бы об стену а нам забивали.

Это в смысле у них вратарь гениальный?  В СКА он пропускал достаточно. Да и бросков за матч наши нанесли меньше 30 по его воротам. Сколько-то из них еще заблокировали защитники. Так что у него не так уж много было работы. Не во вратаре дело. Нападению нашему играть не дали просто. Они грамотно подошли к игре.

[Павел-АКБ 695]

НХЛ посмотри, из всех хитов что были в игре с амерами там может быть за 1 свистнули бы, и то не факт.  

 

По итогам чемпа, обидно конечно что финам проиграли, но сам знаю как тяжело играть в играх навылет в принципе с равным соперником. Канадцам можно сказать повезло, был второй матч, сделали вывод из первого матча и сыграли уже по другому. Что чехи были плохи на этом турнире? Нет, но может быть недонастрой, неправильная тактика против амеров привели к такому результату, дай им второй матч, результат был бы другой. Как и нашим с финами.

 

В итоге результат достойный, каждый год невозможно побеждать.

Ну вот и в моем лагере пополнение

[Nordman 2 133]

Это в смысле у них вратарь гениальный?

в смысле что биться об стену без тактики бесперспективно, да к тому и самим не обладать такой защитой.

если иметь такую защиту, можно иметь и нападение слабое, все равно тебя не пробьют.

Изменено 23 мая 2016 пользователем Nordman

[lucky devil 401]

весь расчет был отодвинуть игру от своих ворот сильным нападением. Вот только нападение было сильным не со всеми командами - с организованным тактически обученным соперником звено Щипачева оказалось не удел(как и прогнозировалось).

[dimakudr 1 260]

в смысле что биться об стену без тактики бесперспективно, да к тому и самим не обладать такой защитой.

если иметь такую защиту, можно иметь и нападение слабое, все равно тебя не пробьют.

Теперь понял мысль. Ну какая-то тактика у нас была. А именно - надежда на нападение, что забьют. Забили одну, а толку... Да на Бобровского что вытащит.

По поводу защиты согласен. Уже писал до этого что у нас достаточно слабая защитная линия. Хотя Зайцев и попал в символическую сборную.

[lucky devil 401]

есть хорошие защитники , но нет обороны (уровня выше среднего)

есть отличные нападающие , но нет эффективного нападения

да и голкипер в таком рваном режиме игры вроде простаивает , но и не тянет все потому что не в тонусе

так ?

[dimakudr 1 260]

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/906204

[Sportage72 6 989]

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/906204

Кучеров вон вчера первой звездой матча стал, 2 забил и один отдал, чем не восходящая звезда? 93 года, ещё играть и играть, а ещё недавно о нём никто не слышал.

Да и юношей с юниорами у нас талантливых хватает. 

[dimakudr 1 260]

Кучеров вон вчера первой звездой матча стал, 2 забил и один отдал, чем не восходящая звезда? 93 года, ещё играть и играть, а ещё недавно о нём никто не слышал.

Да и юношей с юниорами у нас талантливых хватает. 

А кроме него-то кто? Где новое сильное поколение?

И потом, Кучеров и Наместников, как и Войнов и Куликов в свое время в раннем возрасте уехали за океан и сами пробивали там себе дорожку наверх. Какая в этом заслуга ФХР и КХЛ? Да никакой. За океан по сути уехали полуфабрикаты и выросли там в сильных игроков.

Когда наших последний раз выбирали на драфте под высокими номерами?

А знаете почему мальчишки при первой возможности бегут за океан и играют там в АХЛ и других низших лигах? Ответ очень простой - потому что скауты НХЛ всегда просматривают вначале эти лиги и оттуда НХЛ получает самый сильный приток игроков каждый год.

Сейчас у нас за океаном есть способные ребята, которые могут и должны закрепиться в основе клубов НХЛ (Голдобин, Щербак, Барбашев, Фазлеев, Проворов, Дергачев, Гавриков, Каменев и т.д.).

Но говорить о том что мы сейчас как и раньше - кузница кадров нельзя. Если бы это было так, то количество русских в НХЛ было бы сопоставимо с количеством тех же шведов или финнов. Но это не так. Туда уезжают многие, но пробиться в основу удается единицам. И потом все наши звезды играющие - Овечкин, Малкин, Кузнецов, Панарин и т.д. - это не результат работы системы подготовки игроков в России. Это труд в первую очередь их родителей, родных и самих игроков, которые вкалывали и использовали свой талант.

 

Кстати Питсбург сегодня ночью сравнял счет в серии с Тампой.

И сегодня драфт НХЛ в Баффало. Интересно сколько наших выберут в этом году. Поторопился немного с драфтом - 24-25 июня он будет  . Почему-то уже который день думаю что июнь на дворе... 

Изменено 25 мая 2016 пользователем dimakudr

[biguxa 4 779]

 

Кстати Питсбург сегодня ночью сравнял счет в серии с Тампой.

 

Мдааа.... Еще бы Сент-Луис постарался бы сравнять

[Sportage72 6 989]

@dimakudr, просто не одним НХЛ же едины, подтянулся уровень игры и заработка в КХЛ, вот и остаются многие молодые ребята играть тут. Понятно что скауты НХЛ смотрять в первую очередь тех кто рядом, потому что они там живут, там играют, это их лига. При этом наша сборная из года в год комплектуется меньше половины игроками НХЛ, а иногда их всего бывает 4-5 человек и это не мешает нам играть на самом высоком уровне.

Такая же ситуация и у других топ европейских сборных, вырос уровень игры и зарплат у многих европейских чемпионатов, люди не хотят уезжать из своей страны/европы и остаются играть на месте. За последние 5-7 лет количество наших, чехов и финов в нхл было предствлено от 30 до 40 человек +/- , только шведов более 70 и это не мешает нашим странам играть на самом высоком уровне, занимая призовые места на различных соревнованиях. 

 

А по поводу школы вы не правы, я играл против Малкина и Кулемина когда они играли ещё за свой 86 год, их раскрыла и много дала им именно магнитка, у магнитки была и есть мощнейшая школа, квалифицированные тренера, которые помогут раскрыть талант и стать игроком, это они говорят что и как делать, что тренировать, над какими аспектами поработать, а остальное это трудолюбие самого игрока. Я не видел чтобы родители прямо тренировали своих детей, зная на что им обратить внимание, приводят на тренировку и ладно. Все сборы, поездки оплачивал раньше клуб, аммуницию раньше выдавалась или переходила от более старших товарищей младшим.
И такие же мощные школы кузня на востоке, трактора на урале, лада, ак барса, уфа в поволжье, цска, ярославль, в центральной россии. Да и во многих других российскиъ городах где хоккей представлен на хорошем уровне тоже растят талантов.

[dimakudr 1 260]

@dimakudr, просто не одним НХЛ же едины, подтянулся уровень игры и заработка в КХЛ, вот и остаются многие молодые ребята играть тут. Понятно что скауты НХЛ смотрять в первую очередь тех кто рядом, потому что они там живут, там играют, это их лига. При этом наша сборная из года в год комплектуется меньше половины игроками НХЛ, а иногда их всего бывает 4-5 человек и это не мешает нам играть на самом высоком уровне.

Такая же ситуация и у других топ европейских сборных, вырос уровень игры и зарплат у многих европейских чемпионатов, люди не хотят уезжать из своей страны/европы и остаются играть на месте. За последние 5-7 лет количество наших, чехов и финов в нхл было предствлено от 30 до 40 человек +/- , только шведов более 70 и это не мешает нашим странам играть на самом высоком уровне, занимая призовые места на различных соревнованиях. 

 

А по поводу школы вы не правы, я играл против Малкина и Кулемина когда они играли ещё за свой 86 год, их раскрыла и много дала им именно магнитка, у магнитки была и есть мощнейшая школа, квалифицированные тренера, которые помогут раскрыть талант и стать игроком, это они говорят что и как делать, что тренировать, над какими аспектами поработать, а остальное это трудолюбие самого игрока. Я не видел чтобы родители прямо тренировали своих детей, зная на что им обратить внимание, приводят на тренировку и ладно. Все сборы, поездки оплачивал раньше клуб, аммуницию раньше выдавалась или переходила от более старших товарищей младшим.

И такие же мощные школы кузня на востоке, трактора на урале, лада, ак барса, уфа в поволжье, цска, ярославль, в центральной россии. Да и во многих других российскиъ городах где хоккей представлен на хорошем уровне тоже растят талантов.

Большинство мечтает уехать в НХЛ - сильнейшую лигу мира. Она еще долго будет №1, а может и всегда. Количество русских игроков в НХЛ сократилось втрое, а то и в четверо по сравнению с 2004 годом. Только в прошлом году наших уехало за океан немного больше обычного. Кто из них заиграл, а кто нет, сами знаете. Касаемо Малкина (Кулемина оставлю за скобками, т.к. это не того калибра игрок - только в этом сезоне он закрепился в Айлендерс, статистика не очень хорошая у него) - кроме него кого еще вырастила школа Магнитки? Ну Каменев. А заиграет он или нет - большой вопрос. Ну нет у нас системы подготовки игроков, такой чтобы давала по несколько высококлассных игроков каждый год. Такой как у шведов, канадцев, США и тех же финнов. Там все отлажено.

Вот, например, на драфте 2012 года (когда наш Якупов был выбран под общим первым номером) в первом раунде также были выбраны Райан Мюррей, Мэт Дамба, Коди Сеси, Майк Мэтисон, Морган Райли. И это все в первом раунде. Во втором раунде выбрали финна Вилли Пока, в третьем раунде - Эса Линделла. Т.е. скауты уже тогда разглядели в них отличных игроков. Они все приехали к нам на ЧМ в этом году. Хорошо играли? Думаю да. А наши-то где этого года рождения игроки? У нас-то кого привезли на ЧМ?

По поводу того что родители не тренируют детей - конечно нет. Я не это имел в виду. Родители вкладывают в своих детей деньги, силы, время, воспитывают их (очень важно если родители с детьми на одной волне, обсуждают с ними хоккей, высказывают свое мнение, советуют что-то). Это имелось в виду. Раньше когда секции да школы были бесплатные это не имело такого значения как сейчас. Времена поменялись. Сейчас чтобы устроить ребенка в СДЮШОР в Москве, например, надо  кроме физических данных ребенка еще и мани иметь. Об этом уже не один год говорят эксперты хоккейные, правда вполголоса.

Поэтому останусь при своем - школы сильные есть на бумаге и по зомбоящику. По факту мы не можем найти который год нормальных защитников 8 человек для сборной.

Почитайте что говорят Данила Марков, Андрей Николишин и другие наши прославленные хоккеисты о современных хоккейных СДЮШОР. Волосы дыбом встают - там детей играть вообще не учат, защитники не имеют элементарных навыков катания и силовой борьбы.

Изменено 25 мая 2016 пользователем dimakudr

[dimakudr 1 260]

Ну вот опять Кучеров и ко без КС остались. Что ж такое!

А Малыч молодчик - два очка в победной игре.

Третьяк опять отжигает - все у нас хорошо и мы самые крутые

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/906529

Что-то мне это напоминает... Новости на Первом, не?

Изменено 27 мая 2016 пользователем dimakudr

[lucky devil 401]

да там сейчас кормушка та еще (лоббирование , строительства и т.д) ..он не отжигает ...он и его команда (бывшие игроки красной машины) сейчас самые сливки снимают