Хоккей

[саныч 196]

Давно перестал интересоваться хоккеем, года с 88-го коккей не тот уже стал, смотреть не на что. 

Смотрел последние полтора тайма за кубок Гагарина. Кошечкин порадовал - красавчик, это было лучшее что я виделс того же 88 года. Кошечкин порвал ЦСКА в общем. 

Не врублю, почему выбор тренера такой, Знарок - даже не слышал. Почему Кошечкин не в сборной? 

[ОлегМурманск 11 093]

Молодняк, но с основных составов. От Канады всегда ждешь хорошей игры, в любом составе. Они, как и Американцы за сборную умирают на корте.

[Sportage72 6 989]

6 минут назад, dimakudr сказал:

А ты загляни чуть дальше чем в день сегодняшний. Ну и назад тоже посмотреть надо.

У нас молодежь перспективная появляется - я и не оспариваю этого. Только из тех кто появляется, 2/3 спустя год-два либо растворяются в фарм-клубах НХЛ, либо возвращаются в КХЛ, либо вообще с радаров пропадают.

Михеев - вызвали в сборную, играет хорошо, всё по делу, но посмотрим что с ним будет через год-два.

Мамин - я его хорошо помню по ЦСКА, заиграл за Флориду только ближе к концу этого сезона, а до этого играл за фарм-клуб. Также будем смотреть что будет дальше.

Бучневич - провел свой первый полноценный сезон в НХЛ, до этого был в фам-клубе. Играл хорошо, один из лидеров Рейнджерс, но посмотрим опять же что будет дальше.

Сошников - третий год в НХЛ. В Торонто за основу сыграл совсем немного, попал под силовой прием и выбыл надолго, потом обмен в Сент-Луис. Это как раз пример того что у нас есть игроки перспективные, но плохо обучены и не готовы физически играть там (это следствие системы или её отсутствия?? подготовки хоккейных кадров в РФ).

Один только пример Шипачева чего стоит...

 

Спроси тебя 2 года назад кто будет играть через 2 года на ЧМ ты и половину этого состава не назвал бы, ну да Капризов и Гусев угадывались уже тогда, да и все пожалуй (не берём во внимание Дацюка и Анисимова)

Я к тому что через 2 года появятся и другие перспективные кандидаты в сборную, если кто то из этих не закрепится/не продолжит играть дальше также. Ибо хорошая молодежь постоянно появляется, из года в год, с Щипачевым кстати пример показательный, 2 года назад как раз был в сборной, сейчас сдулся и не беда, появились другие, замена нашлась.

А то что молодежь проходит этапы становления через молодежку, фарм клубы - это нормальная практика, не всем дано сразу на взрослом уровне начинать играть, нужно и набраться практики, заматереть, а иначе можно как раз молодого игрока быстро "слить". 

 

[ОлегМурманск 11 093]

13 минут назад, Sportage72 сказал:

 

А то что молодежь проходит этапы становления через молодежку, фарм клубы - это нормальная практика, не всем дано сразу на взрослом уровне начинать играть, нужно и набраться практики, заматереть, а иначе можно как раз молодого игрока быстро "слить". 

 

Это нормально для Канадского и Американского молодого игрока, а когда приезжает наш молодой, притом, что в своем клубе он становится одним из основных игроков, приезжая в НХЛ и его переводят в фарм клуб, то это сильный удар по игроку и далеко не все выдерживают его и игрок прекращает расти теряется в массе и мы потеряли талант. 

[Sportage72 6 989]

19 минут назад, ОлегМурманск сказал:

Это нормально для Канадского и Американского молодого игрока, а когда приезжает наш молодой, притом, что в своем клубе он становится одним из основных игроков, приезжая в НХЛ и его переводят в фарм клуб, то это сильный удар по игроку и далеко не все выдерживают его и игрок прекращает расти теряется в массе и мы потеряли талант. 

Вы конкретно про Щипачева сейчас? Так он и не молодым туда поехал, просто не заиграл именно там, бывает такое и не только у наших игроков, но и у игроков любой другой страны.

А молодежь в любой лиге сначала наигрывается в фарм клубах или МХЛ, единицы сразу попадают во взрослую команду, а если и попадают то не все выдерживают, ибо одно дело когда ты талант в юниорском, юношеском, молодежном хоккее, а другое также развить этот талант на взрослом уровне, еще вчерашняя молодежь ломается на раз-два

Изменено 15 мая 2018 пользователем Sportage72

[ОлегМурманск 11 093]

Мы немножко о разном говорим. Когда хоккеист растет в Канаде, он проходит все стадии и через фарм клуб, для него это нормально. А вот когда наши туда приезжают, молодые, но уже в основном составе в своем клубы, потом оказываются не в основном клубе, а фарм клубе, это очень серьезный психологический удар по игроку. Я это о чем, то что как минимум до 21-23 лет нельзя в НХЛ ребят отправлять, пусть у нас играют, матереют, наигрываются, а уж потом пусть там себя пробует. Это и огромный плюс для нашей сборной будет.

[Sportage72 6 989]

7 минут назад, ОлегМурманск сказал:

Мы немножко о разном говорим. Когда хоккеист растет в Канаде, он проходит все стадии и через фарм клуб, для него это нормально. А вот когда наши туда приезжают, молодые, но уже в основном составе в своем клубы, потом оказываются не в основном клубе, а фарм клубе, это очень серьезный психологический удар по игроку. Я это о чем, то что как минимум до 21-23 лет нельзя в НХЛ ребят отправлять, пусть у нас играют, матереют, наигрываются, а уж потом пусть там себя пробует. Это и огромный плюс для нашей сборной будет.

Ну не вся молодежь, которая туда уезжает, уже состоявшаяся и едет из основного состава, упомянутые выше игроки далеко не основного состава были, разве что Мамин только в ЦСКА почаще в состав проходил

[ОлегМурманск 11 093]

А кто из североамериканских селекционеров будет фрактовать наших молодых игрока, который не подает надежды? В НХЛ с игроками не нянчутся, сразу выжимают по полной и результат нужен, а молодым ребятам окрепнуть надо, вот почему я и говорю, отыграй на родине хотя бы до 22, а там уже сформировавшимся игроком пробуй себя в НХЛ 

[dimakudr 1 260]

Да у многих наших не получается там заиграть. У нас не так много игроков, которые играют важную роль в клубах НХЛ, или хотя бы имеют постоянное место в основе. От того и выбор невелик в итоге. А еще многие поиграв в КХЛ за приличные деньги не хотят ехать туда  и проходить через сито фарм-клубов и не готовы к жесткой конкуренции в клубах там.

[KoFe 2 792]

Финны американцев хорошо прессуют.

 

 

[dimakudr 1 260]

В общем все как я и говорил. Нас пока хватает только на один период, ошибок вчера было очень много. В зону толком войти не могли, пасы в коньки, обрезы и всё по списку...

Но шведы давали играть. Можно было забивать больше при 1-0. А шведы молодцы: после 2-1 играли по счету.

Теперь Канада.

[Sportage72 6 989]

Ожидаемо проиграли шведам, стушевались, примерно подобный результат я прогнозировал, чуда не произошло

По четвертьфиналам интересные пары, 100% проходной матч наверно только Швеция-Латвия, Швейцария Финнам ещё может кровь попить, нельзя сказать, что для финнов будет лёгкий матч. В других двух парах фаворита нет, будет зависеть от того как каждая команда настроится и с какой самоотдачей сыграет, с такой Канадой играть можно, главное чтобы раньше времени не "обосрались" от названия "Канада"

[ОлегМурманск 11 093]

Да нормально наши играли, в принципе на равных, не повезло немного. Ошибок у обоих сборных достаточно было, мне кажется часть ошибок из за качества льда. Учитывая наш состав и море "дебютантов" на ЧМ, то выступаем достойно и с такой Канадой, которую мы видели в группе, играть можно и шансы даже большие, чем у Канады.

[KoFe 2 792]

Столько раз не использовать "большенство" непозволительно.

Чемпионы так нее играют.

 

Но Канаду порвём!

 

 

[ОлегМурманск 11 093]

С большинством проблемы у нас. Как бы завтрашний матч не завершился, посмотреть будет на что, это же классика Россия(СССР)-Канада

[Гонжа 245]

Xbet по нэту ставки принимает?