Водостойкие смазки

[Нептун 185]

Господа в этой теме попробуем обсудить водостойкие смазки, их характеристики в частности вымываемость водой и др.

Что нам предлагают? из пока имеющих доступных нашел Mobil Grease XHP 222

Описание его:

Mobilgrease XHP 222 - высококачественная смазка на основе литиевого комплекса, предназначенная для применения в автомобилях, промышленности и строительстве.

 

Созданная на основе высококачественного минерального масла, Mobilgrease XHP 222 обеспечивает великолепную работу при высоких температурах, адгезию и устойчивость к вымыванию водой.

Mobilgrease XHP 222 обладает высокой химической стабильностью и обеспечивает великолепную защиту, в особенности валов и подшипников, от износа и коррозии.

Рабочий диапазон температур - от -25 до 150°C.

 

Ваще о чем эти два параметра:

 

Water Spray Resistance, ASTM D 4049, % Spray-off 15

Water Washout, ASTM D 1264, wt % loss at 79ºC 5

 

На сколько это серьезно?

[Андреас 1 108]

вот эту попробуйте- https://suprotec.ru/produktsiya-suprotec/frost-ep-2-c80/?ysclid=lziu69b4ae809427590

 Супротеки реально порадовали... видимо следят за рынком и вполне достойные внимания продукты делают- ТТХ прямо очень многообещающие

[I Fixit 187]

25.03.2024 в 11:18, SanTix сказал:

Возможно стоит посмотреть в сторону смазок для сальников стиральных машин - там применяются весьма и весьма водостойкие смазки. Также есть и специальные "арматурные" смазки повышенной водостойкости. Но, ИМХО, без опытов чисто на лодке можно долго так испытывать - логично подумать на созданием некого макетика для испытаний нескольких смазок в отдних условиях.

 

Если смазка используется больше, как уплотнительная да ещё и в очень ограниченных температурных условиях без перегрева, то также стоит обратить внимание и на углеводородные смазки (вазелины). Они обладают наивысшими водоотталкивающими и защитными свойствами из всех, тиксотропны и не склонны покидать узлы закладки. Дёшевы и доступны. Могут быть легко и изготовлены самостоятельно. Тут стоит таже отметить, что ряд современных масел, например моторных, обладает чрезвычайно сильными протовокоррозионными свойствами. Это достигается применением хороших присадок, которые не всегда используют в консервационных смазках из-за их высокой стоимости. Хороший сбалансированный пакет присадок творит просто чудеса с базовым маслом, роль которого даже может отходить на второй план, в части противоизносных-противозадирных свойств, снижениии трения и т.п. в т.ч. и по коррозии от 95-100% короозии к камере соляного тумана до вплоть 0-3% после присадок. Если есть тяга к экспериментам и чем-то не устраивает стандартный кальций раз в год (судя по всему он хорошо работает, как и задумано), то возможно стоит сварить себе вазелинчика на базе остатков хорошей дорогой моторки или даже тарансмиссионки и испытать! Это же, право, гораздо интереснее, чем слушать поднадоевшие сказки о расчудеснейших свойствах смазки АМС-3, якобы чуть не секретной военной разработки

SanTix , из доступного по цене и доступного для приобретения- что можете посоветовать? Консистенция нужна густая и чтобы от летней жары не текло маслом.

[Андреас 1 108]

24.08.2024 в 17:19, I Fixit сказал:

SanTix , из доступного по цене и доступного для приобретения- что можете посоветовать? Консистенция нужна густая и чтобы от летней жары не текло маслом.

бохем бариевый - он даже лучше чем сульфонаты по стойкости к воде, и по нагрузкам.. держит не хуже сульфонатов но при этом он невымывается .

[Obormot 979]

у русмы на торговых площадках глянь амс-1, амс-3, М3.

 

для такого применения подойдёт любая из, все водостойкие, все дешёвые, какая лучше - ну хз тк что конкретно они варят по этими марками знают только они сами.

 

в теории у амс более вязкое масло, это плюс к водостойкости, но может начать потеть по очень-очень сильной жаре.

у м3 масло вроде как пожиже но насчет "потекла по жаре" гораздо более стойкая.

в этот узел вязкость масла скорее всего не очень важна в плане "руль стал тугим", поэтому бери что погуще.

 

в любом случае это будет сильно лучше литолов-солидолов.

 

ещё канатную можно попробовать, мне кажется у нее самая высокая невымываемость будет, но потечёт не при очень сильной жаре, а при просто сильной, и по холоду сильнее загустеет. 

я на нескольких машинах мажу её резьбы и салонно-подвесочный крепёж. за это лето не видел, чтоб она куда-то убежала, хотя бывало весьма жарко.

 

 

 

[Perch 575]

Заказал на днях, вроде недорого. Много куда пойдёт. 

https://www.ozon.ru/product/smazka-konsistentnaya-dlya-lodochnogo-motora-450-g-9900025011000-1635584421/?abt_att=1&from=share_android&utm_campaign=productpage_link&utm_medium=share_button&utm_source=smm

[I Fixit 187]

20 минут назад, Perch сказал:

Заказал на днях, вроде недорого. Много куда пойдёт. 

https://www.ozon.ru/product/smazka-konsistentnaya-dlya-lodochnogo-motora-450-g-9900025011000-1635584421/?abt_att=1&from=share_android&utm_campaign=productpage_link&utm_medium=share_button&utm_source=smm

Скрытый текст

Да, описание по ссылке впечатляющее. И отсутствие TDS на смазку тоже. Такая действительно много где может пригодиться.

 

[Perch 575]

I Fixit 

Скрытый текст

Придëт посмотрим, что на таре написано. 

 

[SL1 5 112]

Perch Там на сайте есть фото на которых все написано. Для подшипников и уплотнений. Морозостойкость, наверное, не очень, а в остальном все нормально.

[Perch 575]

SL1 Типо морская Шрб на стероидах. Нормально, пусть будет. 

[sibmost 0]

нИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ.

Тут водостойкость обсуждается или нет? Зачем меня перенесли в стиралки? Стиралка это узкий сектор вопроса - не интересен сам по себе.

Главное - сравнение смазок по нормируемуму параметру - методе Д1264!

Тут снегоходчики верят в чудо мочевину))))

https://www.snowmobile.ru/forum/index.php?threads/64432/page-8#post-6650935

Литиевые смазки вымываются водой. Полимомочевинные в разы устойчивее к вымыванию водой. Пользую Huskey Polyurea.

и получилось что Рубин вымываетсмя 1.5%
а Хаски полиурия 2.0% по одной же методе 1264
Вывод - Хаски вымывается водой На 30% быстрее чем Рубин.
Как то так, ничего личного , только математика.
https://smazka.ru/shop/mc-rubin/ Вмываемость водой 1.5%
https://www.huskey.com/wp-content/uploads/tds/mp-2-polyurea-grease-tds.pdf Water Washout, % Loss Max. D-1264 2.0

18 Июн 2023

•  
• #178

пошарился еще. https://www.oil-club.ru/forum/topic/2471-vodostoykie-smazki/
У литола вроде - 5%
а вот
"SLIPKOTE 220-R DBC GREASE"- ASTM D 1264- 1 %
Ожидаемо, никаких расчудеснывх чудес , как обычно нет
Диапазон 1-5% от супера до Литола , все там всё равно.

 

вопрос. а где по силиконовым найти данные?

Изменено 21 ноября 2024 пользователем SL1

[Vasek555 6 124]

sibmost Смотреть  только на водостойкость это такое себе дело - про это говорилось очень давно

 

Есть вобще вот такая, только толку от этого

"Huskey Lube-O-Seal Pure-Synthetic PTFE Grease".

Она сверхводостойкая к вымыванию водой.- ASTM D-1264 0,01% !

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 21 ноября 2024 пользователем Vasek555

[sibmost 0]

1 час назад, Vasek555 сказал:

sibmost Смотреть  только на водостойкость это такое себе дело - про это говорилось очень давно

 

Есть вобще вот такая, только толку от этого

"Huskey Lube-O-Seal Pure-Synthetic PTFE Grease".

Она сверхводостойкая к вымыванию водой.- ASTM D-1264 0,01% !

Думаю пластичность у нее не айс, ну это немного в стороне, я то гелеобразные (солидол) типы хотел бы сравнить.

Вот по параметру 1264 у полимочевины "в разы" устойчивости уже нет, а вот силиконовый вроде как уже в 2 раза будет получше (рубин вс слипкот)

1 час назад, Vasek555 сказал:

 

 

 

 

 

 

 

[SL1 5 112]

sibmost А Вам вообще, что надо? Есть вообще "несмываемые" смазки в других темах:

https://www.oil-club.ru/forum/topic/38033-morskaya-smazka-ams-3/

https://www.oil-club.ru/forum/topic/15804-pushsalo/

https://www.oil-club.ru/forum/topic/84784-konservacija-rzhavyh-skrytyh-polostej/

Можно отдельно обсуждать свойства загустителя, а можно обсуждать конкретные смазки и это две больших разницы. А обсуждать смазки на разных загустителях без привязки к конкретной смазке вообще смысла нет.

 

Изменено 21 ноября 2024 пользователем SL1

[sibmost 0]

6 часов назад, SL1 сказал:

Есть вообще "несмываемые"

давайте несмываемость оценим по д1264. Если такой оценки нет то рассматривать нечего. У амс и пр хзч. сала этот показатель чему равен? если его там нет то это флуд.

Изменено 21 ноября 2024 пользователем sibmost

[SL1 5 112]

sibmost Оценивайте. Здесь Вам ни кто ни чего не должен делать или доказывать. Все на добровольной основе. Если есть желание то можете провести свой собственный эксперимент по примеру ниже. Если поделитесь результатами, будем благодарны.