Перейти к публикации

Shell Helix HX7 5W-30 Made in Russia свежее


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

 

 


HX7 и HX8 резко отличаются от линейки Helix Ultra именно превышением по сере в 1,5-2 раза.
Да у них как бэ пакетики разные.
Ссылка на сообщение

 

 


Не путайте GTL с PurePlus! GTL - лишь часть PurePlus.
Это всего лишь маркетинг...
Ссылка на сообщение

Да у них как бэ пакетики разные.

 

А с чего решил, что оно на сульфанатах? Салицилаты - фирменная фишка Shell, а автопроизводители обычно состав моющего пакета в своих допусках жёстко не регламентируют. Вот у Amsoil SS вряд ли салицилаты, но при запредельном кальции, серы там ещё меньше, чем здесь...

Изменено пользователем Вадим_69
Ссылка на сообщение

Да у них как бэ пакетики разные.

 

Пакетик ничего не напоминает? (одна фирма) ;)

См. серу...

Ссылка на сообщение

 

 


Пакетик ничего не напоминает? (одна фирма) См. серу...
Пакет похож, очень похож, но...другой. 

См.молибден.

Ссылка на сообщение

А с чего решил, что оно на сульфанатах?

Так это не я решил 8P

Что такое "сульфированный фенолят кальция" объяснять не надо, я думаю? https://prodepc.blob.core.windows.net/epcblobstorage/GSAP_msds_01134223.PDF

 

P.S. http://www.oil-club.ru/forum/topic/24397-chem-otlichayutsya-salitcilaty-kaltciya-ot-sulfona/

Изменено пользователем Dimmy
Ссылка на сообщение

Масло норм, да еще по такой цене вообще огонь.

Ну кому противопоказано столько серы 0,376, вообще непонятно, ну было бы там 0,228 или 0,255, что это меняет, поясните плиз?!

Ссылка на сообщение

 

 


С очень высокой вероятностью масло без загустителя
Нет. Оно на XHVI-8, т.е. загустителя тут меньше, чем в братьях 5w-40.

Но без него никуда.

Ссылка на сообщение

3) Щелочное число = 10.69 - высокое, что говорит о хороших моющих и нейтрализующих свойствах масла

Если уж начали серьезно про стандарты писать, то и про щелочное надо добавить: "проходит по нормативу ACEA A3/B4-12 TBN ≥ 10.0"

 

У Шелла вроде бюджетные HX на сульфонатах, масла покруче на салицилатах. Так то серы в GTL вроде мало.

Изменено пользователем Wald
Ссылка на сообщение

Мое мнение масло на GTL - об этом говорит низкий NOACK, и высокая температура вспышки. Пакет присадок на сульфонатах кальция, об этом говорит большое содержание кальция и серы. А так как видно что база не минеральная - иначе был бы хуже NOACK и вспышка - то соответсвенно сера от пакета присадок. 

 

Зольность 1.17 по причине малого содержания ZDDP - цинк и фосфор - которые повышают зольность. 

 

Вроде все логично. 

 

API SN это масло достойно - превышение 30ppm (да как и 100ppm) может дать анализатор, подготовка образца перед тестом, больше присадок положено на заводе итд. В общем это превышение даже не стоит разговора о нем :)

 

Цена доступная 1260р в юлмартах емексах. Ингредиенты дороже и навороченне, чем Shell описывает об этом масле. Просто нужно продавать топовые Shell Helix Ultra, поэтому специально занижаются середнячки. 

Ссылка на сообщение

Нет. Оно на XHVI-8, т.е. загустителя тут меньше, чем в братьях 5w-40.

Но без него никуда.

 

Грузовая римула 10-40 (90 и 13.7 вязкости, 150 индекс) и она без загустителя (информация из официального источника), думаю до 163 без загустителя шелл мог разогнаться.

Ссылка на сообщение

Кстати я может капитан очевидность - узнаете? 

http://www.oil-club.ru/forum/topic/15964-shell-helix-nh8-synthetic-5w-30-svezhee/

 

Просто пакета присадок меньше положили, остальное поразительно совпадает. Это одно масло опять в разных канистрах похоже :) Унификация по шелл... 

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...