Cupper 0W-20 FE RX свежее

[metalplaks 1 004]

Сupper 0W-20 FE RX свежее за анализ спасибо оф. представительству Cupper и Metalplaks.

 

 

[metalplaks 1 004]

  25.10.2016 в 12:02, AlexGel сказал:

А в других маслах ваших тоже пакет меняться будет (в сторону добавления фосфора и цинка)?

 

Скорее всего да. Но именно в беззольном варианте. И в очень небольшом проценте.

[Gloryk 934]

есть ли соответствия нормам SN и ILSAC GF-5 как возможная альтернатива японо-корея  авто вашего масла?

жаль это масло в конкурсе акциии не участвовало и щас единицы решаться на заливку его себе и анализ..

[metalplaks 1 004]

Масло соответствует SN, EC, ILSAS GF-5, мы может быть выделим какое то количество масла для проведения тестов на ойлклабе.

[Вадим_69 8 158]

  26.10.2016 в 05:33, metalplaks сказал:

Масло соответствует SN, EC, ILSAS GF-5

 

:nono:

Не-а... Слегка не соответствует... Согласно п. 3b стандарта фосфора должно быть не менее 600 ppm

ILSAC_GF-5_Dec-22-09_final.pdfПолучение информации...

[metalplaks 1 004]

  26.10.2016 в 05:49, Вадим_69 сказал:

:nono:

Не-а... Слегка не соответствует... Согласно п. 3b стандарта фосфора должно быть не менее 600 ppm

ILSAC_GF-5_Dec-22-09_final.pdf

В этом немного не соответствует, но зато превосходит по зольности на порядок. 

Изменено 26 октября 2016 пользователем metalplaks

[espes 1 856]

 

 

  Вадим_69 писал:

фосфора должно быть не менее 600 ppm

 

 

  metalplaks писал:

В этом немного не соответствует

если довести фосфор до 600, можно ведь будет говорить о соответствии gf5?  разница вроде не большая, 440 или 600 - или даже такая разница нарушит "синергию"?

[Вадим_69 8 158]

  26.10.2016 в 05:54, metalplaks сказал:

В этом немного не соответствует, но зато превосходит по зольности на порядок. 

 

Вот только зольность - некритичный показатель (что 0.1, что 1.0), а фосфор в стандарте - это пункт WEAR

[metalplaks 1 004]

  26.10.2016 в 06:30, espes сказал:

если довести фосфор до 600, можно ведь будет говорить о соответствии gf5?  разница вроде не большая, 440 или 600 - или даже такая разница нарушит "синергию"?

Такая концентрация 630 ppm значительно ухудшает противоизносные свойства.

  26.10.2016 в 07:07, Вадим_69 сказал:

Вот только зольность - некритичный показатель (что 0.1, что 1.0), а фосфор в стандарте - это пункт WEAR

У нас WEAR  обеспечиваются другим способом, а вот зольность это очень критично, особенно для роторного двигателя скажем

Изменено 26 октября 2016 пользователем metalplaks

[tandashka 649]

  26.10.2016 в 08:23, metalplaks сказал:

, а вот зольность это очень критично, особенно для роторного двигателя скажем

Расскажите это инженерам мазды, которые роторный двигатель разработали :))) они не в курсе.

Вот вам мануал с требованием API SL!

Оффтоп

Или SL у нас сберегает катализаторы и минимализирует отложения?

[metalplaks 1 004]

  26.10.2016 в 08:55, tandashka сказал:

Расскажите это инженерам мазды, которые роторный двигатель разработали :))) они не в курсе.

Вот вам мануал с требованием API SL!

Оффтоп

Ротор мазда.jpg

Или SL у нас сберегает катализаторы и минимализирует отложения?

у нас своя цель относительно роторного двигателя и свой подход к обеспечению его ресурса. А то, что инженеры мазды не в курсе наших масел это точно :p  но мы от этого не страдаем!

[torcon 81 470]

Противоизносные присадки здесь на основе фосфор-сера? :) 

[dydezzz 1 404]

а более бюджетный вариант 0в20 на пао планируется?

на FE моего бюджета точно не хватит :)

Изменено 26 октября 2016 пользователем dydezzz

[metalplaks 1 004]

  26.10.2016 в 11:36, torcon сказал:

Противоизносные присадки здесь на основе фосфор-сера? :)

Основную роль играет медный пакет, серы нет вообще, фосфор с цинком помогает.

  26.10.2016 в 11:52, dydezzz сказал:

а более бюджетный вариант 0в20 на пао планируется?

на FE моего бюджета точно не хватит :)

Будет со временем.

[Itseasy 6 448]

  26.10.2016 в 11:36, torcon сказал:

Противоизносные присадки здесь на основе фосфор-сера? :)

ткф

[torcon 81 470]

почему такой вопрос и был задан, содержание серы здесь бы всю "синергию" сразу показало :)