Низковязкие масла 0W-20, 0W-16 в двигатель BMW&PSA - эксперимент NAK

[NAK 1 552]

Низковязкие масла 0W-20, 0W-16 в двигатель BMW&PSA - эксперимент NAK

Проверка гипотезы о возможности работы масла 0W-20, конкретно Dragon 0W-20 API SN Ilsac GF-5 в моторе совместной разработки BMW&PSA. Планируется два анализа, первый через 1000 км или около 70 мт/ч, второй после 200 мт/ч. Есть дрыгатель, масло 5W-30 за 200 мт/ч не жрет, уровень остается как и при заливке, пробег 85 ткм., поэтому не на убой. Если после первого анализа увидим плохие показатели, то эксперимент будет прекращен. Масло, фильтра есть.

 

Тип двигателя и его характеристики
Желающие ХЛЕБА и ЗРЕЛИЩ (помочь материально на анализы) пишите в личку, после того как будет несколько желающих, будем переводить средства torcon.
PS Эксперимент начнется только после сбора средств на первый анализ

 

Лабораторные анализы проведенные в ходе этого эксперимента:

S-Oil Dragon 0W-20 API SN ILSAC GF-5 отработка на Peugeot 308 после 1142 км

S-Oil Dragon 0W-20 API SN ILSAC GF-5 отработка на Peugeot 308 после 8313 км

United Eco-ULV 0W-16 API SN отработка на Peugeot 308 после 4181км

[Jabar 178]

  03.12.2021 в 09:38, NAK сказал:

На маловязкой базе износ будет выше 

Раскрыть  

На сколько выше? В цифрах пожалуйста. И влияние этой разницы на эксплуатацию? Есть такое волшебное понятие как "достаточно".

Чтоб было понятней, то представим бронежилет. В вашей парадигме - толщина броника в 5см защищает от пистолетной пули лучше чем толщина в 1см, при этом не пробивая ни один из вариантов. В моей парадигме - толщины в 1см достаточно, ибо пистолетная пуля не пробивает ни 5см, ни 1см. По этому больше-меньше, выше-ниже - это ниачем вообще. Либо достаточно, либо нет. Если достаточно, то можно переходить к сравнению других параметров.

И это есть правда. А она - одна (ну вы считаете, что одна - ваше дело), и при этом моя. 

Изменено 3 декабря 2021 пользователем Jabar

[NAK 1 552]

  03.12.2021 в 10:52, Jabar сказал:

На сколько выше? В цифрах пожалуйста. И влияние этой разницы на эксплуатацию? Есть такое волшебное понятие как "достаточно".

Раскрыть  

Мы на тех форуме? 

Такое слово как "достаточно" - звучит несерьезно 

Дальше читать не стал.

[prv21 5 285]

 

  03.12.2021 в 10:29, NAK сказал:

Зачем ты сравниваешь разные классы вязкостей? Какой сакральный смысл? Сравни масла в одной вязкости. 

Раскрыть  

Все время ездил на рекомендованной сороковке, почитал форум, увидел тесты ЗР и закрались сомнения. Залил вязкость классом ниже и работа мотора сразу улучшилась - пуски лучше, расход зимний меньше, шума от мотора меньше, по анализам - без изменений.

[prv21 5 285]

  03.12.2021 в 10:17, NAK сказал:

Тут все проще, не надо усложнять. 

Раскрыть  

Давай дам пример проще некуда - ты разгоняешься педаль в пол, обороты 4-5К (мой мотор).

1. Если мотор на сороковке - срабатывает клапан и часть масла сливается в поддон.

2. Если мотор на тридцатке GF-5, то порог срабатывания клапана сильно сдвигается дальше, если вообще случается.

Мотор в моменты, когда обьемная прокачка масла критически важна, - получает масла меньше чем было бы на тридцатке, те поршень греется больше, а это в свою очередь сороковку греет сильнее и она по итогу греется больше и горит больше. 

[NAK 1 552]

prv21 

Я тебя понял, ты сравниваешь разные классы вязкости и не хочешь понять о чем я пишу -  о базовых маслах.

Я сдаюсь, не хочу тратить время на обсуждение маловяза и гуталина 

[avignon 2 544]

  03.12.2021 в 10:52, Jabar сказал:

В вашей парадигме - толщина броника в 5см защищает от пистолетной пули лучше чем толщина в 1см, при этом не пробивая ни один из вариантов. 

Раскрыть  

В его парадигме лучше броня в 1 см, чем ватное одеяло той же толщины или даже больше.

[elvis 1 012]

NAK , как поживает мотор/авто после экспериментов? 

[NAK 1 552]

  03.12.2021 в 17:08, elvis сказал:

NAK , как поживает мотор/авто после экспериментов? 

Раскрыть  

Купается как сыр в масле )

По ДВС - замена масла 10W-40 через 100-120 Мтч. Угара 0, сколько залил, столько и слил.

АКПП - замена АТФ раз в 500 Мтч(в сервисе за моей спиной крутят у виска, типа "зачем менять рабочую, чуть потемневшую жижу")

ЭГУР - замена PSF каждые 800 Мтч. В этот раз залил АТФ + Валена СВ(тяга к экспериментам)

 

 фото слитой жижи из ЭГУР, на просвет видны облака и строения.

 

Начал использовать Валену СВ, залил во все агрегаты 

[Sour 1 575]

  03.12.2021 в 18:35, NAK сказал:

АКПП - замена АТФ раз в 500 Мтч(в сервисе за моей спиной крутят у виска, типа "зачем менять рабочую, чуть потемневшую жижу")

Раскрыть  

это уже явно перебор 

[NAK 1 552]

  04.12.2021 в 04:43, Sour сказал:

это уже явно перебор 

Раскрыть  

По бк средняя 50-53 км/ч. Годовой пробег около 200 мтч. При таком раскладе замена раз в два года - норм. 

[Jabar 178]

  03.12.2021 в 11:29, NAK сказал:

Мы на тех форуме? 

Такое слово как "достаточно" - звучит несерьезно

Раскрыть  

понятно. Ну пусть "больше" для вас звучит очень серьёзно.

ЗЫ. если бы больше читали -  ваши эксперименты были бы очень интересны другим форумчанам. А так какаято херабора антинаучная. Печалька.

Изменено 5 декабря 2021 пользователем Jabar

[Jabar 178]

  03.12.2021 в 13:02, avignon сказал:

В его парадигме лучше броня в 1 см, чем ватное одеяло той же толщины или даже больше

Раскрыть  

да нет. как раз сравнение толщины. Если бы сравнивал автомасло и апельсиновый сок - то тогда можно и про одеяло.  Он сравнивает тот же самый продукт, с отличающимися свойствами, причем на крайне малую величину. Ему надо толще! - это аргумент. А достаточно это или нет - это не серьёзно. 

Вы реально считаете, что сравнивать два продукта одинаковых по назначению - это то же самое, что сравнивать два совершенно разных продукта, предназначенных для разных целей? Вот на самом деле? 

[Jabar 178]

  04.12.2021 в 04:43, Sour сказал:

это уже явно перебор 

Раскрыть  

для DP0 (al4) вполне себе нормально. Там коробас грязный. Тоже меняю раз в 10-15тыщ. Если часто менять, то и проблем с коробкой обещают что не будет. 

[NAK 1 552]

  05.12.2021 в 07:41, Jabar сказал:

понятно. Ну пусть "больше" для вас звучит очень серьёзно.

ЗЫ. если бы больше читали -  ваши эксперименты были бы очень интересны другим форумчанам. А так какаято херабора антинаучная. Печалька.

Раскрыть  

Не удивили ни разу. Зашоренность мешает вам понять простые, элементарные вещи.

[avignon 2 544]

  05.12.2021 в 07:49, Jabar сказал:

да нет. как раз сравнение толщины. Если бы сравнивал автомасло и апельсиновый сок - то тогда можно и про одеяло.  Он сравнивает тот же самый продукт, с отличающимися свойствами, причем на крайне малую величину. Ему надо толще! - это аргумент. А достаточно это или нет - это не серьёзно. 

Раскрыть  

В таком случае, если про масло говорить, то не очень понятно, где эта толщина отличается. Прочность - да, отличается...