Перейти к публикации

Аналоги фильтра VAG 1K1 819 653B


Рекомендованные сообщения

Всегда хочется найти самую лучшую деталь за вменяемые деньги, т.е. подобрать оптимальный вариант по цене/качеству.

 

В данной теме рассматриваются аналоги салонных фильтров VW AG 1K1819653B и 1K1819669, а также представлена кое-какая информация о салонных фильтрах вообще. За несколько лет существования данной темы благодаря опыту форумчан-ВАГоводов материала накопилось немало, поэтому я решил собрать в заглавном сообщении ссылки на актуальные фильтры и статьи.

 

Интервал замены салонного фильтра часть 1 и часть 2

Наша система вентиляции

Наглядное сравнение фильтров с уплотнителем и без

Про "перевертыши"

Обозначения брендов на фильтрах ОЕМ

Тест антибактериальных фильтров

Тест фильтров разных типов + комментарий

 

Аналоги угольного фильтра VW AG 1K1819653B:

BIG GB9901/C + количество угля + где его производят

Blue Print ADV182535

Borsehung B18016

Bosch 1 987 432 397 + количество угля + какие они бывают

Corteco 21653008

Denckermann M110112

Denso DCF052K

Denso 454-4007

Febi 105789 + опыт эксплуатации

Filtron K1111A

Hengst E998LC + опыт эксплуатации

Kolbenschmidt 50 013 750

Lucas LFCK115

Mahle LAK 181

MANN CUK 2939 + количество угля + современное исполнение

Marshall MC6006K

Mecafilter EKR7127

Meyle 1123200011

Mfilter K908C

Nordfil CN1045K

Sofima S 4124 CA

Tecneco CK9922C

TSN 9.7.213

UAC FI 1148C

UFI 54.124.00 + его старая версия

 

Аналоги антибактериального фильтра VW AG 1K1819669:

ASIN ASIN.FC2743A

Avantech CFC1129

Bosch 0 986 628 515

Champion CCF0303B

Fram CFH12676

Fram CFP11486

Hengst E998LB + количество угля

JS Asakashi AC0119BL + его особенность

Kamoka 6080008

Kioshi FP2939

Mahle LAO 181 + его особенность

MANN FP 2939 + современное исполнение + опыт использования

Mfilter K908BIO

Nakayama FC901NY

Patron PF2542

Purflux AHH378

SOLLO 02R00480

Tecneco CKA9922

UFI 34.124.00 + опыт использования

Wilcher C00009

Изменено пользователем Dimmy
Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме
09.11.2024 в 17:31, Dimmy сказал:

Несколько дней поездок с салонным фильтром Bosch R2397 позволяют сделать кое-какие выводы

А месяц и подавно. Как писал ранее, в отличие от MANN FP2939 с угольным фильтром Bosch выхлопа стало побольше, но некритично. Сейчас мне приходится каждое утро совершать поездки в плотном трафике, где много самосвалов и бетономешалок: в салон проникает очень много дизельного смрада. Конечно, может, это действительно издержки зимней эксплуатации, но и в сторону фильтра нехорошие мысли тоже лезут…

Ссылка на сообщение

UAC FI 1148C

 

Продолжаем искать лучший фильтр по цене/качеству в нашем форм-факторе. На сей раз мне попался угольный фильтр под брендом UAC. UAC - лидер по производству компонентов автокондиционирования в Америке, поставляя продукцию на конвейер GM, Ford, Chrysler. Звучит громко. Давайте посмотрим, что предлагает данный бренд для европейских авто. Производство Китай - ну, этим никого сейчас ни огорчишь, ни обрадуешь. Просто факт.

Итак, обо всем по порядку:

 

1. Коробка невзрачная, но нельзя сказать, что плохо оформлена. Хотя на ней нет никакой информации по особенностям данного фильтра, бренд представлен в фирменном стиле и вместе с артикулом напечатан на лицевой стороне упаковки и с торца. Сам фильтр аккуратно упакован в целлофан, что обеспечивает защиту от пыли и сохраняет свойства фильтра, хотя на этот счет мнения расходятся. Исполнение в целом неплохое: проклейка аккуратная, геометрия четкая, только торцевая пластина хлипковатая. Присутствует инструкция по установке, напечатанная на простеньком листочке. Маркировка мелкая, но содержательная.

IMG_7815.thumb.jpeg.2bf2ba4e2f673538707c848ac7963931.jpegIMG_7814.thumb.jpeg.cfe0852bd150042a30cfddd83453bf70.jpeg

2. Количество гофр - 25 шт., что на уровне большинства аналогов с 24-25 складками. Следовательно, площадь фильтрующей поверхности достаточная, а это снижает сопротивление фильтра и увеличивает его ресурс. Стрелка направления воздушного потока расположена правильно относительно конструкции фильтра. Материал бледноват и с обеих сторон выглядит примерно одинаково, что может говорить о том, что угля не доложили. Но при этом на источник света он особо не светится, как некоторые «промокашки».

IMG_7809.thumb.jpeg.2c3c763d48f9bf6904702244a4af327d.jpegIMG_7810.thumb.jpeg.01770cde1d56910ad4cad5cea62d40a1.jpegIMG_7812.thumb.jpeg.738c821c9577d493d454f13425d7cf9b.jpegIMG_7811.thumb.jpeg.32c5c866078156e3fb96e675996e088b.jpegIMG_7813.thumb.jpeg.96eaf3d3d22f146a0096f8a9181352da.jpeg

3. Фильтр по периметру оклеен поролоном, что обеспечивает  уплотнение посадочного места и препятствует проникновению пыли мимо элемента. При этом габаритные размеры фильтра чуть меньше аналогов без поролона (207х267х34 мм). Высота фильтра в норме.

4. Вес - 227 г в пакетике и с инструкцией. Значит, вес нетто - порядка 220 г. Это ни много, ни мало - ровно посередине между добротными изделиями с плотным угольным слоем и легкими фильтрами типа Filtron K1111A. Получается, угля вполне достаточно. Хочется надеяться, что с запахами данное изделие бороться умеет. Проверим на практике.

IMG_7808.thumb.jpeg.2949cd1ce515f310b2f4abb6ef797b23.jpeg

5. Цена - 339 руб. Вот тут и кроется вся изюминка данного изделия. За фильтр известного в своих кругах бренда это очень недорого. Всякая китайская шушера стоит дороже, причём порой в 2 раза.

 

Вывод. Фильтр UAC FI 1148C меня приятно удивил. Я никак не ожидал за такие деньги получить добротное изделие американского бренда, специализирующегося на системах кондиционирования воздуха. Рекомендовать данное изделие можно смело. А еще оно прочное: фильтр упал со стола и ему хоть бы хны. По совокупности параметров оценка твердая «4».

Изменено пользователем Dimmy
Ссылка на сообщение

MANN-FILTER FP 2939 (обр. 2024 г.)

 

Посмотрим поближе, как выглядит антибактериальный фильтр MANN FP 2939 в том виде, как он производится с конца 2022 года по настоящее время (маркером можно считать указание времени выпуска вместе с датой производства).

Screenshot_3.thumb.png.e4241c1ed465f263ee0fb4c29a96f8ee.png

H5iCQZOcpe5Ter1nChwC3GUwEuk-1920.thumb.jpg.b00e622dfc97c3cfcbfef397629bc75c.jpgldgy37ReE_wqZBRUBhEYEoeiBxk-1920.thumb.jpg.7d47b1b6f3855f5ec22bb3a53eafa195.jpg

EbBFsPo71kh6Wf5mWt4GJBkBPbQ-1920.thumb.jpg.bf59449ccd7ede42ecb7e502a4f97478.jpgWEYYDe344U4a-uBIqyOuQjnoW00-1920.thumb.jpg.3f7e2666b0a43dcfcc6134a9783efb91.jpg

Если сравнить с моим фильтром 2020 года, то видно, что внешний слой отличается, хотя по виду в целом очень похож. Полифенольный слой такой же. Ну и главное отличие - уменьшение площади фильтрующей поверхности (было 24 складки - стало 22). Само собой, снизился вес (было 234 г - стало 213).

EH8x3joPhyYuz8iO-5kQzFqqczA-1920.thumb.jpg.0172210081834553d45d2db7313203b2.jpg_AR6EMAVZ_uczEKzi8m3hl_iZQ0-1920.thumb.jpg.55a9ba2f0217da01d65abfad41f986e7.jpg

Причин может быть несколько. Во-первых, этот артикул производится на двух немецких заводах MANN-FILTER, где поставщики фильтрующего материала могут быть разными. Во-вторых, в конструкцию фильтров регулярно вносятся изменения. В-третьих, даже на одном заводе вполне могут использоваться альтернативные материалы как одного, так и разных производителей.

Изменено пользователем Dimmy
Ссылка на сообщение

Купил на лето бош анти аллерген. 

Новое решил попробовать. Фото делать или не интересно уже?

Ссылка на сообщение
51 минуту назад, Gnome сказал:

Фото делать или не интересно уже?

Конечно, делать. Со всех сторон. Описывать будем. И вес тоже интересен.

Ссылка на сообщение

Gnome, февраль 2022 года. Не сильно старый, но и не первой свежести. Нормально, в общем. Целлофан сохраняет антибактериальные свойства.

В целом все как в моем обзоре. Я туда твои фотки для наглядности добавлю.

Изменено пользователем Dimmy
Ссылка на сообщение
04.07.2024 в 21:51, nizh2 сказал:

Салонный фильтр Mfilter K908BIO. Производство - Европа, Литва. На сайте заявлен как биофункциональный. По информации на коробке делаю вывод, что у фильтра три слоя: антимикробный, активированный уголь и фильтр твёрдых частиц. Материал синего цвета с обеих сторон фильтра. Кросс-номера замены какие-то странные, указаны модели с активированным углём вместо биофункциональных. Из бонусов - уплотнитель по периметру. 

01.thumb.jpg.266a302e75a6a9d885250d5b33883b1c.jpg02.thumb.jpg.e7f95d0d2d6be996511ec492990dba67.jpg03.thumb.jpg.8c51b10cfb435d90250f14c3a2b68183.jpg04.thumb.jpg.c9024b8e43eac6b5e2ff78396e3e873d.jpg05.thumb.jpg.d9fb6c0cacd745157aa87233ac131de4.jpg06.thumb.jpg.1bc381823fe7599e5f34083ef376ac00.jpg

Фильтр прошёл 6,7 тыс. км с момента установки. Наружная сторона в пыли и грязи, внутренняя - чистая. Запахи фильтр пропускал с самого начала, но запахи были приглушёнными и такими остались до момента смены фильтра. Угля насыпали скромно. Второй раз такой фильтр не куплю.

PXL_20250329_091426162.jpg

PXL_20250329_091442012.jpg

PXL_20250329_091736209.jpg

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...