Rolf JP 5W-30 API SN, ILSAC GF-5 свежее

[Oleg_S 166]

Rolf JP 5W-30 ILSAC GF-5/API SN свежее

 
Масло заявлено как: API SN; ILSAC GF-5
1) Масло удовлетворяет стандарту SAE и может называться 5W-30 (вязкость динамическую CCS не измеряли)
2) Вязкость при 100С = 11,61 - масло слегка густовато для стандарта API SN ILSAC GF-5 - обычно у них около 10. Но такое встречается, это не криминал просто гуще, как у ACEA A3/B4 5W-30.
3) Щелочное число = 8,0 - среднее щелочное число, как и подобает маслам API SN ILSAC GF-5. Моющие нейтрализующие свойства средние. 
4) Кислотное число = 1,87 - зато низкое кислотное число, что дает запас для роста кислотного и падения щелочного. То есть за счет этого, срабатываться масло будет медленнее.

5) Температура застывания = -41С - хороший результат для масла 5W-30, нормальный.

6) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером при -30С = 5300 - с запасом, можно запускать на этом масле в Сибири. 

7) В масле присутствует органический молибден. Так как пакет Afton и содержание молибдена не высокое - подозреваю что это самый современный органический трех ядерный молибден.
8) Фосфора в таком масле должно быть <800ppm, тут чуть выше. Правда превышение может дать и метод испытаний. В уме держим около 800 - что собственно нормально. По мимо погрешности анализатора и производитель может положить чуть больше пакета присадок - он тоже не святой. 
9) Бор в качестве беззольного дисперсанта - удерживает частички во взвеси масла. 
 
Вывод: Нормальное масло API SN; ILSAC GF-5 5W-30. Пакет присадок используется современный Afton с допусками Dexos1, API SN, ILSAC GF-5. Не существенный минус - немного высокая вязкость при 100С для этого класса, будет чуть больше расход топлива. В целом нормальное масло. При его цене, слышал народ за какие то невероятные 600р за 4 литра его покупает по акциям - получается конфета... (описал torcon)
 
Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:
322254 - Rolf JP 5W-30 ILSAC GF-5/API SN 1L
322272 - Rolf JP 5W-30 ILSAC GF-5/API SN 4L

[Oleg77 22]

@torcon, @vital_xbc, пришли результаты по динамической вязкости CCS при минус 30 и по температуре застывания для ROLF JP 5W-30:

 

152250-ROLF-JP-5W-30.jpg

Температура застывания вполне для 5W-30 ILSAC GF-5  :up:

[torcon 81 408]

Она обычная нормальная :) CCS при -30С = 5300 - хороший да... и в принципе тоже нормальный и ожидаемый для масла ILSAC. В общем масло API SN ILSAC GF-5 5W-30 на пакете присадок Afton. Единственный мелкий недочет, вязкость чуть гуще чем у ILSAC масел. Обычно у них около 10 при 100С, а тут 11.6 при 100С. 

[vital_xbc 159]

При вязкости около 10сСт при 100С, CSS ожидался бы около 4500мПа*с. А так да, согласен, нулевку не заменит, но для 5W результат приличный, особенно учитывая очень богатый пакет присадок, отмечу особенность, чем "крепче" и "жирнее" пакет, тем хуже CSS.

[vital_xbc 159]

Если посмотреть сюда, в описание http://rolfoil.ru/catalog/engine-oils/rolf-jp-sae-5w-30.html

Какое-то удивительно аномальное точное численное совпадение (не смотря на то что там ошибка с -35С)

Мне кажется МИЦГСМ ничего не мерили, -41С написал от балды, 5300мПа*с взял из описания...ну не верю в столь ровные цифры и 100% совпадение с описанием!

[Oleg77 22]

Мне кажется МИЦГСМ ничего не мерили, -41С написал от балды

Почему от балды? МИЦ ГСМ вроде серьезная контора. 

[torcon 81 408]

Вероятность совпадения есть все равно. У нас так бывало не раз, с тдс совпадал анализ. Ведь по сути у таких масел обычно от 4000 до 5500 диапазон не большой, что бы совпасть....

[vital_xbc 159]

Давайте посмотрим на другие масла Rolf и Sintec/Sintoil - там нет таких совпадений...доверие к результату нет.

[Oleg_S 166]

там нет таких совпадений...доверие к результату нет.

Перемерять эти два показателя в той же PLM не вижу особого мысмла. Думаю, @torcon со мной согласиться.

P.S. Температура же застывания совпала не один в один, к примеру.

Изменено 14 мая 2017 пользователем Oleg_S

[vital_xbc 159]

Ждем тогда следующие анализы

1. Испаряемость по NOACK

2. Сульфатная зольность

3. Содержание серы

4. Темпер вспышки

5. CSS при -35С

[Пенсионер24 4 383]

Перемерять эти два показателя в той же PLM не вижу особого мысмла. Думаю, @torcon со мной согласиться.

P.S. Температура же застывания совпала не один в один, к примеру.

Погрешность данного измерения.. + - 1гр.

[vital_xbc 159]

Будем надеяться, что рецептура будет соблюдаться с той же тщательностью, как совпадают заявленные и измененные ТТХ.

[vital_xbc 159]

Поправьте описание - PP и CSS вроде как измерены.

[torcon 81 408]

добавил :)