Перейти к публикации

Cupper 5w40 отработка на Polo Sedan 1.6 CFNA после 10000


Рекомендованные сообщения

Cupper 5w40 отработка на Polo Sedan 1.6 CFNA после 10000км

post-20115-0-71619300-1487752427_thumb.jpg

Масло: Cupper 5W-40

Автомобиль: Polo Sedan

Пробег на момент отбора пробы: 138000 км

Пробег на масле: 10000 км 

Долив масла: около 1л.

Моточасы: 370

Средний расход топлива: 11л/100км

Масляный фильтр:  Zekkert OF4030

Воздушный фильтр: Оригинал

Температурный диапазон: -30 +30° С

Условия эксплуатации: город/трасса 80/20,  стиль езды умеренный

Топливо:  только 95 (БН, ГПН, Лук.)

Прогрев двигателя перед началом движения:  Прогрев и зимой и летом.

Автозапуск: есть

Расход масла: около 0,5л. (но обычно и замена на 6-7т.км.)

Объем заливаемого масла: 4л. 

Общий объем системы смазки с фильтром: 4л.

Отбор масла: через сливную пробку.

 

Во время теста по двигателю ничего не делалось (кроме замера компрессии), всевозможные присадки не использовались.

Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме

Можно поинтересоваться почему шрифт в анализе другой, кто данные перебивал кроме PLM и зачем? :)

Ссылка на сообщение

@torcon, что получила, то и выкладываю, какой мне то смысл что то редактировать? :)

Ссылка на сообщение

Средний расход, конечно, впечатляет.

По анализу- наконец- то отработка Куппер без свинца, 1ррм не в счет. Железа и алюминия минимум для 10ткм. Вязкость тоже в пределах сороковки.

Кислотное/щелочное нет смысла комментировать, рН естественно сдвинулся в кислую сторону.

В итоге, масло отработало отлично. Интересно будет наблюдать дальше, если будут анализы.

Кремний скорее всего от промывки, присадки или самого масла.

Ссылка на сообщение

@Жанна, да конечно это понятно :) Вопрос Cupper - зачем редактировали шаблон? :) 

Ссылка на сообщение

кому то анализ не очень понравился и он подправил его под нужные показатели )

вязкость при 100 заставляет удивляться либо отсутствию топлива в анализе либо изначально гораздо еще более высокой вязкостью под крайние показатели 40-ки

Ссылка на сообщение

Шрифты даже по разрешению различаются... Стандартный шрифт более пикселявый, а  при увеличении более размытый получается. Хотя значения частиц тоже шрифт отличается, ИСО, ппм... А смыл их менять был какой... Кароче хз. Мож файл конвертировали и сжимали, поэтому так получилось...

Изменено пользователем Mixa_mc
Ссылка на сообщение

 

 


P.S. Шрифт другой
 если что то не так с анализом меня это интересует в первую очередь, может быть в лабе запросить цифры (если кого то в чем то подозреваете) или там не хранится такая информация ?
Ссылка на сообщение

 

 


Мож файл конвертировали и сжимали, поэтому так получилось
очень странная выборочная конвертация шрифтов )
Ссылка на сообщение

Да всяко бывает надо услышать metalplaks и PLM Labs сначала, может перебили не по злому умыслу.

Ссылка на сообщение

да если учесть что она просела уже то что там было вначале? 5W-50.

Ссылка на сообщение

@Жанна, кстати, интересно, что показал замер компрессии до заливки и когда будет следующий замер?

Ссылка на сообщение

Мне очень не нравится вязкость при 40 и 100

Да, что то перебор.... У меня было при 100 - 13.8 - думаю это нормально..., а тут....

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...