Проверяем измерения Пенсионера24 вязкость динамическая CCS

[torcon 80 605]

Проверяем измерения Пенсионера24 вязкость динамическая CCS

Список всех масел которые показали завышенные значения CCS на нашем форуме
 
Пример1 Предыстория: Форумчанин Пенсионер24 сделал анализ вязкости динамической ССS на своем вискозиметре, где некоторые масла Profix показали завышенные значения CCS. В ответ официальные представители Profix провели собственные испытания. Форумчане Ойл Клуба так же скинулись на анализ и проводят собственные испытания. Результаты будем выкладывать ниже.
 
Вот эти испытания Пенсионер24:
Profix 0W-20
Profix 5W-30
Profix 5W-40
 
Лабораторные анализы масел Profix сделанные самостоятельно форумчанами Ойл Клуб'а:
1) Тестировал форумчанин Euro - специально масло именно той партии SCB6B23B23 что тестировал Пенсионер24 здесь Profix 0W-20 Фото партии
Profix 0W-20 API SN МИЦГСМ 05.04.17.10007.pdf

 
Пример2 Проверка друг друга: torcon послал 12 NoName масел (не подписанных) которые давно были протестированы старой лабораторией Ойл Клуб, что бы их протестировал Пенсионер24:
1 Этап Тесты этих масел по порядку Пенсионером24 (список с названиями масел был разослан нескольким участникам еще во время путешествия посылки к Пенсионер24, то есть после скорректировать ССS и подставить Пенсионер24 невозможно, несколько вызвавшихся присяжных, уже знали что там за масла до анализа Пенсионер24.)
2 Этап Обнародование списка масел с CCS старой лабы (CCS были протестированы и опубликованы еще до этих событий, специально никто подогнать их не мог потому что они уже были опубликованы. Пенсионер так же подогнать результаты под наши не мог потому как не знал что именно ему послали и какие у них CCS). 
3 Этап Сравнение ССS старой лаборатории Ойл Клуб и Пенсионер24 - что совпало а что не совпало
Результаты в таблице:

 
Пример3 Лабораторные анализы масел Profix сделанные в лаборатории МИЦГСМ официальным представителем Profix:

DL1-5W30(проба168781).pdfSN0W20C1(проба168785).pdfSN5W30(проба168784).pdfSN5W40(проба168783).pdfSN10W30(проба168782).pdf
 
Пример4 Лабораторные анализы масел Profix сделанные в 2015 году в лаборатории Ойл Клуб: (куплены torcon в exist.ru скан хистори есть)
Profix API SN 0W-20 свежее
Profix 5W-30 API SN 5W-30 свежее
Profix DL-1 5W-30 свежее
Profix 10W-30 API SN свежее
Profix 10W-30 API SL/CF свежее
Profix API CF-4 10W-30 свежее
 
Пример5 Лабораторные испытания в МИЦГСМ масла ZIC X7 FE 0W-30 свежее которое у Пенсионер24 показало высокие CCS.
МИЦГСМ анализ ZIC X7 FE 0W-30 свежее ССS при -35С = 6070
Пенсионер24 анализ  ZIC X7 FE 0W-30 свежее ССS при -35С = 9890
 
Пример6 Лабораторные испытания в лаборатории PLM Labs Москва, масла Profix 0W-20 свежее, той же партии которое у Пенсионера24 показало высокий CCS. Анализ заказывали форумчане Ойл Клуба.
R04866.pdf
 
 
Пример7 Лабораторные испытания в лаборатории МИЦГСМ Москва, Profix 5W-40 той же партии SCT6F08F16, что у Пенсионера24 показало высокий ССS. А так же Profix 5W-30 API SN (партия отличается). Анализ заказывали форумчане Ойл Клуба.
152105.pdf152106.pdf

 
Дополнительная информация из стандарта ASTM: 
из стандарта ASTM D 5293 Test Method for Apparent Viscosity of Engine Oils and Base Stocks Between –5 and –35°C Using Cold-Cranking Simulator 2 страница.

 

 

Цитата

9 The sole source of supply of the apparatus known to the committee at this time is Cannon Instrument Co., State College, PA 16804. Website: www.cannoninstrument.com. If you are aware of alternative suppliers, please provide this information to ASTM International Headquarters. Your comments will receive careful consideration at a meeting of the responsible technical committee,1 which you may attend.

 
Перевод:

Цитата

По данным комитета, на данный момент единственным источником поставки аппарата (по измерению CCS) выступает Cannon Instrument Co., State College, PA 16804. Веб-сайт: www.cannoninstrument.com. Если вам известны альтернативные поставщики, пожалуйста, предоставьте информацию о них в штаб-квартиру ASTM International. Ваши заявления будут тщательно рассмотрены на заседании ответственного технического комитета, на котором вы сможете присутствовать.

 

Пост от 28 августа 2016 года: (то что быстро заболтали и как бы забыли)

 

http://www.oil-club.ru/forum/topic/21359-opyty-pensioner24/page-45?do=findComment&comment=716331

[jeka 296]

И что это нам дает?

Пенсионер делает любительские тесты, ему сертификат не требуется, главное что бы прибор поверку прошел, сертификация дело добровольное если не прав исправте

[Пенсионер24 4 383]

Отправлено Сегодня, 18:04

Заказаны и мною получены ГСО ((ГО.. = Государственый образец..

 

  паспорт-ВЖ-НТ-ПА (CCS-SAE 0W).pdf   246,86К   3 Количество загрузок:

 

как видно из паспорта..  на разных температурах.. ГО заявлено..

при.. -25гр.  =  2225 мПас.

при.. -30гр.  =  3500 мПас.

при..  -35гр.  =  5950 мПас.

 

((протираю пыль с аппаратика.. и делаю сравнительные тесты на Кристал CX - 850

выявляю.. правильно ли мой аппаратик работал.. и работает..

 

Итак смотрим что показали сравнительные тесты на ГО..

 

ГО....                                                             Кристалл CX - 850

при.. -25гр.  =  2225 мПас.                       при..  -25гр.  =  2222 мПас. ((среднее..

при..  -30гр.  =  3500 мПас.                      при..  -30гр.  =  3527 мПас. ((среднее..

при..  -35гр.  =  5950 мПас.                      при..  -35гр.  =  5694 мПас. ((среднее..  допускается 5% погрешности

((эти данные по традиции отправлены по электронке.. производителю ГСО.. и производителю оборудования..

 

Итак две новости..    Плохая и хорошая..  начну с хорошей..  :)

Всем кто верил мне.. и аппаратику Кристалл CX - 850

Он исправен.. и показывает достоверные данные..  :up:

.. а теперь плохая новость..

Всем кто не Верил мне..

Он исправен.. и показывает достоверные данные..

о чём есть подтверждение 10 НЕ зависимых экспертиз ((читайте паспорт..

 

РС. напоминаю.. что масла для анализов покупаю в магазинах.. а не оф.дилера.. 

 

  паспорт-ВЖ-НТ-ПА (CCS-SAE 0W).pdf   246,86К   3 Количество загрузок:  

по традиции фотографии..

[Добрый Доктор 361]

Интересно. Что теперь придумают так сказать "неверящие" Пенсионеру24?

Вернее, прибору.

[torcon 80 605]

Я не разрешу это постить ибо аппарат обманывает, я не доверяю его показаниям - это проверено несколько раз, в разных лабораториях, на разных приборах Cannon. Как Пенсионер24 показал норму, гадать не берусь, обвинять не хочу - да и как показала история его измерений, Кристалл SX-850 иногда показывает норму, а иногда показывает нереально завышенные значения - он может обманывать и Пенсионера24 и даже на контрольных образцах. На маслах же иногда норму показывает? Ну показал и тут норму.

 

Такое количество нормальных брендов косячить не могут - у них есть вискозиметры на производстве и они следуют готовым рецептурам, в которых уже готова процентовка базовых масел, и смешав одну готовую базу с другой готовой базой, не возможно получить такие заскоки. Хотите верить в сказки и теории заговоров - верьте, не мешаю... 

 

Всем сторонам прошу - сделать свой вывод, пойти за теми флагами в которые они верят, и поверить тому, кому они больше верят, разойтись спокойно, и стараться не обвинять и не поливать друг друга грязью. 

Хотите верить в то что "продажный торкон прикрывает спонсоров", "у него бомбит пукан", валяйте, думайте что хотите... Для меня правда одна, и я остаюсь ей верен.

[jeka 296]

Если у пенсионера прибор не врет, значит в Красноярске много поддельных масел, больше мыслей нет

[Пенсионер24 4 383]

А как мне определять когда он правду показывает.. или нет.. ??

Может когда анализы хорошие.. = аппарат исправен..

а когда плохие.. =  аппарат не исправен..

Изменено 26 апреля 2017 пользователем Пенсионер24

[jeka 296]

Такое количество нормальных брендов косячить не могут - у них есть вискозиметры на производстве и они следуют готовым рецептурам, в которых уже готова процентовка базовых масел, и смешав одну готовую базу с другой готовой базой, не возможно получить такие заскоки. Хотите верить в сказки и теории заговоров - верьте, не мешаю... 

 

 

Я бы не был столь категоричен, взять к примеру пищевое производство, молочка там или мясо, постоянно ведь какие нибудь косяки вылазят даже у крупных производителей, хотя то же все отточено и контроль есть

[Добрый Доктор 361]

Я бы не был столь категоричен, взять к примеру пищевое производство, молочка там или мясо, постоянно ведь какие нибудь косяки вылазят даже у крупных производителей, хотя то же все отточено и контроль есть

Любая проба или анализ на потоке - это малая часть чего-то большого в данный конкретный момент времени. Это не 100% гарантия соблюдения всех цифр до запятой в большом объеме.

Так и непонятно все-таки, почему любимый мной Лукойл в опытах без косяков???

Да и сами косяки не на порядок цифр различались.

Если косячит аппарат - то как-то очень выборочно, нет?

[dimonpit 2 199]

И что это нам дает?

Пенсионер делает любительские тесты, ему сертификат не требуется, главное что бы прибор поверку прошел, сертификация дело добровольное если не прав исправте

Поверку?

Где ,покажите.

[VladimirR 2 517]

Пенсионер не обвинял производителей. Он всегда говорил, что масло куплено в обычном магазине. Почему вы не рассматриваете вариант, что образцы завалившие тест - подделки?

[dimonpit 2 199]

Это победа! Поздравляю!!

Теперь остаётся только снять епитимью с Пенсионера и его аппарата.

 

Думаю, все эти траты на масла были излишни. Кто верил, тому и так всё ясно. А хейтеры все равно счас налетят (доставай святую воду) )))

 

Главный итог всего этого - начальство по идее должно разрешить публиковаться дальше без риска бана

Это не победа

Это очередная филькина грамота.

 

По вашему несколько сертифицированных лаб. врут, а аппарат (без всяких документов и сертификатов) правду показывает?

Глупость полнейшая.

[dimonpit 2 199]

Интересно. Что теперь придумают так сказать "неверящие" Пенсионеру24?

Вернее, прибору.

А что тут говорить?!

Про аппарат вам выше все написали.

Нет такого в реестре.

 

А фото анализов(выложенные Пенсионером) .....как бы так мягко сказать....не несут никакой доказательной базы. Любой может показать на фото устраивающий его результат.

[jeka 296]

@dimonpit,

Я не говорил что она есть, но она должна быть у любого прибора который что либо измеряет, если прибор не поверен значит брать во внимание его показания нельзя, разговор был за сертификат

[Fireman1975 376]

@dimonpit, если показания прибора на ГСО соответствуют, то о чем это говорит? 

[dimonpit 2 199]

Лично я, ни капли не сомневался, что "доморощенный" аппарат ,в руках его хозяина,покажет правильные результаты (даже если они были и не правильные).

Признать свою не правоту надо уметь (что мы ни разу не заметили сами знаете за кем),а подставить правильные цыферки проще простого

 

Так же продолжаю не доверять и не верить показаниям аппарата Пенсионера

@dimonpit,
Я не говорил что она есть, но она должна быть у любого прибора который что либо измеряет, если прибор не поверен значит брать во внимание его показания нельзя, разговор был за сертификат

Так и сертификата у этого прибора нет