Перейти к публикации

Rovers Genius 0W-40 отработка на Great Wall Hover H3 после 10500км


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Оффтоп
Ссылка на сообщение
  23.05.2017 в 05:42, torcon сказал:

Оффтоп
Ну вот такие расстояния у нас ;)

Вот в воскресенье ездил к человеку устанавливать себе в багажник органайзер-спальник. 65км в один конец ;) (с юга Москвы в Химки)

Итого уже 130.,и это без езды по делам.

Изменено пользователем dimonpit
Ссылка на сообщение

Чет я не понял,а где остальные элементы износа?

Ссылка на сообщение

Другой ICP, другие волны... загрубляет элементы типа 1ppm хрома, 2ppm алюминия, или не показывает космомусор - для меня до сих пор загадка... Но если бы был у тебя реальный алюминий 3-4ppm он его покажет - проверено.. 

 

Пример

post-2-0-08426200-1488292200_thumb.jpg post-2-0-11432500-1488277960_thumb.jpg

 

Блин у тебя износа меньше чем на моем прадике :) Все таки высоковато у меня железо почему то... Надо 5W-20 рекомендованную "погуще в своем классе" попробовать.

Ссылка на сообщение
  dimonpit писал:
Чет я не понял,а где остальные элементы износа?

может они все тут? :)

  dimonpit писал:

Фильтр масляный: Nitto

Изменено пользователем MuscleJuce
Ссылка на сообщение

Содержание топлива заказали ИК поэтому стоит в попугаях 211 (это значит что его нет) - не знаю Dimonpit такой заказ сделал, или в PLM Labs так расценили. Но по сути не так важно. - отработка на газу, газ испаряется быстро, нет его в масле... Это сразу видно, вязкость для 0W-40 нормальная, не просела... 

Ссылка на сообщение

Rovers отработал отлично, спору нет.

Топливо на газу вообще можно быоло не заказывать.

Такой анализ особенно полезен тем, что все-таки принципиальной разницы по падению щелочного от времени нет: откатай 1.5 месяца или 6 месяцев - результат получится сопоставимый. Первую скрипку играет именно накат в моточасах и израсходованное топливо.

Немного странно, что на газу так TBN упало. Я ждал, что как в дизеле будет.

Ссылка на сообщение
  23.05.2017 в 07:22, Dimmy сказал:

@Wald, оно изначально могло быть около 3.

Возможно. А цинк с фосфором в нормальном соотношении?
Ссылка на сообщение

 

 

  Wald писал:

А цинк с фосфором в нормальном соотношении?
Оффтоп
Ссылка на сообщение
  23.05.2017 в 06:06, MuscleJuce сказал:

может они все тут? :)

Ну если бы были приличные показатели, то фильтр бы их не скрыл.

На форуме в этом уже неоднократно убеждались

Ссылка на сообщение
  23.05.2017 в 06:09, torcon сказал:

Содержание топлива заказали ИК поэтому стоит в попугаях 211 (это значит что его нет) - не знаю Dimonpit такой заказ сделал, или в PLM Labs так расценили. Но по сути не так важно. - отработка на газу, газ испаряется быстро, нет его в масле... Это сразу видно, вязкость для 0W-40 нормальная, не просела... 

Да там, в образце шаблона, какой стоял анализ., такой я и написал

Ссылка на сообщение
  23.05.2017 в 06:48, Dimmy сказал:

Rovers отработал отлично, спору нет.

Топливо на газу вообще можно быоло не заказывать.

Такой анализ особенно полезен тем, что все-таки принципиальной разницы по падению щелочного от времени нет: откатай 1.5 месяца или 6 месяцев - результат получится сопоставимый. Первую скрипку играет именно накат в моточасах и израсходованное топливо.

Немного странно, что на газу так TBN упало. Я ждал, что как в дизеле будет.

Мои анализы, на пропане, показывают что TBN падает почти так же как и на бензине

Может совсем чуть-чуть меньше

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...