Petro-Canada Supreme 5W-30 API SN (черная канистра) свежее

[torcon 80 077]

Petro-Canada Supreme 5W-30 API SN (черная канистра) свежее за анализ спасибо форумчанам Valerich82, onoff, Renat, Majorloms, Viktor Ch, Artekovt, Oilmann.

 

 

Заявленные характеристики:

 

Масло заявлено как: API SN; ILSAC GF-5.

1) Масло удовлетворяет стандарту SAE и может называться 5W-30.

2) Вязкость при 100С = 10,7 - это немного выше привычных 10cst, видимо Petro-Canada защищается так от падения вязкости. Но масло будет вполне экономично. 

3) Щелочное число = 8,31 - среднее щелочное число, нормальное для этого класса масел. Моющие нейтрализующие свойства масла достаточные.

4) Кислотное число = 1,80 - при этом не высокое кислотное число, то есть запас между ростом кислотного и падением щелочного числа, хороший.

5) Зольность сульфатная - 0,99 - зольность чуть выше собратьев одноклассников, но в целом ее нельзя назвать высокой.

6) Температура вспышки = 233С - браво Petro-Canada, а ведь это минералка 2й группы. Отличная термостабильность! 

7) Температура застывания -45С - и снова браво Petro-Canada, не все гидрокрекинги имеют такую температуру застывания, а тут полусинтетика и -45С. Масло имеет отличные низкотемпературные характеристики, видимо не зря оно из Канады... 

8) Содержание серы = 0,263 - низкое содержание серы, говорит о том, что базовое масло хоть и второй группы, но очень хорошей очистки, на уровне масел Full Synthetic сделанных из гидрокрекинга VHVI.

9) Масло содержит органический молибден - снижает шум двигателя, повышает топливную эффективность, снижает трение и износ. 

10) Фосфор цинк - это противоизносная присадка ZDDP. Бор - беззольный дисперсант. Кальций - моющие, нейтрализующие присадки. Судя по пакету присадок, это Afton.

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на основе минерального масла IIй группы.

 

Вывод: Перед вами масло номинант в раздел Идеальные масла Ойл Клуба в категорию Мисс Цена/Качество и Мисс Полусинтетика. Это масло обладает выдающимися низкотемпературными характеристиками. На нем можно спокойно заводиться в сибирские морозы. Обладает выдающимися высокотемпературными характеристиками. Масло содержит мало серы - высокая степень очистки и современные присадки. Все параметры точно совпадают с заявленными в технической документации Petro-Canada. (Описание torcon)

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

MOSP53C12 - Petro-Canada Supreme 5W-30 1L

MOSP53C16 - Petro-Canada Supreme 5W-30 4L

MOSP53DRM - Petro-Canada Supreme 5W-30 205L

[SiOG 716]

Не просто минералка...

С точки зрения химии это как? :)

То есть это кряк? Разрыв цепочки с гидрированием?

Именно. II ГРУППА Petro-Canada - гидрокрекинг с гидрированием http://www.optr.ru/Masla/petro-canada/HT_purity_process/index.html

[vital_xbc 159]

Ну вот и разобрались. Все-таки это гидрокрекинг, а не минералка. Да и вообще один фиг весь гидрокрекинг, это гидратированная минералка. Японцы до сих пор относят гидрокрекинг к минеральным маслам. По-большому счету гидрокрекинг и есть минералка (т.к. сделан на основе очищенной минералки), маркетологами постепенно и планомерно названная синтетикой. Тогда как синтетика это ПАО/эстеры/АН, даже GTL это синтетика т.к. сделан на основе настоящего синтеза газа без участия нефтепродуктов. Я конечно не специалист в области моторных масел, могу и ошибаться. Да и опыт у меня можно сказать лишь теоретический...

[Wald 1 837]

Просто принято называть гидрокрекингом третью группу, а так да, при производстве второй группы используется такой же процесс. Гидроизомеризация как-то не звучит :)

[Nord_89 41]

Объясните мне недалёкому, это масло лучше такого же только в серебристой канистре?

[Booster 2 240]

Объясните мне недалёкому, это масло лучше такого же только в серебристой канистре?

В серебристой- supreme syntetic, у него базовое масло еще лучше, чем у этого

[WeellyTR 766]

 

 

Там еще менялась рецептура.

Разве? Как был афтон, так и остался, как был гидрокрекинг, так и остался. Возможно, просто база лучше стала :) Но это не считается за изменение рецептуры же?

[WeellyTR 766]

 

 

По-большому счету гидрокрекинг и есть минералка (т.к. сделан на основе очищенной минералки), маркетологами постепенно и планомерно названная синтетикой.

У гидрокрекинга с минералкой как у готового продукта ровно столько же общего, сколько у ПАО с минералкой. И то, и то - углеводороды. Всё, что объединяет гидрокрекинг с минералкой, это общее сырьё.

[WeellyTR 766]

 

 

Объясните мне недалёкому, это масло лучше такого же только в серебристой канистре?

По характеристикам они одинаковы, по факту суприм синтетик может быть лучше по причине более низкого количества загустителя и более стойкой базы (хотя учитывая слабый пакет присадок стойкость базы тут без толку).

[Sportage72 6 989]

 

 

Но это не считается за изменение рецептуры же?

Как не считается, изготовление конечного товарного масла - это и есть рецептура, пакет может быть всё время один, например афтоновский, а рецептура развесовки баз и сами базы другие, вследствии чего и характеристики самого масла меняются.

Как часто бывет когда масло было с ПАО, а потом стало полностью на гидрокрекинге, в таком случае явно произошла смена рецептуры замеса самого масла, было 20% ПАО 4 + 80% Гидрокрекинг 6 например, а стало 40% Гидрокрекинг 4 + 60% Гидрокрекинг 6, и в итоге само масло изменилось по характеристикам, как то так.

[WeellyTR 766]

 

 

Как не считается, изготовление конечного товарного масла - это и есть рецептура, пакет может быть всё время один, например афтоновский, а рецептура развесовки баз и сами базы другие, вследствии чего и характеристики самого масла меняются.

"База лучше стала" - это не изменение развесовки 6 сСт и 8 сСт и не изменение группы базы, это именно "база лучше стала" :) Считать ли это за изменение рецептуры - вопрос. Рецептура та же самая.

[Oilmann 310]

 

 

Объясните мне недалёкому, это масло лучше такого же только в серебристой канистре?

Конечно нет. Возми даже по цене, канадцы не идиоты более качественное масло дешевле продавать. В "серебре" стоит ощутимо дороже не просто так.

В серебрестой канистре постабильней база, на морозе лучше себя ведет, жиже.

Много откатал на том и на этом.

[Wald 1 837]

Объясните мне недалёкому, это масло лучше такого же только в серебристой канистре?

Есть мнение, что они одинаковые.  ;)  По базам мало отличаются, но это неточно.

[vital_xbc 159]

Кажется кругом рулит маркетинг...разницы между Supreme и Supreme Synthetic не видно...как и не видно разницы между X7 и X9, HX7 и HX8.

Изменено 16 июня 2017 пользователем vital_xbc

[Миша Алимофф 3 225]

Кажется кругом рулит маркетинг...разницы между Supreme и Supreme Synthetic не видно...как и не видно разницы между X7 и X9, HX7 и HX8.

А как хотел видеть различия ? На вкус , ощуп, как ?

[Wald 1 837]

В общем дело такое.
В MSDS на Petro-Canada Supreme 5W-30 API SN указан такой состав:
CAS 72623-86-0 – lubricating oils (petroleum), C15-30, hydrotreated — 70-90%
CAS 72623-87-1 – lubricating oils (petroleum), C20-50, hydrotreated — 5-10%
В MSDS на Petro-Canada Supreme Synthetic 5W-30 API SN такой состав:
CAS 72623-86-0 – lubricating oils (petroleum), C15-30, hydrotreated — 50-70%
CAS 72623-87-1 — lubricating oils (petroleum), C20-50, hydrotreated — 10-20%
 
Как видно, разница по составу не такая уж большая (оба на основе второй группы). Но по цене масла отличаются сильно, например в emex цена на Supreme от 970 рублей, а на Supreme Synthetic от 1600 рублей. Наверное такая существенная разница имеет под собой какую-то основу и наверняка объясняется более высоким качеством второго масла. Но что, если посмотреть цены в других магазинах? Например в ato24.de?

Supreme стоит €21.10, а Supreme Synthetic стоит €22.90. Разница всего 116 рублей по текущему курсу. Или в Великобритании Supreme стоит 11,66 фунтов, а Supreme Synthetic стоит 13,6 фунтов. По текущему курсу разница 143 рубля. Такая разница в цене вполне соответствует разнице в составе баз. Почему в нашем магазине цена отличается в 1,5 раза? Может я чего-то не понял?    В общем думайте сами, решайте сами :)

Изменено 16 июня 2017 пользователем Wald