Отработка CUPPER 5W-30 двигатель Yanmar 3GP88 - GB2NC 2383.1 м/ч

[metalplaks 1 004]

Вертикальный четырехтактный газовый двигатель, рабочий объем (л) 1.642, наработка агрегата 6056,1 м/ч, в том числе на данном масле 2383,1 часа, масло взято для промежуточного анализа. Плановый период смены масла 10000 м/ч. Приглашаю к обсуждению, результат на мой взгляд интересный.

ТТХ станции

[mare 145]

Нет, нагрузка как раз постоянная

 Можно по подробнее.. Обороты?  как подавалось нагрузка? По поводу кислотности- масло считаем полностью сдохло.  

[metalplaks 1 004]

Это электростанция Yanmar YEG250NTHS, посмотри характеристики в интернете есть, Насчет того, что масло сдохло несогласен, оно выполняет свои функции.

[Gaffer 3 297]

Оффтоп

По-моему, в этот мотор лучше использовать 76 Guardol ECT 10W-30, чтобы не доводить до таких цифр кислотного числа и pH, при такой же эксплуатации - сделайте сравнение (только предварительно промойте от меди) уже. ;)

Анализ не о чём, на самом деле - видим только, что масло кончилось и превратилось в зомби какое-то. :)

[metalplaks 1 004]

Оффтоп

По-моему, в этот мотор лучше использовать 76 Guardol ECT 10W-30, чтобы не доводить до таких цифр кислотного числа и pH, при такой же эксплуатации - сделайте сравнение (только предварительно промойте от меди) уже. ;)

Анализ не о чём, на самом деле - видим только, что масло кончилось и превратилось в зомби какое-то. :)

Так почему вы считаете, что оно кончилось?

[Gaffer 3 297]

Так почему вы считаете, что оно кончилось?

Вы покажете сравнительные цифры этого масла с другим культурным маслом - этот Cupper 5W-30 vs Kendall Super-D XA 10w-30 (API CK-4), например?

[metalplaks 1 004]

Нет никакого смысла сравнивать масла с противоположным по сути подходом к защитным свойствам.

[Gaffer 3 297]

Нет никакого смысла сравнивать масла с противоположным по сути подходом к защитным свойствам.

Мне также не хочется отвечать на ту фигню, которую ты пишешь об этих фиговых маслах Cupper - бред какой-то, из разряда советские поезда самые поездатые поезда. ;)

[metalplaks 1 004]

Так вас никто и не просил отвечать. Это вы добровольно тут хамите. Непонятно только откуда такая ненависть и к советскому тоже.

[Dumus 5 624]

Интересный анализ на неинтересный двигатель)

[RUSNAC 761]

@metalplaks, Анализ впечатляет своими цифрами в сравнение с ДВС автомобиля. Больше двух тысяч моточасов, а износ по железу 12!!!!!! Но сравнивать их низя :) Интернет поведал, что частота вращения коленвала, у Yanmar 3GP88-GB2NB, 300 об/мин. Не сопоставимо! 

[metalplaks 1 004]

3000 оборотов/ мин роде бы, для нас интересней то, что даже такое достаточно высокое кислотное число масла, а противоизносные свойства достаточны. Мы будем ждать следующую пробу.

[RUSNAC 761]

А под крышку движку не заглядывали? Ну там отложения или ещё чего?

[Hλskell 92]

Впечатляющие показатели. Исходя из об\мин нагрузка вполне такая, вменяемая.

Прикрепите ссылку на ТТХ станции в начало.

http://yanmar-co.ru/products/gasGenerator/yeg250.html


 

[Aleksszlat 8 623]

Стоп мужики, давайте сравнивать сравниваемое.

Данный анализ данного масла на данном двигателе надо сравнивать только с этим двигателем на другом масле. Надо быть корректными !!!!

Это всё равно что обсуждать анализ масла с машины проехавший от Москвы до Пекина без остановки с постоянной скоростью 60 км/час и сравнивать с машины не покидающей Москву с аналогичными моточасами.

RS: старт/стоп нету, Прогревов/остываний то же. Условия идеальней не придумаешь. Что такое УКИ знаете ? Вот в них наши двигатели и работают....

А так по анализу - есть о чём задуматься (например о тёплом гараже :up: ).

[Aleksszlat 8 623]

Я конечно понимаю вас, metalplaks,  и ваше желание поразить всех впечатляющими результатами (они и вправду впечатляют).

Но чтоб уж быть объективными до конца:

1. на каком масле стандартно работает данный движок ?

2. для сравнения где отработка со "стандартного" масла ?

3. почему в данной отработке не "намыло", или 12 ед. и есть намыло ?

4. параллель между этой отработкой и с гражданской машиной проводить не корректно и нельзя.

RS: вразумительные ответы на свои вопросы (особенно на №2 и 3 ), я подозреваю, не получу.  Если ошибаюсь, буду рад.