Shell Helix Ultra 5W-40 Made in Russia ПОДДЕЛКА свежее от 06.07.2017

[torcon 80 207]

Shell Helix Ultra 5W-40 Made in Russia ПОДДЕЛКА свежее от 06.07.2017 за анализ спасибо форумчанам что на него скинулись H5N1, spike@, Неизвестный, Евген48, nizh2, Dmitriycate.

 

Shell Helix Ultra 5W-40 Made in Russia ПОДДЕЛКА от 06.07.2017_VOA BASE_.pdf

 

 

 

 

 

Видео домашней заморозки этой подделки:

 

На основе этой подделки создан наш FAQ:

FAQ Подделка Shell. Как отличить подделку Shell? Новая версия! 2017г

 

Комментарий torcon:

1) Масло не удовлетворяет стандарту SAE по вязкости CCS и не может считаться маслом 5W-40. По примерным подсчетам это масло 15W-40.

2) Вязкость при 100С = 13.1 - действительно как у сороковки, но низкотемпературные характеристики завалены. 

3) Индекс вязкости = 153 - как видим низкий индекс вязкости, это говорит о том, что поддельщики применили дешевое минеральное базовое масло. В отличии от оригинального Shell Helix Ultra 5W-40 которое изготавливается из GTL/гидрокрекинга.

4) Щелочное число = 7,13 - среднее, ниже чем у оригинального масла Shell. (хорошо что оно вообще есть).

5) Кислотное число = 1,66 - низкое, из за меньшего количества присадок чем у оригинального масла Shell.

6) Испаряемость по методу NOACK (угар) = 12,4% - высокая испаряемость, в отличии от оригинального масла 6,8. Это говорит о том, что минералка обладает худшими свойствами, такое масло будет больше угарать в двигателе. Хотя такой процент не критичен, есть нормальные масла с таким NOACK - но в данном случае подделка намного хуже чем оригинал.

7) Температура застывания -35С - то есть масло рано застывает, есть вероятность получить замерзшее масло в картере и не зная этого запустить двигатель "на сухую". 

8) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером при -30С = 15100 - все закономерно, более дешевая в себестоимости минералка, обладает плохими низкотемпературными свойствами. (Посмотрите как оно замерзало у меня в морозилке при -25С -27С на видеоролике выше).

9) pH кислотность = 6,3 - низковато, у оригинала около 7.5.

10) Пакет присадок неизвестный. Сразу бросается в глаза отсутствие молибдена, меньшее содержание противоизносных присадок ZDDP. Другой уровень кальция - его тут много, но щелочное число низкое - какой то дешевый, малоэффективный древний пакет присадок. Зольность этого масла должна в теории быть очень высокой.

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на основе минералки. Пик примерно 0,78.

 

Вывод: Масло подделка! Ничего общего с оригинальным маслом Shell Helix Ultra 5W-40. Завален параметр CCS в три раза! На этом масле нельзя запускаться не то что в -30С, но и даже в -25С. Температура застывания -35С - можно получить застывший картер и повышенный износ двигателя при запуске в морозы. Высокий NOACK - масло возможно будет обильно угарать. Дешевый и малоэффективный пакет присадок, много кальция и не высокие моющие свойства масла. В виду этого скорее всего высокая зольность масла. В качестве базового масла использовали дешевую минералку, плюс возможно чем то ее растворили до более жидкого состояния.

[espes 1 856]

здесь на удивление небольшое содержание продуктов окисления.  это у чистой минералки так?

[dtsymbal 149]

Почему так много желтого на листе PLM? Например, отсутствие молибдена что именно нарушает? Какой стандарт?

[dimm7777 5 702]

Это сравнение с тем, что должно быть

[torcon 80 207]

@dtsymbal, PLM Labs сравнили это масло с оригиналом и пометила желтым отличия.

[Dimmy 12 017]

Да-а, раньше было покруче http://www.oil-club.ru/forum/uploads/monthly_04_2015/post-2-0-07581400-1430307132.jpg

 

Тут голимая минералка 10w40 с CCS у верхнего порога (7000 мПас при -25С).

[Agregatchik 19]

А может это и не подделка. Шелл в этом году поимел большие проблемы с выпуском своих базовых масел в Катаре по технологии ГТЛ. А это почти 1 млн. тонн. Шелл массово скупал на рынке любую базу, которая была доступно лишь бы не остановить производство. Думаю, что Россия это последнее место, где они переживали за качество, так как судебная система мягко говоря не работает.

[Евген48 28 994]

 

 

А может это и не подделка. Шелл в этом году...

Ага, докатились до того, что даже через проверочный код не бьётся 

[Dimmy 12 017]

 

 

А может это и не подделка.

ПОДДЕЛКА!

Шелл массово скупал на рынке любую базу, которая была доступно лишь бы не остановить производство.

Бред. Шелл пользуется базой SK и недостатка в ней нет.

[torcon 80 207]

По пакету присадок видно что подделка. Shell использует свой Infineum - а тут инфинеум не пахнет, видно по элементам присадок. Он бы вообще хоть от масел был... 3200 кальция и такой низкое щелочное. Ощущение что, то чем разбавили минералку и то что осаждается вверху как легкая фракция (на видео в шапке с 9:56 в подделке видно вверху прозрачную фракцию), еще имеет и кислую среду которая посадила щелочное число пакета. 

[Dimmy 12 017]

Ну да: либо это чем-то разбузыканное 15w40.

[torcon 80 207]

@Dimmy, оно уже 15W-40, если купить дешево в бочке и разбулькивать чем нибудь то SAE 40 ;) Навару куча. Не зря это масло резковато пахнет...

Но гадать занятие не благодарное конечно, не утверждаю. Может изначально взяли дешевое бочковое 15W-40, просто оно такое само по себе - немного резко пахнет и делится на фракции.

[torcon 80 207]

Вот после применения таких масел, и возникают негативные отзывы в теме нормального Shell Helix Ultra 5W-40 что масло горит как черт.... :)

[Dimmy 12 017]

 

 

Dimmy, оно уже 15W-40

Вряд ли найдешь 15w40 с ИВ 153. Там 140-145, как правило.

[torcon 80 207]

Точно тут чего то добавляли, получилось как в отработке щелочное упало, а кальция много :) я думаю 15W40 Дима смысла нет разбавлять, он и такое бы пошло за подделку. Это какая то индустриалка или моногранное... Разбавленные.