Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Катаю я сейчас этого фуча, смотрю этот анализ и прям приятно удивлен) Учитывая что у меня зимой после 5000 износ на 2ar-fe был околонулевой, думаю тут смело 9000 проеду с 20% трассы и спокойной манерой езды летом.

Ссылка на сообщение

Hazy_nsk, меня тоже этот анализ впечатлил, но .... привычка всё проверять и ставить под сомнение лежит в основе пытливого ума.

 

У нас на форуме был только один анализ отработки этого масла (если я хорошо искал).

Fuchs Titan Syn SN 0w-20 отработка на Ford Focus III 2.0 GDI после 8000км

Пробег меньше, результат ближе к реальности, по крайней мере по износу.

 

То, что мы видим в анализе этой темы должно вызывать восторг и надежду, что "вечный" двигатель найден, ну или как минимум найдено масло для вечного двигателя.

Но хочется найти объяснения этому феномену, и главное - хочется быть уверенным, что результат анализа - не ошибка.

 

Как там говориться? :

один раз - случайность

два раза - совпадение

три раза - закономерность....

 

Нужны ещё анализы с других моторов на этом масле, что бы делать выводы.

Изменено пользователем Strelec
Ссылка на сообщение

Я постараюсь сделать анализ. Катать буду.... Даже и не знаю. Думаю 8000.

Ссылка на сообщение

Я постараюсь сделать анализ. Катать буду.... Даже и не знаю. Думаю 8000.

 

Это будет круто! Если будешь делать анализ -  с меня фиолет на это дело.

Ссылка на сообщение

Это будет круто! Если будешь делать анализ - с меня фиолет на это дело.

Ок. Сейчас правда всего 1000 накатана. Потом создам ветку ближе к делу.

Ссылка на сообщение

А может они в первом анализе подкосячили, а в этом всё верно, блин.

Можно много теорий накидать, но что есть, то есть.

п.с. посмотрим на перепроверенный анализ.

 

Я бы еще совсем уж сомневался в анализе, если бы не видел на масляном щупе более-менее светлое масло, но это конечно же субъективное мнение.

Изменено пользователем Евген 48
Ссылка на сообщение

Пришел "перепроверенный анализ", Дмитрий его прокомментировал, но цитировать его не буду, думаю, если он сочтет нужным, то сам напишет.

Имеем, что имеем :)

 

 

R05456new.jpg

Ссылка на сообщение

Пришел "перепроверенный анализ", Дмитрий его прокомментировал, но цитировать его не буду, думаю, если он сочтет нужным, то сам напишет.

Имеем, что имеем :)

Ну что ж, видать всё же есть погрешность измерений.

По пробегу масло отлично отработало в этом двигателе, поздравляю. :up:

Думаю это один из самых феноменальных результатов. :up:

Ссылка на сообщение

Пришел "перепроверенный анализ", Дмитрий его прокомментировал, но цитировать его не буду, думаю, если он сочтет нужным, то сам напишет.

Имеем, что имеем :)

:good:

 

Достойный результат хорошего:

1) дрыгателя

2) масла

3) интервала

Ссылка на сообщение

@Евген 48, сколько в раф4 с тамим двигателем масла нужно? Этот фукс в пяти литровках идет и в литрушках. Тестю буду его брать в такой двигатель.

Ссылка на сообщение

 

 


Евген 48, сколько в раф4 с тамим двигателем масла нужно? Этот фукс в пяти литровках идет и в литрушках

4,3л. при полной замене.

В литрушках тяжело найти, а так, 5л. в моем емексе 1435р.

Ссылка на сообщение

 

 


10 тык и 4 ppm Железа - рекорд?

Ну вот, что по поводу железа написал Дима

"При первом анализе Вашего масла мы так же видели элементы износа, но у них был высокий RSD"

Ссылка на сообщение
@Евген 48,Да у меня он так же стоит если не дешевле.Спс. Изменено пользователем veselchak
Ссылка на сообщение

Пробег на масле в районе 11000км., в картере осталось около 3,7л. :pardon:

п.с. угара нет.

Изменено пользователем Евген 48
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...