Перейти к публикации

Amsoil Signature Series 0W-20 свежее (новая формула)


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Я и там писал, повторюсь: здесь доза детергентов процентов на 20-30 выше чем в магниево-кальциевом Mobil 0w20 http://www.oil-club.ru/forum/topic/22730-mobil1-0w-20-advanced-fuel-economy-usa-svezhee/ При этом TBN ниже?

Amsoil вроде с начала года работал над новой формулой, и в итоге эта работа завершилась такой грандиозной лажей, что заявленный TBN оказался почти на 30% выше протестированного и SS теперь по сути никакой не лонглайф?

Не верю!@

Изменено пользователем H5N1
Ссылка на сообщение

Вязкость не изменилась с прошлой рецептуры. ZDDP столько же, молибдена, бора стало больше в полтора раза, щелочное во столько же уменьшилось :)

Ну и эстеров меньше стало (окисление 48, а было 62)... Теряет масло харизму понемногу :pardon:

Изменено пользователем Вадим_69
Ссылка на сообщение

 Теряет масло харизму понемногу :pardon:

:acute:

НОАК, вспышка, пурпойнт - как в старые добрые...

Ссылка на сообщение

Всё-таки интересно узнать лабораторную цифру сульфатной зольности.

Напомню уже, такая концентрация одноядерного молибдена какой концентрации трёхядерного равна?

По-моему, этот вариант выглядит более долгоиграющим, чем прежний - заявленные 15тысяч миль по хайвэю выдержит наверняка. :)

Ссылка на сообщение

Ну что тоже кальциево магниевый пакет, ПАО + Эстеры. Масло стало современнее :)

Ссылка на сообщение

Думаю, что скоро все масла Dexos1 gen2 такие будут. Рубанули кальций, добавили магний.

Вот она борьба с LSPI.

При этом Amsoil заявляет на 75% больше защиты от износа, правда относительно спецификации, а не своего "старого масла".

Бора и молибдена добавил, не понятно что с базой и количеством ПАО/эстеров. Окисление (эстеры) чуть меньше, уже отметили выше.

Посмотрим, что сделают другие. Mobil1 можно не утруждать себя )) У них полно таких масел было.

Изменено пользователем Pavel_NSK
Ссылка на сообщение

Вам не кажется, что хотят современным пакетом подогнать масло под новые допуски VW 508 00 – 509 00?

Ссылка на сообщение

хоть TBN и ниже, но может его падение будет менее прогрессивным...

Ссылка на сообщение

Получил ответ от Амсоила/Polaris. Лаба использует метод определения щелочного числа для использованных масел (ASTM D4739), производитель использует метод для новых масел ASTM D2896. Из за этого и появилась разница в заявленном и полученном значении. Вера в амсоил непоколебима

Ссылка на сообщение

Интересно, кто для амсойла пакеты присадок производит?

Будет ли такой пакет работать долго, покажут анализы, но мне определённо нравится.

Ссылка на сообщение

Получил ответ от Амсоила/Polaris. Лаба использует метод определения щелочного числа для использованных масел (ASTM D4739), производитель использует метод для новых масел ASTM D2896. Из за этого и появилась разница в заявленном и полученном значении. Вера в амсоил непоколебима

Ну вот. Требуй с лабы деньги взад :)

Ссылка на сообщение

Ну вот. Требуй с лабы деньги взад :)

не, количественный анализ то в норме!!! инфа полезная, так что все путем))

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...