hymp 37 Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 (изменено) Масло: Cupper 5W-40 Автомобиль: Polo Sedan Общий пробег на одометре: 84934кмПробег на масле: 8521кмМоточасы:(по бортовому компьютеру 235 дней , как он их считает не знаю)Израсходованное топливо: ?Доливки масла: нет Присутствие отложений в двигателе ДО:Нет возможности посмотретьПрисутствие отложений в двигателе ПОСЛЕ: Нет возможности посмотретьАвтозапуск: не использовалсяНаличие чип-тюнинга: нет. ГРМ: цепьПредпусковые подогревы: не использовалПериод эксплуатации: октябрь 2016- июнь2017Срок эксплуатации: 9 месяцевТопливо: Бензин роснефть (подсолнух) 98 Режимы: На момент взятия пробы пробег 8521 из них 3200 трасса , остальное город до работы и обратно без прогрева.Фильтр масляный: MANNФильтр воздушный: MANNОбъем заливаемого масла: 4 литра Отбор масла: Шприцем медицинским Жане 150ml через щуп в новую полиэтиленовую бутылку 0.5лЧто было до этого масла: Периоды смены 14500 - Castrol 5W-40 с завода 14500 — 30 994 = 16 494 Helix Ultra 5W-40 30994 — 38 553 = 7 559 XADO Atomic Oil 5W-30 SM/CF 38553 - 51 543 = 13 000 LIQUI MOLY MOLYGEN SAE 5W-40 51 543 - 67 226 = 15 683 XADO Atomic Oil 5W-30 SM/CF (анализ 1) 67 226 - 76413 = 9187 Cupper 5W-40 (анализ 2) 76413 - 84934 = 8521 Cupper 5W-40(анализ 3 этого масла) Промывка промывочным маслом: не делаю. Присадки: не добавлял. анализ 3.pdf анализ 2 http://www.oil-club.ru/forum/topic/29447-cupper-5w-40-otrabotka-na-polo-sedan-posle-8500km/?p=942287 анализ 2.pdf анализ 1 анализ 1.pdf Изменено 23 декабря 2017 пользователем hymp 1 Ссылка на сообщение
Dimmy 12 016 Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 Хороший анализ. Мне все нравится. Судя по результатам, 300 моточасов оно потянет. Ссылка на сообщение
hymp 37 Опубликовано: 23 декабря 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 Вот с мото часами тут не понятки, если 8500км разделить на среднюю скорость 60км/ч то получу 141моточас, Не хочу не кого запутать потому в шапке их надо удалить. Ссылка на сообщение
Fjhhb 640 Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 Хороший анализ. Мне все нравится. Судя по результатам, 300 моточасов оно потянет. На дешёвом Лукойле всё было бы также. Ссылка на сообщение
hymp 37 Опубликовано: 23 декабря 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 Дело не в цене, а с принципе работы масла. И по факту без стандартных присадок, оно работает. Почему такая цена мне тоже не понятно. Дорогие материалы или технология производства? Ссылка на сообщение
metalplaks 1 004 Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 Объем производства маленький поэтому и цена высокая. Ссылка на сообщение
metalplaks 1 004 Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 На дешёвом Лукойле всё было бы также. Дело ведь не в анализе отработанного масла, видимо большую важность имеет то, как работает двигатель, как везет машину что ли и как расходует при этом топливо. Ссылка на сообщение
Fjhhb 640 Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 Дело ведь не в анализе отработанного масла, видимо большую важность имеет то, как работает двигатель, как везет машину что ли и как расходует при этом топливо. Видимо. Но медь в составе как бы не намекает, а вопиёт о безызносности. Но где она в сём авто? Вот в чём важность. Понятно, что спорткары себе простой Лук или Татнефть не нальют, этих машинах Купперу место, но обычная пузотёрка POLO... И я с удовольствием и интересом слежу за экспериментов в Ларгусе, который на пропане и Куппере решил объехать вокруг Земли и ещё 25; её окружности. 2 Ссылка на сообщение
Aleksszlat 8 573 Опубликовано: 25 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 25 декабря 2017 @Fjhhb, Ларгус в след за Буханкой ? Ссылка на сообщение
Ярослав02 463 Опубликовано: 13 января 2018 Поделиться Опубликовано: 13 января 2018 На дешёвом Лукойле всё было бы также. Железа и алюминия на "дешёвом лукойле" наверняка было бы меньше. Смазать то вроде смазывает, только хуже, да ещё и задорого. В который раз убеждаюсь, что это "чудное" масло, тем более учитывая космос-цену - бессмысленно. Ссылка на сообщение
hymp 37 Опубликовано: 13 января 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 13 января 2018 Железа и алюминия на "дешёвом лукойле" наверняка было бы меньше. Смазать то вроде смазывает, только хуже, да ещё и задорого. В который раз убеждаюсь, что это "чудное" масло, тем более учитывая космос-цену - бессмысленно. Сначало сравните все отработки этого двигателя, учтите условия эксплуатации, и покажите лучший анализ на лукойле для двигателя CFNA 6лет без прогревов. Ссылка на сообщение
Ярослав02 463 Опубликовано: 13 января 2018 Поделиться Опубликовано: 13 января 2018 Сначало сравните все отработки этого двигателя, учтите условия эксплуатации, и покажите лучший анализ на лукойле для двигателя CFNA 6лет без прогревов. Глядел многие отработки каппера и сложилось мнение что у всех десятки ррм того-же железа. Безотносительно, сэфэнэа там или чего другое. Просто медный антиизносник как минимум ничем не лучше зддп. А то и хуже(не сильно, но всё-же) Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас