Аккумуляторы ОБЩАЯ

[torcon 81 291]

Аккумуляторы

Так делают АКБ глубокого разряда-заряда

http://www.youtube.com/watch?v=ecvqOp9yCKs

Величина температурной поправки напряжения заряда

[rodof 2 300]

05.03.2023 в 11:24, rodof сказал:

Прикупил по случаю аккумулятор Елабужского аккумуляторного завода под маркой Switch от торговой сети "Колеса даром" за 5500 рубликов. Дата выпуска - январь 2023г. 

 (наклейку с пробок переклеил на заднюю стенку)

  Состояние после покупки: вес 16.5 кг., плотность в банках 1,28 г/см3, в четвертой банке 1,27 г/см3,:

  Состояние после подзарядки в режиме: основной заряд 15,6В 3.3А до 0,2 А; дозаряд 16,5 В, 1,6А, 8 часов (плотность в банках 1,31 г/см3, в четвертой банке 1,30 г/см3):

 

  Эпилог: "Меня обманывать не надо, я сам обманываться рад". Похоже выявлен лидер по нарисованным амперам пускового тока - при нарисованных 760 А, АКБ после подзарядки показал 685А (что в принципе довольно неплохо для таких массо-габаритных показателей), но опять же зачем было писать на этикетке заведомо недостижимые показатели? Родные марки ЕАЗ - декус при аналогичной емкости рисуют более реалистичные показатели - 700А: https://akb-elabuga.ru/product/akb-6st-66-decus-zoloto-o-p/     https://akb-elabuga.ru/product/akb-6st-66-decus-zelyonyj-o-p/

Скорее всего это одинаковые аккумуляторы, так как артикул отличается лишь на один знак: https://akb-elabuga.ru/product/akb-6st-66-switch-pro-o-p/

  Померять бы декусы с вышеназванных ссылок, выдают ли они 700А заявленных? И померять бы конкурента вышеуказанным аккумуляторам от Акома (из немногих померянных ранее акомов все уходили в плюс от указанного на этикетке):  https://www.akom.ru/catalog/starter/akkumulyatory-akom-efb/product-26-detail.html

  Вся эта возня затеяна для определения лидера по фактическим пусковым токам в корпусе L2 для сугубо своих субъективных целей.

  П.С. На данный момент АКБ Switch поставил на дополнительную подзарядку в режиме: основной заряд 15.6В 2.0А до 0.2 А; дополнительный заряд: 16,5 В 1.0А - 24 часа., посмотрим, может удастся еще подзакачать А/ч и уронить сопротивление ниже четверочки (по возможности опубликую параметры по результатам доп. подзаряда).

 

06.03.2023 в 21:23, rodof сказал:

Новокупленный АКБ Switch 66А/ч 760А после дополнительной подзарядки в режиме  - основной заряд 15.6В 2.0А до 0.2 А; дополнительный заряд: 16,5 В 1.0А - 24 часа и тех. отстоя 8 часов, показал следующие результаты:

 

  Итог такой: нечего компосировать сутки при вольтаже 16+, физику не обманешь, из свинца золото не сделаешь - предел данного аккумулятора по пусковому току - 685А.

 

Купленный в марте 2023 г. АКБ Switch PRO 66 Ач после профилактической подзарядки (15,6 В/6,6А до падения по току до 0,2 А, дозаряд 16,5 В/2 А/8 часов) и тех. отстоя 1,5 суток показал по тестеру следующие результаты:

 

За полтора года значение изменения/деградации по пусковому току составило с 685 А до 618 А. Опять же тестеры разные, изначально Ланкол, сейчас Конвей. Мониторинг будет продолжаться - интересно как долго проживет АКБ от ЕАЗ.

[Aleksszlat 8 626]

40 минут назад, rodof сказал:

 

 

Купленный в марте 2023 г. АКБ Switch PRO 66 Ач после профилактической подзарядки (15,6 В/6,6А до падения по току до 0,2 А, дозаряд 16,5 В/2 А/8 часов) и тех. отстоя 1,5 суток показал по тестеру следующие результаты:

 

За полтора года значение изменения/деградации по пусковому току составило с 685 А до 618 А. Опять же тестеры разные, изначально Ланкол, сейчас Конвей. Мониторинг будет продолжаться - интересно как долго проживет АКБ от ЕАЗ.

Посмотри, озвучь, сколько(какое U), будет через неделю на машине утром...., плисс.

Изменено 13 августа 2024 пользователем Aleksszlat

[rodof 2 300]

1 час назад, Aleksszlat сказал:

Посмотри, озвучь, сколько(какое U), будет через неделю на машине утром...., плисс.

если только ненльки через 3 - 4, сейчас резервная батарейка под капотом, менять нет времени. До профилактического подзарада по утрам показывала 12, 7 В, после покупки было 12,8.

[Aleksszlat 8 626]

Только что, rodof сказал:

если только ненльки через 3 - 4, сейчас резервная батарейка под капотом, менять нет времени. До профилактического подзарада по утрам показывала 12, 7 В, после покупки было 12,8.

Не, ну нам спешить некуда... 

[ОлегМурманск 11 095]

rodof Там разница в заявленном и фактическим ещё больше, чем Вы намерили. Ведь указанный пусковой указан при измерении при -18 должен выдавать 750а

[krufel 1 753]

 

1 час назад, ОлегМурманск сказал:

измерении при -18

Тестер при комнатной температуре выдает значение тхп при -18, то есть аппроксимирует его.

Не путайте с лабораторным разрядным стендом, где реально измеряют ток холодной прокрутки вымороженной батареи.

[rodof 2 300]

Трехлетний Кайнар, купленный полуторагодовалым, после подзаряда и тех. отстоя 2 месяца, показывает следующие параметры:

 

[Frosya94 68]

15.08.2024 в 13:29, rodof сказал:

Трехлетний Кайнар, купленный полуторагодовалым, после подзаряда и тех. отстоя 2 месяца, показывает следующие параметры:

 

Наверно это один из самых показательных тестов, что показания тестера это очень  условная штука, на которую не следует сильно акцентировать внимание.Не понимаю почему тут все на это ссылаются.Бошы недавно еще продавались заявленные на 340ен б24 вроде, и ничего всё ходило без великих токов на инновационных тестерах)))Глупо ведь будет подумать, что ваш кайнар остался почти как новый, потому что он такой классный.Тут ещё тестеры считают всё по своему.Мой бы DHC показал бы меньше  в % хотя бы потому что заявлен 600 и выдал меньше.Я уже молчу про корректировку -18 и про то что почти все АКБ надуты.Слишком много надо учитывать нюансов и иметь большой, опыт что бы корректно без фанатизма вычерпнуть с показаний тестера что то полезное.Тестер покажет плохо, когда наверно вы уже сами начнёте это ощущать, или когда АКБ осталось пол пол года.Я видел АКБ который по тестеру выдаёт а нагрузку 50% от заявленного не держит и валится сильно.Можете вообще тестеры не покупать.Фары на 15 минут включили и через 30 секунд пробуйте заводить.Вот вам и тестер, можно ли на дальняк на АКБ поехать если срок уже 3-5 лет.

 

Мы на работе находим БУ акб.Заряжаем.Л2.НА след день 540 сса.Через месяц 460 сса.Через 2 месяца 400 может быть.ПРосто стояла АКБ.Все это тесты недавно заряженных или снятых с машины АКБ завышены и вообще никакой смысловой нагрузки не несут.Более того щас производители даже делают АКБ под Тестер.Что бы в магазе менеджер вам показал сладкую цифру.По тестеру будет ВАу но поработает не ВАУ.Маркетологи сделали своё дело.

Изменено 16 августа 2024 пользователем Frosya94

[krufel 1 753]

 

17 минут назад, Frosya94 сказал:

Можете вообще тестеры не покупать.Фары на 15 минут включили и через 30 секунд пробуйте заводить.

 

Ты путаешь пусковой ток с емкостью.

С тестерами все ок.

[Vasek555 6 202]

25 минут назад, Frosya94 сказал:

это очень  условная штука

Официально признанный "генератор случайных чисел"

[krufel 1 753]

25 минут назад, Vasek555 сказал:

Официально признанный

Тобой?)

[Vasek555 6 202]

1 час назад, krufel сказал:

Тобой?)

Женя, давай не будем Уже 100500 раз терто перетерто. Ссылку на видео где оф.письмо показывали  которую тут выкладывали сам найдешь и обновишь свою короткую память. 

[krufel 1 753]

44 минуты назад, Vasek555 сказал:

оф.письмо

Твое?)

[Vasek555 6 202]

Опять дурачка включил... 

Изменено 16 августа 2024 пользователем Vasek555

[krufel 1 753]

Это ты про себя, в зеркало глянув?)

Весь мир пользует, один Василий оф.опровергает))))