Перейти к публикации

Смазки для кофемашин ( tesloil vers. )


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
2 минуты назад, AleksBolt сказал:

5,5 лет в эксплуатации КМ Philips 8828. С машиной шел 5-граммовый тюбик OKS 1110, которого хватило примерно на полгода (поначалу сдуру, не дочитав инструкцию, смазывал ЗУ и кольцевые уплотнители ежемесячно). После окончания прилагаемого тюбика встал вопрос о приобретении новой порции смазки. Ценник на OKS 1110 был не просто конский, а какой-то заоблачный…Начитавшись форумов, приобрел 85-граммовый тюбик силиконовой смазки HUSKEY HVS-100. Вот уже почти 5 лет использую ее для смазывания направляющих, оси поршня в ЗУ и кольцевых уплотнителей, примерно раз в три месяца (примерно через 500 чашек сваренного кофе). Нареканий никаких нет, всё устраивает (в том числе цена, что раз в 5 ниже, чем у OKS 1110). Недавно в руки попала другая смазка этого же производителя – HUSKEY LVI-50 на чисто синтетической основе, с добавками PTFE и с тем же пищевым допуском H1. Но, кроме основы, отличия от HUSKEY HVS-100: с другим рабочим температурным диапазоном (-23ºС ÷  +163ºС против диапазона -46ºС ÷ +299ºС у HUSKEY HVS-100) и на класс ниже по консистенции (NLGI 2 против NLGI 3 у HUSKEY HVS-100, менее густая).

Вопрос к знатокам и практикам – можно ли также, как и HUSKEY HVS-100, использовать HUSKEY LVI-50 для смазывания ЗУ и кольцевых уплотнений КМ?

Может быть, кто-то реально использовал HUSKEY LVI-50 именно для указанных применений – очень важно Ваше мнение о целесообразности использования ее вместо HUSKEY HVS-100 в КМ.

Можно вообще не смазывать, без последствий и износа, 12к+ чашек и 8лет дейлонги…

Ссылка на сообщение
1 час назад, sanchell сказал:

Можно вообще не смазывать, без последствий и износа, 12к+ чашек и 8лет дейлонги…

Так себе совет...А Делонги частенько экономит в инструкциях бумагу и нередко ничего не пишет о необходимости РЕГУЛЯРНОЙ чистки ЗУ от кофейных масел, декальцинации и смазки, которые показаны для других КМ. Но это не значит, что данные процедуры не надо регулярно проводить (смазка в домашних условиях, может быть, не актуальна для машин с несъемными ЗУ). 

Ссылка на сообщение

В разделе смазок совет "не смазывать" выглядет как-то не очень...:nea:

Ссылка на сообщение
04.03.2023 в 08:18, tesloil сказал:

В разделе смазок совет "не смазывать" выглядет как-то не очень...:nea:

Да, но направляшки в тормозных механизмах ATE тоже не нужно смазывать по мануалу, хотя некоторые персонажи везде со своей лубрикацией лезут и вдвое чаще меняют потом детали)) 

Кто-то в стартере смазывает ось бендикса, чтобы пыль от фрикционов сцепления прилипала лучше, другие обильно приводные цепи смазывают трансмиссионкой, чтобы пыли побольше в пин попало)) 

Ссылка на сообщение

Да , это так. ( В то же самое время , не раз приходилось читать мануалы , в которых в этих самых суппортах Ate , предписывалось все-таки смазывать направляющие пальцы оригинальными смазками ) :pardon:

Ссылка на сообщение
02.03.2023 в 20:34, AleksBolt сказал:

5,5 лет в эксплуатации КМ Philips 8828. С машиной шел 5-граммовый тюбик OKS 1110, которого хватило примерно на полгода (поначалу сдуру, не дочитав инструкцию, смазывал ЗУ и кольцевые уплотнители ежемесячно). После окончания прилагаемого тюбика встал вопрос о приобретении новой порции смазки. Ценник на OKS 1110 был не просто конский, а какой-то заоблачный…Начитавшись форумов, приобрел 85-граммовый тюбик силиконовой смазки HUSKEY HVS-100. Вот уже почти 5 лет использую ее для смазывания направляющих, оси поршня в ЗУ и кольцевых уплотнителей, примерно раз в три месяца (примерно через 500 чашек сваренного кофе). Нареканий никаких нет, всё устраивает (в том числе цена, что раз в 5 ниже, чем у OKS 1110). Недавно в руки попала другая смазка этого же производителя – HUSKEY LVI-50 на чисто синтетической основе, с добавками PTFE и с тем же пищевым допуском H1. Но, кроме основы, отличия от HUSKEY HVS-100: с другим рабочим температурным диапазоном (-23ºС ÷  +163ºС против диапазона -46ºС ÷ +299ºС у HUSKEY HVS-100) и на класс ниже по консистенции (NLGI 2 против NLGI 3 у HUSKEY HVS-100, менее густая).

Вопрос к знатокам и практикам – можно ли также, как и HUSKEY HVS-100, использовать HUSKEY LVI-50 для смазывания ЗУ и кольцевых уплотнений КМ?

Может быть, кто-то реально использовал HUSKEY LVI-50 именно для указанных применений – очень важно Ваше мнение о возможности и целесообразности использования ее вместо HUSKEY HVS-100 в КМ.

И все-таки, профи и практики, аууу! Может кто-нибудь попробует разжевать интересующий новичка-чайника вопрос про эту HUSKEY LVI-50 как возможную замену HUSKEY HVS-100 для применения в кофемашине?

Ссылка на сообщение

Попробую. HUSKEY HVS-100 - силиконовый смазывающий компаунд ( "густая силиконовая смазка" на нетехническом языке ) , а HUSKEY LVI-50 - смазка не силиконовая , у нее совсем другая базовая масляная основа . Это значит , у нее другие свойства и , в частности , вероятно совсем другая совместимость с EPDM-rubber . По этой причине применять ее в кофемашине рискованно . Все известные мне оригинальные смазки для кофемашин , перечисленные в этой теме ( и все те , которые я здесь не упоминал ) - сплошь именно силиконовые . Ну как-то так .

Ссылка на сообщение
8 часов назад, tesloil сказал:

Это значит , у нее другие свойства и , в частности , вероятно совсем другая совместимость с EPDM-rubber .

Спасибо большое за совет/мнение/подсказку! Изначально смутила фраза из паспорта на HUSKEY LVI-50 "HUSKEY LVI-50 is compatible with most rubbers and plastics and is a superior lubricant for “O” rings". А про совместимость конкретно с EPDM ни у HVS-100, ни у LVI-50 ничего в техданных не сказано.  Вот и подумал, что LVI-50 вполне можно было бы также использовать в КМ. Повторюсь, вопрос у меня по поводу заменяемости этих смазок в КМ возник потому, что HVS-100 заканчивается, а LVI-50 почти полная туба... 

P.s. Еще бы точно знать, из какого материала те самые уплотнительные кольца в штуцере и ЗУ кофемашины...Тогда можно было бы письмо с соответствующим вопросом в HUSKEY написать, вполне быстро отвечают (есть небольшой опыт переписки с ними по поводу смазки сальника стиралки).   

Изменено пользователем AleksBolt
Ссылка на сообщение
32 минуты назад, AleksBolt сказал:

 

P.s. Еще бы точно знать, из какого материала те самые уплотнительные кольца в штуцере и ЗУ кофемашины...Тогда можно было бы письмо с соответствующим вопросом в HUSKEY написать, вполне быстро отвечают (есть небольшой опыт переписки с ними по поводу смазки сальника стиралки).   

Скрытый текст

И что они вам тогда посоветовали (для сальника) ? Сами использовали это? Сколько лет работает?

 

Ссылка на сообщение

P.s.Небольшое утoчнение Итак , как замену смазке HVS100 Huskey смазку Huskey Lvi-50 мы не рассматриваем ( они на разных масляных базах ). Понятно , что смазка Huskey HVS100 ( силиконовый смазывающий компаунд на основе ПДМС масла ) - является аналогом оригинальной силиконовой смазки под брендами производителей кофемашин 421946017941/996530002698/HD5061 ( Saeco,Philips ) - эти смазки без ограничений совместимы с уплотнениями кофемашин из EPDM .....В то же самое время , я не сбрасывал бы со счетов и LVI-50 и не стал бы категорически утверждать , что при техническом  обслуживании и ремонте кофемашины , эта самая LVI-50 совсем не может пригодиться ... Там же в кофемашинах уплотнительные резинки встречаются как минимум 4-х типов ( смотри заглавное сообщение в этой теме ) : из EPDM , из VMQ , из FPM , и  не много из NBR . Вот для EPDM , NBR , FPM - силиконовая смазка , а вот силиконовые колечки ( VMQ ) - силиконовой смазкой не смажешь ( не совместимы ) и вот тут Lvi-50 , как я сильно подозреваю , может оказаться весьма , кстати .:unknown:..НО нужно проверять на практике , поскольку чата совместимости этой смазки Specialty Lubricants не приводит , а по ее базовой основе "коммерчески" темнит.

Ссылка на сообщение
11.03.2023 в 13:25, tesloil сказал:

Вот для EPDM , NBR , FPM - силиконовая смазка , а вот силиконовые колечки ( VMQ ) - силиконовой смазкой не смажешь ( не совместимы ) и вот тут Lvi-50 , как я сильно подозреваю , может оказаться весьма , кстати .:unknown:..НО нужно проверять на практике , поскольку чата совместимости этой смазки Specialty Lubricants не приводит , а по ее базовой основе "коммерчески" темнит.

Не в силах угомониться, решил-таки еще раз потроллить HUSKY и снова по поводу LVI-50, но уже в применении в КМ. Результат в скрине переписки:

333.thumb.jpg.9e59216944be3f21aa97e4e272c3cb2c.jpg

По открытым техданным на эту рекомендуемую смазку неясно, чем уж она лучше... Короче, сдаюсь - вероятно только на практике можно будет узнать, годится все же LVI-50 для КМ или нет.

Ссылка на сообщение

Вопрос ко всем.

У кого ни будь в арсенале есть силиконовая смазка от Bardahl ? Стоит ее вообще брать или это как Китайский аналог но другого бренда?

Ссылка на сообщение
7 минут назад, I Fixit сказал:

Вопрос ко всем.

У кого ни будь в арсенале есть силиконовая смазка от Bardahl ? Стоит ее вообще брать или это как Китайский аналог но другого бренда?

Здесь о ней речь заходила. 

Ссылка на сообщение
1 час назад, SYS сказал:

Здесь о ней речь заходила. 

Скрытый текст

Речь заходила да там же и вышла. Видимо нет владельцев этой смазки.

 

Ссылка на сообщение

Переписка между частным лицом и представителями производителя смазки это еще тот жанр :Cherna-facepalm:. Попробуйте у них спросить более конкретно - задайте вопрос : совместима ли масляная основа смазок Huskey Lube-o-seal и Lvi-50 ( у них масляная основа одна и та же , различается только вязкость ) с конкретными эластомерами , которые я указал выше - EPDM , VMQ , NBR . Даже , не раскрывая секрета рецептуры смазок,на этот вопрос они должны были бы ответить ( хотя сегодня похоже уже никто никому ничего не должен и их ответ может оказаться просто отпиской и проверять нужно будет опытным путем :unknown:).

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...