VW Polo Sedan 1.6л на Texaco Ursa Premium TD 10W-40 (такси, 400 000 км)

[Texacoman 2 637]

Марка авто: VW Polo Sedan 1.6 л

Год выпуска: 2016 г.

Модель двигателя: CWVB
Мощность двигателя: 90 л.с.
На масле Texaco: последние ~120 000 км

Авто работает в такси г. Тольятти, фирменный.

Общий пробег: 400 000 км

Межсервисный интервал: ~10 000 км

Масло: Texaco Ursa Premium TD 10W-40. Эксплуатация на этом масле круглый год.

Срок эксплуатации авто в такси: с новья

Топливо: газ (установлен сразу после покупки)

 

Причина ремонта: гидроудар.

Описание:

Моторист разобрав двигатель удивился его состоянию и позвонил нам ))

На фото детали с которых керосином смыто масло, никаких доп. операций по очистке не было.

Погнуло шатун. После дефектовки был заменён только этот шатун (!). На разборе хозяева купили вкладыши - моторист оставил старые ))

На поршнях канавки для колец чистить не пришлось - чистые.

Фото:

Скрытый текст

 

 

 

[ivan90 1 485]

1 час назад, User's сказал:

Видимо Ынженеры с большой буквы "Ы" не в курсе как поршень отмывается антифризом...ну чего тут уже, каждый же день сотни моторов проходят через гуру. 

Скрытый текст

ну так дедовский метод помнят все, бутылка воды в карбюратор при снятом воздухозаборнике

 

51 минуту назад, User's сказал:

Много моторов повидал на своем веку, очень много

Скрытый текст

Простой вопрос,замена поршневой не снимая поддона реальна?

 

[Normet 5 056]

3 минуты назад, lzsound сказал:

те что есть получены не от моториста

Это и есть тот моторист, что разбирал данный двигатель, можешь у него всё узнать без "телефона"

[User's 9]

4 минуты назад, lzsound сказал:

Смысл спорить домыслами когда нет ТОЧНЫХ вводных данных

Это не мешает инженеру яро спорить в данной теме и поливать через одного тут говном. Картина на фото типичный случай гидроудара из-за утечки ОЖ.

ivan90 , нет.

[Texacoman 2 637]

10 минут назад, lzsound сказал:

С чего ты взял, что там вообще гидроудар от антифриза был? Просто написано - гидроудар, а мы только гадать можем чем именно. 

Смысл спорить домыслами когда нет ТОЧНЫХ вводных данных, а те что есть получены не от моториста, а через «третьи руки»

 

Не через третьи, а через вторые ))

Говорят, что гидроудар был от пролёта по луже. Случился на 50 тыс. км. Мотор стал кушать масло.

 

Кушал всё больше и больше, пока не дошёл до 2л/на 3000 км. Решили отправить на ремонт.

 

Моторист уверен, что поршень чистый из-за масла. Поршень чистый, а вот выпускные над ним золой завалены.

 

Изменено 4 июля 2018 пользователем Texacoman

[User's 9]

1 минуту назад, Texacoman сказал:

Моторист уверен, что поршень чистый из-за масла

Так не бывает.

[Texacoman 2 637]

4 минуты назад, User's сказал:

Так не бывает.

Нет ну так-то похоже на приведённый случай. Попробую узнать. Просто мы там уже всех достали своими вопросами.

 

Может утечка идёт, а они и не знают.

Изменено 4 июля 2018 пользователем Texacoman

[Normet 5 056]

5 минут назад, Texacoman сказал:

гидроудар был от пролёта по луже

Ынженер фшоке.

[User's 9]

Texacoman , маслом отмывает только края днища, с таким расходом обычно нагар на поршнях жирный и плотный, видимо прокладка травила ОЖ отмывая по тихому нагар.

[lzsound 2 170]

10 минут назад, User's сказал:

Картина на фото типичный случай гидроудара из-за утечки ОЖ.

 

Ну таки нет ведь-же? Поэтому я и сомневался от недостатка инфы. 

И смысл твоих предположений выше?

[lzsound 2 170]

10 минут назад, Texacoman сказал:

Просто мы там уже всех достали своими вопросами.

 

Просто ты такие темы создаёшь в которых изначально мало вводных и текут потоком домыслы и срачь, как следствие этих домыслов. Потом идёт выуживание доп. инфы... Сейчас вообще выясняются шокирующие факты, что микрогидроудар был оч давно и машина продолжала ездить. Что был адов масложер при этом. Пипец конечно полнейший и уж к маслу залитому точно отношения не имеет.

Я конечно понимаю, что ты оперерируешь той инфой которую тебе даёт юзер или моторист, но тем не менее..

Изменено 4 июля 2018 пользователем lzsound

[User's 9]

lzsound , в любом случае поршень отмыт не масло и не водой, а ОЖ.

[Texacoman 2 637]

3 минуты назад, lzsound сказал:

Просто ты такие темы создаёшь в которых изначально мало вводных и текут потоком домыслы и срачь, как следствие этих домыслов. Потом идёт выуживание доп. инфы...

Я конечно понимаю, что ты оперерируешь той инфой которую тебе даёт юзер или моторист, но тем не менее..

Ну так это всё можно обсуждать. И все только выиграют. Я так приобрёл ))

А срач - это заслуга любителей какашками кидаться. Тут в общем-то изначально всё было более менее понятно и можно было спокойно докапываться до истины. В чём, наверное, и состоит смысл таких сообществ - делиться знаниями, искать истину сообща. Но вот налипает и тут.

[lzsound 2 170]

5 минут назад, User's сказал:

lzsound , в любом случае поршень отмыт не масло и не водой, а ОЖ.

Так мы жеж никуяшеньки не знаем нюансов. Был ли расход ОЖ после гидроудара. Конечно если ОЖ уходило, то это бошку гидроударом приподняло. Такое вполне возможно. Как и гейзер в расширительном после такого...

[Texacoman 2 637]

5 минут назад, lzsound сказал:

Так мы жеж никуяшеньки не знаем нюансов. Был ли расход ОЖ после гидроудара. Конечно если ОЖ уходило, то это бошку гидроударом приподняло. Такое вполне возможно. Как и гейзер в расширительном после такого...

Говорят, что не уходило. Но... картинка один в один.

[Normet 5 056]

12 минут назад, lzsound сказал:

Так мы жеж никуяшеньки не знаем нюансов

А ему не нужны нюансы, ему просто Ынженера нужно обосрать.