Прожарка масел

[Stas 86]

Статьи на тему "прожарки" масел

Статьи с прожаркой:
Тест Mobil с вращающимися алюминиевыми дисками

Состав масла для снижения отложений поршневых колец ДВС (из патента Shell WO2008055976A2)

Масло VIII. Затмение. Результаты тестирования моторных масел.
Сварил масло
Dexos2 итоги
Kroon Oil Poly Tech 5W30
BP Visco 5000 5W-30

Статьи-опровержения прожарки:

Объяснение абсурдности прожарки и не сопоставимости с условиями в двигателе, с измерением химико физических параметров прожаренного масла ДО и ПОСЛЕ.

"Прожарка показала грязный результат, значит двигатель засрется отложениями" А вот и нет (Когда прожарка страшная, а мотор проездивший почти всю жизнь на этом масле чистый!)

"Пусть прожарка не одно и тоже, но когда она показывает чистый результат, значит с двигателем точно ничего не будет" А вот и нет
Что происходит с маслом после 250С в течении одного часа?

Любительские эксперименты C400
Что происходит с маслом после высоких температур?
Тест на "прожарку масла" не имеет ничего общего с реальностью

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-40 которое полимеризовалось у Смирнова, осталось чистым у Пенсионер24

 

Что будет с маслом после высокой температуры 250С? Эксперимент с NOACK ДО и ПОСЛЕ

 

Прожарка масла Novus Titan 5w-30

[to_to 1 242]

Добрый день.

Морозил и жарил масла Виктор VV"351.  2 масла пао а5 и уе 0/20

Цитата

Привет! В этой фольге масла выгорели на 545С за 2,5 часа, очень быстро на самом деле. Плошка с подвернутыми краями-это ПАО 5-30. Остатка примерно одинаково, наливал тоже одинаково, едва укрывалось донышко. Горели и сильно воняли нефтюхой говеной, и у свежих запах нефтепродукта тяжелого. Мобил1 и Несте пахнут ароматикой приятной, это свежие ессно. Когда жаришь тоже вонь стоит, но не такая мощная. Видимо запах зависит от пакета присадок, от бренда присадочного, Лубризол или Афтон, и т.п. От Тотала ХКС 5-30 грязи оставалось много больше, это скорее всего был немеренный Молибден в составе, может и еще загуститель От Шелла тоже много шмоли остается, в нем это загуститель хреновый.

 

вот видео заморозки https://dropmefiles.com/j5DuD

Цитата

6 часов в морозилке. Пирометр показал -27С

 

имхо, после прожарки остатка гудрона нет, заморозку прошло. всё с маслами отлично

Изменено 13 мая 2024 пользователем to_to

[Hanval Rus 2 229]

to_to  скоро обновим  в УРЦ показатели на  РАО A5 .

Как раз меняли крышку...  и CCS посмотрим и Noack  . 

В GT oil  PAO  Afton   и ПАО до 50 % . Может поэтому и пахнет в прожарке тяжело . А может вдыхать надо глубже и чаще .

Изменено 13 мая 2024 пользователем Hanval Rus

[BECHA 1 060]

12.05.2024 в 09:49, Connect сказал:

типа своя легальная прожарка в лаборатории

неужели ГПН не могут позволить себе установку TEOST?

[torcon 80 536]

BECHA у них она есть помоему.

[Connect 65]

On 5/13/2024 at 3:11 PM, BECHA said:

неужели ГПН не могут позволить себе установку TEOST?

Если память не изменяет, стандарты жарева Теост толи слишком мягкие (недостаточные температуры), толи что-то подобное, делающее тест Теост почти бессмысленным. 

По уму, жарить надо в динамике температурного диапазона 200-400 и не только чистое масло, а еще и поработавшее - тогда присадочные пакеты валятся в масло еще веселее. 

[BECHA 1 060]

3 часа назад, Connect сказал:

толи что-то подобное, делающее тест Теост почти бессмысленным. 

скорее наоборот. современные масла, особенно малозольники, стали так хорошо разваливаться, что тест TEOST убрали из требований.

 

3 часа назад, Connect сказал:

жарить надо в динамике температурного диапазона 200-400

такие температуры есть в TEOST 

 

3 часа назад, Connect сказал:

а еще и поработавшее - тогда присадочные пакеты валятся в масло еще веселее

в динамике проще делать капельную пробу и/или считать литры топлива, моточасы

 

PS не нравится TEOST - есть ГОСТ 17479.1-85 который требует проверки масла на отложения по ГОСТ 20991-75 на испытательном 1ц двигателе. Много производителей масла делают такую проверку? Им стендовый мотор не по карману или что?  Тут уже выкрики "двигатель не колба" уже не сработают  Пока я знаю только про тесты Сергея @bmwservice и Андрея Смирновых на 1ц моторах, которые показали совпадение результатов прожарки и появления или отсутствия отложений в двигателе.

 

Изменено 14 июня 2024 пользователем BECHA

[Connect 65]

4 hours ago, BECHA said:

не нравится TEOST

Ув. СС Теост тоже не нравится: https://t.me/bmwservicemoscow/3458

[BECHA 1 060]

2 часа назад, Connect сказал:

Теост тоже не нравится

у него своя метода проходит сертификацию.

[mixanix 480]

Зачем я полез в эту тему?! Это кроличья нора или портал в ад (кому как нравится).

Мне вообще нравятся любые тесты моторных масел (лабы, заморозка, прожарка, трение). Как бы люди к ним не относились, они имеют место быть.

 

"Прожарка" удивительно превратилась в войну любителей минералки и любителей синтетики.

Но главный вывод что у противников, что у сторонников один: меняйте масло чаще!

200-250 мч оставляют двигатель чистым на любом масле.

Мир всем!

 

p.s.: манера общения Сергея и Виталия, как главных адептов, очень тяжёлая. Скорее создают антирекламу всему этому явлению как "прожарка".

[BECHA 1 060]

7 минут назад, mixanix сказал:

200-250 мч оставляют двигатель чистым на любом масле.

нет.

если приводить аналогию это как "немного воды можно хранить в любом решете"

Изменено 25 октября 2024 пользователем BECHA

[Connect 65]

On 10/25/2024 at 4:12 PM, mixanix said:

Зачем я полез в эту тему?! Это кроличья нора или портал в ад (кому как нравится).

 

200-250 мч оставляют двигатель чистым на любом масле.

как тут оффтоп сделать, ХЗ: короче, чистота и моточасы это хорошо, но недостаточно. Через 3 мес масло окислится и к этому моменту деградирует уже в геометрической. Никакие противоокислительные не помогут. Независимо от моточасов. 

[Ямахин сан 306]

09.02.2023 в 21:33, Aleksszlat сказал:

О каком нагреве ты говоришь если нет сгорания топлива. После останова поршень сразу начинает остывать до t блока.

А масло, что находится в районе колец сразу начинает принимать температуру поршня, отдавая тепло стенкам цилиндра. Оно не обновляется там. 

[Ямахин сан 306]

12.02.2023 в 02:16, Аргентум сказал:

 

там не так ) в тех тестах с круглой колбой, что публиковали, типа, есть чернющий остаток ) но не твердый осадок

 

Ну и эта черная жижа считается классной у них, ибо она не создала видимых отложений. 

 

Просто если ты в тигель в печь с температурой 700°c положишь любое чистое у прожарщиков масло без доступа кислорода и подержишь так, там будет осадок не хуже ))

Это я к тому, что у них остаток с растворенным шлаком есть, они всю базу не выпаривают ) в круглой колбе

Есть большая разница между осадком от испарившейся базы(он будет у всех) и осадком от отделившегося полимерного загустителя(не у всех). Часть людей, что пробуют сделать прожарку-делают это неправильно. У них база испаряется раньше, чем происходит полимеризация. Потому и результаты все одинаковые с разницей в оттенке. 

Изменено 17 декабря 2024 пользователем Ямахин сан

[Ямахин сан 306]

21.02.2023 в 11:49, Аргентум сказал:

Ямахин сан dugin фиговая методика эта прожарка.

 

Есть скажем замороченная и на мой взгляд чутка притянутая за уши

D6335.PDF 87 \u041a\u0431 · 38 скачиваний

 

есть

ASTM D7097 - чуть лучше

 

есть всякие инхауз методы

 

там четкие более менее критерии.

Вообще в движке не так как в колбе.. какая-то шляпа просто взять и масло нагреть. Кольца там всякие, давление, состав газа в районе колец, температура. Так то народ в лабах хоть как-то пытается эмулировать. Масло сразу на 2х паралллельных сериях тестят одновременно.

 

Короче сходимости прожарки с реальностью я пока не вижу )

Некоторые масла, что плохо прожарились не достать и не проверить уже, но методика так се, хреновенькая. Слишком примитивная.

Все подобные методики должны уж точно в особой атмосфере быть и точно контролируемой температурой.

Дак новых ма ел полно! Выявите некачественное и ездите на нем! Что вам мешает проверить на практике? 

[Ямахин сан 306]

08.04.2023 в 00:17, знаток сказал:

Такие температуры в тесте - для ускорения процесса. При реальных температурах пришлось бы хз сколько времени его делать.

За 3 часа работы двигателя такой лак ни где и никогда не сможет образоваться.

Дак и в прожарке температуры для ускорения процесса. Как ьак получилось, что тут вы это поняли, а в прожарке-нет? Что-то мне кажется, что подход к пониманию имеет некоторые отклонения от нейтральной позиции.