Прожарка масел

[Stas 86]

Статьи на тему "прожарки" масел

Статьи с прожаркой:
Тест Mobil с вращающимися алюминиевыми дисками

Состав масла для снижения отложений поршневых колец ДВС (из патента Shell WO2008055976A2)

Масло VIII. Затмение. Результаты тестирования моторных масел.
Сварил масло
Dexos2 итоги
Kroon Oil Poly Tech 5W30
BP Visco 5000 5W-30

Статьи-опровержения прожарки:

Объяснение абсурдности прожарки и не сопоставимости с условиями в двигателе, с измерением химико физических параметров прожаренного масла ДО и ПОСЛЕ.

"Прожарка показала грязный результат, значит двигатель засрется отложениями" А вот и нет (Когда прожарка страшная, а мотор проездивший почти всю жизнь на этом масле чистый!)

"Пусть прожарка не одно и тоже, но когда она показывает чистый результат, значит с двигателем точно ничего не будет" А вот и нет
Что происходит с маслом после 250С в течении одного часа?

Любительские эксперименты C400
Что происходит с маслом после высоких температур?
Тест на "прожарку масла" не имеет ничего общего с реальностью

Лукойл Люкс Синтетическое 5W-40 которое полимеризовалось у Смирнова, осталось чистым у Пенсионер24

 

Что будет с маслом после высокой температуры 250С? Эксперимент с NOACK ДО и ПОСЛЕ

 

Прожарка масла Novus Titan 5w-30

[AndyML 1 483]

думаю никого не надо убеждать в том, что наука держится на повторяемом эксперименте, который характеризуется определенными условиями, и одинаковыми повторимыми результатами этого эксперимента. Так вот тест прожарки не выдерживает этого основополагающего принципа в науке и это доказали с400 с Пенсионером путем изменения условий, не определенными прожаркиными (наличие гайки, уровень масла в колбе, капля vx), но которые не противоречат реальной "среде обитания" масла в моторе. Так вот результат одного и того же эксперимента может быть противоположным.

Эксперименты прожарки это не наука, это шарлатанство.

 

P.S. если бы прожаркины всерьез задумались над определением условий подобного эксперимента, то у них родился бы аппарат, подобный стенду ТЕОСТ...

Изменено 26 января 2016 пользователем AndyML

[sergun 610]

На самом деле, не все так плохо с повторяемостью. У с400 там была версия, что различие связано со сменой рецептуры, и она похоже в случае с Фуксом 504/507 подтверждается.

У Пенсионера да, какая то необъяснимая история была.. Но я уверен, что если я, например, прикуплю аналогичное маслице, тому с которым колдовал Пенсионер, поеду с ним к с400 и мы его 3 раза прожарим, то результаты будут одинаковые! И что мы будем с этим всем делать?

Вот только я этого делать не буду, энтузиазм упал до нуля..

Изменено 26 января 2016 пользователем sergun

[torcon 81 514]

Да по прожарке 80% масел можно забраковать ибо они на рецептуре самого крупного производителя присадок и разработчика самих допусков и масел к ним - Infineum  Именно масла на присадках Infineum показывают себя плохо при прожарке. Зато чисто показывают себя всякие древние пакеты... 

 

Сергей Cмирнов гений самоучка из СТО БМВ Сервис догадавшийся пожарить масло на сковородке VS Infineum 80 лет в истории развития масел, допусков и рецептур, со своими создателями Shell и ExxonMobil, многомиллиардными вложениями, исследовательскими центрами и тысячами ученых инженеров по всему миру. 

 

Дайте подумать? 

 

http://www.youtube.com/watch?v=Mlr_PtqLYms

[Edge79 2 059]

  26.01.2016 в 16:23, torcon сказал:

Да по прожарке 80% масел можно забраковать ибо они на рецептуре самого крупного производителя присадок и разработчика самих допусков и масел к ним - Infineum  Именно масла на присадках Infineum показывают себя плохо при прожарке. Зато чисто показывают себя всякие древние пакеты... 

 

Сергей Cмирнов гений самоучка из СТО БМВ Сервис догадавшийся пожарить масло на сковородке VS Infineum 80 лет в истории развития масел, допусков и рецептур, со своими создателями Shell и ExxonMobil, многомиллиардными вложениями, исследовательскими центрами и тысячами ученых инженеров по всему миру. 

 

Дайте подумать? 

Прожарка вообще какой то редкостный идиотизм.С таким же результатом можно облить машину бензином и когда она сгорит-сделать вывод что машина говно

[VladimirR 2 517]

@AndyML, вы противоречите сами себе. Вы говорите о повторяемости результата и тут же говорите об изменении условий. Но повторяемость должна быть при неизменности условий эксперимента.

[torcon 81 514]

кстати а никто эти "плохие масла" погреть на сковородке, тоже время что и господин Смирнов не пробовал? А лучше не на сковородке, а чугунной кастрюле. Возможно метал подействует как то особенно, чем стекло... Кто знает может быть вы мир перевернете адептам прожарки Хотя это наверное невозможно уже. 

[VladimirR 2 517]

NOACK с температурой вспышки тоже, вроде как, посредственное отношение к угару имеют, но, тем не менее, в лабе их исследуют и внимание на них обращают

[torcon 81 514]

@VladimirR, троллируешь дружище?

 

1) NOACK имеет отношение к угару, просто угар может быть не по причине масла вообще. При хорошем NOACK могут быть другие причины угара. Например вязкость при 40С или 100С.

2) NOACK делают для получение результата отложений в двигателе? Нет. 

 

Есть еще метод определения Зольность сульфатная, там вообще при температуре 775С уничтожают масло, промывают остатки серной кислотой прожигают еще раз 775С и взвешивают углистый остаток - давай еще этот пример приводить что бы оправдать нестандартный метод Прожарки.

 

Почему промышленность в производстве смазочных материалов не догадалась использовать такой простой тест, как пожарить масло в стеклянной колбе? Смирнов первый кто догадался это сделать? Да все - просто. Потому что результат в стеклянной колбе будет отличаться от результата в двигателе сгорания. Существование масел, которые прошли все тесты на отложения и депозиты поршнеых колец, но которые плохо себя показали в прожарке - это и доказывает. В бутылке одно, в жизни другое...

 

Пенсионер24 прогрев масло чуть меньшее время, в той же колбе и на той же печке, не получил такого ужасного результата, каким стращает Смирнов по всему интернету. С теми же маслами! Чуть другие условия и другой результат... Так давайте говорю как в зольности испепелим масло при 775С сфотографируем уголек и будем всех пугать на автофорумах? 

 

Ладно надоело уже повторятся - одно и тоже. День Сурка... 

[skorp777 14 020]

 

 

  VladimirR писал:

NOACK с температурой вспышки тоже, вроде как, посредственное отношение к угару имеют, но, тем не менее, в лабе их исследуют и внимание на них обращают

Ну, я обращаю на них внимание как на показатели, косвенно характеризующие базу.И только. При гражданских режимах работы движка их влияние на угар минимально, больше влияет состояние самого двигателя.

[skorp777 14 020]

  torcon писал:

кстати а никто эти "плохие масла" погреть на сковородке, тоже время что и господин Смирнов не пробовал?

Здоровье жалко. Как-то грел ради интереса масляный микс из 4-х масел в консерве на кухонной плите. Градусов до 150 всего нагрел, а результат просто потрясающий был- я такие интересные фразеологические обороты от жены услышал, боцманы парусного флоту просто обзавидовались бы...

Изменено 27 января 2016 пользователем skorp777

[VladimirR 2 517]

 

 

  torcon писал:

троллируешь дружище?

холиварю

[AndyML 1 483]

@VladimirR, нет, читайте внимательно, что я пишу...

Не надо провоцировать на бессмысленный флейм

Сначала сформулируете условия эксперимента, а потом пугайте людей его результатами, фэнгшуйщики...

Изменено 27 января 2016 пользователем AndyML

[Sharky161 13]

     Мда. Получается, что Волгаойл, Татнефть люкс-2 лить можно а Red Line (!!!), Мобил, Шелл, и др. нет, уважаемые знатоки заставьте поверить в этот бред ))). как у Станиславского - "Не верю"!!!!! Г-н Torcon я ссылку на эту страницу на форум по авто скинул - ведь есть же люди которые ведутся на прожарки, надеюсь преследовать за нарушение закона об авторских прав не будете

P.S.: Единственно, что понравилось, так Total 10w-40, было такое давно, - в -20 ни на одном другом, ни на одной другой машине не заводился так хорошо и работало авто мягко и без угара.

[dimm7777 5 746]

 

 

  Sharky161 писал:

я ссылку на эту страницу на форум по авто скинул

хочешь, чтобы всех противников прожарки, как террористов, заочно приговорили или, как церковь, предали анафеме? )))

[sergun 610]

Ну что, подоспел анализ нового Фукса 504/507

Как и предполагалось ранее: тыц1, тыц2 произошла смена рецептуры. Т.е. с чаши весов "результаты прожарки хаотичны" мы убираем одну из гирек.

Было бы интересно взглянуть на анализ Эмеральда из последних партий, думаю результат будет аналогичный.

Насчет опытов Пенсионера24 с разными результатами по Лукойлу есть определенные мысли..

Изменено 10 февраля 2016 пользователем sergun