Популярное сообщение Десульфатор 377 Опубликовано: 7 мая 2020 Автор Популярное сообщение Поделиться Опубликовано: 7 мая 2020 V и V1 - новое поколение ЗУ Бережок, со следующими отличиями. Вместо выбора из ограниченного числа программ можно установить любое напряжение завершения заряда. Настройка энергонезависимая, в виде положения ручки регулятора. Имеются ручной CC/CV/БП режим, регуляторы и индикаторы напряжения и тока. Автомат теперь умеет работать с 12В и 6В батареями, а также заряжать и восстанавливать с нуля вольт. Предельно простая индикация автоматического заряда: заряд дозаряд готово. Сам дозаряд многоэтапный, за его ходом можно наблюдать по встроенным амперметру и вольтметру. Ток в автоматическом режиме до 15А, в ручном до 20А. Изготовляются на базе отечественных ЗУ Вымпел 30, 32 и 57 производства ООО "НПП "Орион СПБ"". 8 Ссылка на сообщение
Vasek555 6 221 Опубликовано: 8 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 8 мая 2020 (изменено) Ждем для кулонов))) Изменено 8 мая 2020 пользователем Vasek555 2 Ссылка на сообщение
Популярное сообщение VEKTOR 511 Опубликовано: 10 мая 2020 Популярное сообщение Поделиться Опубликовано: 10 мая 2020 Бережок БЛка и расслоение . https://youtu.be/EIp-mgWS22w 5 Ссылка на сообщение
UrAnMoR 1 917 Опубликовано: 10 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 10 мая 2020 10.05.2020 в 18:18, VEKTOR сказал: Бережок БЛка и расслоение . https://youtu.be/EIp-mgWS22w Раскрыть жуликоватый тест... Ссылка на сообщение
krufel 1 754 Опубликовано: 10 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 10 мая 2020 смекнул жуликоватый чел... Ссылка на сообщение
ДВК 12 Опубликовано: 11 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 11 мая 2020 10.05.2020 в 18:26, UrAnMoR сказал: жуликоватый тест... Раскрыть Обоснуй! 1 Ссылка на сообщение
UrAnMoR 1 917 Опубликовано: 11 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 11 мая 2020 11.05.2020 в 16:59, ДВК сказал: Обоснуй! Раскрыть Пересказать видик своими словами? Ссылка на сообщение
Десульфатор 377 Опубликовано: 11 мая 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 11 мая 2020 UrAnMoR выскажите моменты, которые считаете спорными. Это будет интересно почитать многим. 1 Ссылка на сообщение
UrAnMoR 1 917 Опубликовано: 11 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 11 мая 2020 (изменено) Десульфатор только вам вопросы: 1. вы считаете что зарядники работали в равных условиях? 2. нужно ли было темнить с оценкой расслоения акума на старте теста, подменяя простой замер плотности внизу пространными пассами с какой то таблицей? 3. зачем было повторять свой, заведома неудачный сценарий работы БЛки при наличии сценария от ее производителя? 4. неужели вам доставило удовольствие первенство в тесте, где вашего оппонента просто глушили? у вас и так было чистое преимущество... Изменено 11 мая 2020 пользователем UrAnMoR Ссылка на сообщение
Десульфатор 377 Опубликовано: 11 мая 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 11 мая 2020 (изменено) UrAnMoR Обоим зарядникам была дана возможность дозаряжать АКБ и перемешивать электролит. BL1204 недозарядил и недоперемешал. При следующем переподключении работал очень недолго, и уходил в буферное хранение, в ходе которого ничего не дозаряжалось и не перемешивалось. Бережок-V, настроенный на то же максимальное напряжение, дозаряжал и перемешивал, в том числе в хранении. Поясняю для всех, это очень часто задаваемый вопрос. Когда напряжение на клеммах аккумулятора выше того, что соответствует плотности сверху банок и температуре, это означает, что где-то внутри банок присутствует кислота более высокой концентрации, чем сверху, то есть, присутствует расслоение. В чём конкретно различие сценария, реализованного Виктором, с тем, что рекомендует производитель? Никто ничего не глушил. В прошлом году Виктор специально предоставил первой версии нового тогда Бережка-7 современный трудноперемешиваемый аккумулятор. Бережок-7 с его зарядом не справился, хотя со многими другими кальциевыми, гибридными и сурьмянистыми справляется и продолжает справляться. Затем были разработаны новые версии: 3-программная, 4-программная, и наконец, новейшая V. Чтобы сделать честные выводы для совершенствования и позиционирования инструмента, нужно ставить перед ним действительно весомые задачи. У живых людей реальные автомобили и аккумуляторы, им надо знать, насколько эффективно то или иное ЗУ их обслужит. Существует ряд объективных критериев технического состояния свинцовой аккумуляторной батареи: напряжение разомкнутой цепи (НРЦ) и электродвижущая сила (ЭДС) под нагрузкой, внутреннее сопротивление, ток холодной прокрутки (ТХП), уровень и плотность электролита, отдаваемая полезная ёмкость. Эти величины взаимосвязаны, но друг друга не заменяют и не отменяют. Виктор очень грамотно показывает и рассказывает это в своих видео. Изменено 11 мая 2020 пользователем Десульфатор 4 Ссылка на сообщение
Популярное сообщение VEKTOR 511 Опубликовано: 11 мая 2020 Популярное сообщение Поделиться Опубликовано: 11 мая 2020 11.05.2020 в 17:22, UrAnMoR сказал: 2. нужно ли было темнить с оценкой расслоения акума на старте теста Раскрыть На момент начала съёмки этого видео сценарий видео был совершенно другой .Но почитал этот форум нашёл здесь прекрасный дальнейший сценарий . Сам сожалею что не сделал в начале замер нижних слоёв электролита .С этим замером видео было бы еще интереснее . 5 Ссылка на сообщение
UrAnMoR 1 917 Опубликовано: 11 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 11 мая 2020 (изменено) 11.05.2020 в 17:57, Десульфатор сказал: UrAnMoR Обоим зарядникам была дана возможность дозаряжать АКБ и перемешивать электролит... В чём конкретно различие сценария, реализованного Виктором, с тем, что рекомендует производитель? Никто ничего не глушил... Раскрыть 1. только зачем то на прилично разряженный акум первой была брошена БЛка...недоумение озвучено и в комментах на Ютьюбе.. 2. подробности в шапке темы БЛки с графиками, хронметражом и подробными раз'яснениями...от автора БЛки, разумеется... 3. Бережок блогер НЕ глушил, а вот БЛку более чем беспардонно...хоть потребности в этом не было от слова совсем... повторяюсь, в преимуществе Бережка в решении озвученной задачи сомнений не имею и не имел... Изменено 11 мая 2020 пользователем UrAnMoR Ссылка на сообщение
Vova_N 54 Опубликовано: 12 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2020 (изменено) С началом по расслоению и так всё ясно полное соответствие заводской таблицы. Сам же сравнительный тест считаю некорректным по нескольким причинам. Участвовали как БЛ так и гена под капотом, а победил только бережок На мой сугубо личный взгляд если одно из зарядных устройство тратит на подход 4-5ч работая под определённым напряжением, то тот же период под тем же рабочим напряжением надо давать и второму. Тут же всё элементарно физика напряжение на ток получаем хх влитой энергии, если одно работало 40минут, а второе 4часа, то результат закономерен, то которое влило больше энергии то и показало лучший результат. Помнится в пред идущем тесте бережку понадобилось уеву тучу времени на то, что бы он выгнал плотность к норме и выключать пришлось вручную на втором цикле, а тут он въехал на белом коне с повышенным напряжением и "сделал заряд" Так же как на охоте в царские времена, собаки загоняют рвут охотник валит зверя, приходит барин и присваивает добычу. Изменено 12 мая 2020 пользователем Vova_N орфография 3 Ссылка на сообщение
Популярное сообщение Viktor8 57 Опубликовано: 12 мая 2020 Популярное сообщение Поделиться Опубликовано: 12 мая 2020 12.05.2020 в 03:56, Vova_N сказал: На мой сугубо личный взгляд если одно из зарядных устройство тратит на подход 4-5ч работая под определённым напряжением, то тот же период под тем же рабочим напряжением надо давать и второму. Раскрыть Так оно, второе которое, не хочет и не может так. Вопрос: Сможет БЛ полностью зарядить аккумулятор на примере АКБ из теста VEKTOR ? Ответ: Нет. И пусть тест "не корректен", "жуликоват" и т.д. и т. п., как ни крути, результат один. Это просто констатация факта и ни чего личного PS: Если кому то не нравится результат, пусть докажет обратное. С удовольствием посмотрю тесты (начальника транспортного) других форумчан. Больше опытов - точнее результат. 5 Ссылка на сообщение
serg109 21 Опубликовано: 12 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2020 10.05.2020 в 18:26, UrAnMoR сказал: жуликоватый тест... Раскрыть В чем жуликоватость видите ? Ссылка на сообщение
serg109 21 Опубликовано: 12 мая 2020 Поделиться Опубликовано: 12 мая 2020 11.05.2020 в 17:08, UrAnMoR сказал: Пересказать видик своими словами? Раскрыть 12.05.2020 в 03:56, Vova_N сказал: С началом по расслоению и так всё ясно полное соответствие заводской таблицы. Сам же сравнительный тест считаю некорректным по нескольким причинам. Участвовали как БЛ так и гена под капотом, а победил только бережок На мой сугубо личный взгляд если одно из зарядных устройство тратит на подход 4-5ч работая под определённым напряжением, то тот же период под тем же рабочим напряжением надо давать и второму. Тут же всё элементарно физика напряжение на ток получаем хх влитой энергии, если одно работало 40минут, а второе 4часа, то результат закономерен, то которое влило больше энергии то и показало лучший результат. Помнится в пред идущем тесте бережку понадобилось уеву тучу времени на то, что бы он выгнал плотность к норме и выключать пришлось вручную на втором цикле, а тут он въехал на белом коне с повышенным напряжением и "сделал заряд" Так же как на охоте в царские времена, собаки загоняют рвут охотник валит зверя, приходит барин и присваивает добычу. Раскрыть Спасибо генератору и трехуровневому реле регулятору и 470 км пробега для перемешивания электролита . Они помогли бл 1204 хоть как то оправдать себя. Иначе зачем вообще покупать бл 1204 2 Ссылка на сообщение
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас