Перейти к публикации

Масло для Hyundai/KIA двигатели G4KD, G4NA (2.0)


Какое масло заливаете в свой Hyundai/KIA?  

1 666 пользователей проголосовало

  1. 1. Какое масло заливаете в свой Hyundai/KIA?



Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
Только что, Fikuss сказал:

ПРЯМАЯ !

Предполагаю, что хотите этим сказать примерно следующие мысли: - чем больше циклов оборачиваемости масла по двигателю за счёт низкой вязкости, тем быстрее оно деградирует. Но, это только в случае более интенсивного маслопотока.

Ссылка на сообщение
7 минут назад, VV"351 сказал:

Предполагаю, что хотите этим сказать примерно следующие мысли: - чем больше циклов оборачиваемости масла по двигателю за счёт низкой вязкости, тем быстрее оно деградирует. Но, это только в случае более интенсивного маслопотока.

Какая связь между циклами оборачиваемости и скоростью деградации? Это не покрышка - чем больше проехал, тем больше стёрлась. 

А попробуй посмотреть с другой стороны. Чем меньше температура масла, тем медленнее оно деградирует. 

Только,  кмк,  фигня это всё. Гораздо сильнее на деградацию и ресурс масла влияют топливо, режимы работы мотора и база+пакет самого масла. А притягивать вязкость к ресурсу - демагогия в чистом виде. 

Ссылка на сообщение
Только что, alex323 сказал:

Какая связь между циклами оборачиваемости и скоростью деградации? Это не покрышка - чем больше проехал, тем больше стёрлась. 

А попробуй посмотреть с другой стороны. Чем меньше температура масла, тем медленнее оно деградирует. 

Только,  кмк,  фигня это всё. Гораздо сильнее на деградацию и ресурс масла влияют топливо, режимы работы мотора и база+пакет самого масла. А притягивать вязкость к ресурсу - демагогия в чистом виде. 

Да, много верного сказал, НО, почему всё-таки моторесурс масел низкой вязкости по-умолчаннию однозначно ниже. Мы же все тут присутствующие не единожды на многих тестах и анализах это устанавливали. И совсем близкий пример по нашему комраду Sam1989, Мобил1х2 0-20 у него сдулся раньше, чем это происходило с Мобил1х1 5-30. Почти уверен, что заряженность Мобил1х2 0-20 никак не слабее Мобил1х1 5-30, а всё же. И вот именно подобного на каждом шагу найдётся,так ведь?

Ссылка на сообщение
18 минут назад, VV"351 сказал:

по-умолчаннию однозначно ниже

Не знаю такого. Ильсак что 5-20, что 5-30 одинаково отработают. Конечно, если 5-20 Ильсак сравнить с 5-40 А3/В4, то объяснение разницы в ресурсе  очевидно.

 

18 минут назад, VV"351 сказал:

Мобил1х2 0-20 у него сдулся раньше, чем это происходило с Мобил1х1 5-30

Нет анализа - нет доказательств. Личные ощущения. Более того, Х1 он слил после 150 мч. И условия совсем другие: летняя трасса против зимнего города с прогревами. Очевидно, что х2 отработал большее количество моточасов, 180, и в более сложных условиях, так почему он должен продержаться дольше? 

К примеру скажу, что PUP 0-20 я неоднократно хотел слить, а анализ на 290 мч показал, что оно ещё вполне живое. А вот КИКС вообще не менялся по ходу работы и, если помнишь, после 210 мч сохранил больше 60% своего TBN. Не вижу слабого масла. 

18 минут назад, VV"351 сказал:

подобного на каждом шагу найдётся,

Не помню такого.  Если есть анализы отработки одной линейки масел одного производителя, но в разных вязкостях, с удовольствием посмотрю, может чего и запамятовал.

Изменено пользователем alex323
Ссылка на сообщение

Основное падение щелочного числа у масла, происходит от образования продуктов горения топлива. От них идёт основное окисление масла. Причём тут вязкость масла-то ? alex323 всё правильно написал

Ссылка на сообщение
Только что, Роман 73 сказал:

Основное падение щелочного числа у масла, происходит от образования продуктов горения топлива. От них идёт основное окисление масла. Причём тут вязкость масла-то ? alex323 всё правильно написал

И тем не менее, 20-кам ...издохен швах приходит ощутимо пораньше масел 0(5)-30 с теми же допусками. За зимний период они от бенза много больше страдают, а масла повязче менее подвержены деградации в сравнении. Вы же это все знаете, а всё одно сопротивляетесь и огрызаетесь из последних.:sarcastic:

Ссылка на сообщение
12 часов назад, Inzhener сказал:

Так другое масло. Нет? Вязкость точно другая. Или я ошибаюсь?

Ссылка на сообщение
Только что, SSN сказал:

Так другое масло. Нет? Вязкость точно другая. Или я ошибаюсь?

Это то же масло, про которое вы спрашивали - FЕ 5-30, гидрокрекинговый Мобил.

Залог успеха огромного пробега этого авто с мотором 1,6л в том, что его пробеги сплошняком трассовые, влияние масла в его случае вторично, хотя и эти масла у Мобила достойные, заурядными их называть не стоит.

Изменено пользователем SWV
Ссылка на сообщение
23 минуты назад, SWV сказал:

Вы же это все знаете, а всё одно сопротивляетесь и огрызаетесь из последних

Я знаю, что на вязкость, нужно смотреть в последнюю очередь, если мы говорим о падении щелочного числа (окислении масла). На счёт огрызаюсь - это ваше оценочное мнение, которое не совпадает с моим. 

Ссылка на сообщение
9 часов назад, SF сказал:

зависит, и есть мнение вопреки тут сложившемуся (чем ниже вязкость, меньше давление, но выше скорость потока), что производительность роторных (шестеренчатых) насосов не увеличивается при понижении вязкости, а даже чуть уменьшается, при одинаковых скоростях шестерни.

и

8 часов назад, VV"351 сказал:

А копнуть инет на предмет точно выяснить зависимость выходного давления и производительности шестеренчатого насоса при повышении/понижении вязкости масла, наверное можно легко.

да это верно, для примера можно посмотреть на производительность шестеренного насоса для мазута, по автомобильному не нашел таких характеристик (никто не приводит)

https://intech-gmbh.ru/chemia_gear_pumps//#mazut_gear_pump_6m3h

Производительность при вязкости мазута 49 сСт - 25 м3/час, при вязкости 10 сСт - 20 м3/час.

Очевидно, какие-то потери есть при разности вязкости в 5 (ПЯТЬ!!!) раз.

А если сравнить вязкость 20ки 7-8 сСт (средняя) и 30ки 11-12 сСт (средняя), да вероятно никаких потерь не будет или будут незначительные.

Ну а про зависимость маслопотока от вязкости не говорил разве только ленивый, даже до прихода SAE20.

Здесь крайне подробно было описаны эксперименты над BMW M3

https://www.oil-club.ru/forum/topic/2221-температура-масла-в-двигателе-картере/?do=findComment&comment=1112164

SAE20 более подробно все расписал от чего и почему

https://www.oil-club.ru/forum/topic/39712-рассуждения-форумчанина-sae20-по-маслам/?do=findComment&comment=1865752

8 часов назад, VV"351 сказал:

поскольку маслофорсы даже в режиме давки с повышением оборотов мотора, забирают примерно не менее 1 кг/см2 общего давления в системе смазки. 

кто-то замерял эти потери или цифра с потолка?

6 часов назад, VV"351 сказал:

НО, почему всё-таки моторесурс масел низкой вязкости по-умолчаннию однозначно ниже.  Мы же все тут присутствующие не единожды на многих тестах и анализах это устанавливали. И совсем близкий пример по нашему комраду Sam1989, Мобил1х2 0-20 у него сдулся раньше, чем это происходило с Мобил1х1 5-30. Почти уверен, что заряженность Мобил1х2 0-20 никак не слабее Мобил1х1 5-30, а всё же.

Чего устанавливали, что разные масла по разному работают? Ну конечно, мы все это установили.

При чем тут вязкость?

А если сравнить 2 одинаковых масла с одинаковым пакетом присадок и на одинаковой базе (и допуски, разумеется одинаковые)?

Например ILSAC GF-6 - Amsoil SS 0W-20 и 5W-30 или много других, у которых во всей линейке вязкости одинаковый пакет присадок, одинаковый TBN, только разная вязкость? 

Таких производителей масса - Kixx G1 0W-20 и 5W-30, S-Oil 7 Red #9 0W-20 и 5W-30, Petro-Canada, Quaker State, Pennzoil и многие другие.

2 часа назад, SWV сказал:

И тем не менее, 20-кам ...издохен швах приходит ощутимо пораньше масел 0(5)-30 с теми же допусками. За зимний период они от бенза много больше страдают, а масла повязче менее подвержены деградации в сравнении.

Ну так условия разные, разве нет?

Или Вы хотите сказать что если в масло 0W-20 налило 5% топлива оно деградирует больше чем точно такое же 5W-30 при тех же 5% топлива?

Ссылка на сообщение
Только что, Pavel_NSK сказал:

кто-то замерял эти потери или цифра с потолка?

Не совсем, чтобы с потолка. Я несколько месяцев назад на Ютубе не под своим аккаунтом(найти поэтому больше удавалось, следов не осталось) напоролся на видос, где ремонтники на G4NA первых сборок до начала кап.ремонта замерили давление масла и на ХХ и на оборотах до 4000, и после капиталки, но не в первый запуск, и с установкой маслофорсов. На ХХ разницы не было, это подтвердило теорию закрытых форсунок при никаком давлениии (менее 1 бар=1 кг/см2), а вот когда прогазовали мотор вплоть до 4000 об. то заметили снижение давления что-то порядка 0,85-0,9 бар, т.е. не дотягивало до 5 бар однозначно.

Ссылка на сообщение

VV"351 Открою секрет!

Если полностью разобрать мотор, а затем его собрать обратно, то давление уже возможно будет отличаться.

Любая неточность, любой косяк - всё вылезет!

Кто промеряет вкладыши перед сборкой?

Они в разы отличаются даже в номинале. Например, 0,02 и 0,04 - оба в номинале, а давление будет разным.

Если зазор по вкладышам сделать минимальным, например 0,005 (пережали), давление будет максимально возможным (зависит от насоса и редукционного клапана), но долго ли проходит такой мотор?

Почитай ссылку про BMW, которую я выше привёл.

P.S. Маслофорсунки безусловно снизят давление немного, т.к. они являются потребителями, но 1 бар это много.

Ссылка на сообщение
Только что, Pavel_NSK сказал:

VV"351 Открою секрет!

Если полностью разобрать мотор, а затем его собрать обратно, то давление будет отличаться.

Любая неточность, любой косяк - всё вылезет!

Кто промеряет вкладыши перед сборкой?

Они в разы отличаются даже в номинале. Например, 0,02 и 0,04 - давление возможно будет разным.

Если зазор по вкладышам сделать минимальным, например 0,005 (пережали), давление будет максимально возможным (зависит от насоса и редукционного клапана), но долго ли проходит такой мотор?

Pavel_NSK это мне, например, известно, но не стоит эти нюансы брать сейчас в расчёт. Я об этих зазорах, щелях, каналах, узкостях в посте выше так же упоминал, и об их влиянии на давление в системе.  Я притапливал только за то, что внедрение маслофорсунок в моторы G4NA первой градации с определённой производительностью малонасоса, и отнюдь не выдающейся, судя по давке на ХХ, бездумная установка малофорсов и (+) желание лить в мотор масла пониженной вязкости 0(5)-20, могут привести к пагубным последствиям, даже не дав отбиться вложенным в кап.ремонт деньгам. Не берусь сейчас судить по каким конкретно причинам попадались известные случаи таких неудачных моторов, но они были, поскольку у меня были основания говорить об этом в своём раннем опусе на тему задиров ещё в 2017году: "Существует, пожалуй, и ещё один аксиомальный момент! Это моё лично глубокое ИМХО, состоит в том, что существуют такие двигатели-индивиды в череде всех серийных двигателей G4KD, может и G4NA туда же, где конструктивный косяк заложен ещё более выраженнее и проявляется в категоричной закономерности его выхода из строя даже после ремонта ЦПГ без полной замены всех узлов! Болезнь, по всему вероятнее, заложена либо в маслосистему, либо в систему охлаждения! Виновники на прямую — маслонасос, который не мешало бы менять при ремонте шорт-блока, либо водяной насос. В этой же цепочке можно ссылаться на проблемы с маслоканалами (маслоподачей, чистотой каналов), либо с циркуляцией охладителя (чистота рубашки охлаждения, работа термостата, чистота радиатора, ну и ещё что-то, надо додумывать). Среди владельцев достаточно примеров, у кого после замены шорт-блока двигатель не замедлительно начинает заболевать тем же недугом, что в него ни заливай! Значит этому должно быть логическое обоснование? У меня созрела вот такая версия про конструктивный косяк."

И весь пост: https://www.drive2.ru/b/485176549260132447/

Изменено пользователем VV"351
Ссылка на сообщение

Чёт у меня за 2000 км пробега, угорел QSUD 5w-30 ((

20-ки и Mobil1 x1 5-30 - не горели ))

Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...