Перейти к публикации

Автохимия Синтэкс


Рекомендованные сообщения

Автохимия Синтэкс

 

Официальный сайт: http://syntecs.ru/

 

Рекомендации по выбору бензина для использования с КМТ:

  Показать содержимое

 

Отчеты форумчан о использовании продуктов данного бренда:

Использование КМТ Синтэкс на Chevrolet Lacetti 5D 1.6 дв. F16D3

Использование КМТ Синтэк на Chevrolet Lacetti 5D 1.6 отчет N2

 

Про осадок в составе

 

Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме
  13.07.2019 в 14:44, Евген 48 сказал:

что не заливаю, ничего не работает:D

Раскрыть  
  Показать содержимое

 

Ссылка на сообщение

Продублирую.

Ну что бы не получилось сделать вид, что "не прочиталось".

 

Почему  псевдооктановое/цетановое число в интернете знают только сайты октанометров и химии типа Ормекс/Реагент и прочие СКВО ?

Зачем упоминать про псевдооктановое число и его повышение ?

Ведь это просто промежуточные данные между диэлектрической проницаемостью топлива и реальным октановым числом, в которое и пересчитывается ПОЧ согласно калибровочной кривой.

И говорить, что увеличение ПОЧ не приводит к увеличению ОЧ - попытка доказать, что 3 х 7 = 3 х 9

 

Ссылка на сообщение
  13.07.2019 в 19:11, Евген 48 сказал:

Normet я хз кому ты это написал

Раскрыть  

Основоположнику темы.

Ссылка на сообщение
  14.07.2019 в 17:51, Wirtgen сказал:

Работает или нет ? Что то противоречиво все .

Раскрыть  

Кому как... мне вкатило :pardon:

Изменено пользователем a-ha
Ссылка на сообщение
  14.07.2019 в 18:04, a-ha сказал:

Кому как... мне вкатило :pardon:

Раскрыть  

+1

Изменено пользователем DRON 33
Ссылка на сообщение

Продолжаю эксперимент . Вчера залил  "чистый" 92-ой , дал ночь постоять , сегодня снял логи . Но даже по ощущениям машинка поехала хуже , звук двигателя стал сильнее , рычит ...

Ссылка на сообщение
  16.07.2019 в 16:00, a-ha сказал:

DRON 33 т.е., КМТ работает?

Раскрыть  

То что оно работает я писал ранее , но это было на 95-ом , сейчас же испытываю на 92-ом , пока чистый , затем с КМТ и посмотрим по логам - работает или нет ...

Ссылка на сообщение
  19.06.2019 в 11:19, Евген 48 сказал:

Да я вот тоже тему не понял, но был приятно удивлён, будем наблюдать.

Раскрыть  

А что произошло-то? Уход в минус долговременной коррекции?

Ссылка на сообщение
  16.07.2019 в 18:05, Inzhener сказал:

А что произошло-то? Уход в минус долговременной коррекции?

Раскрыть  

Я вроде вывод сделал, уже отписывался.

Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...