Eneos Ecostage 0W-20 API SN свежее

[torcon 82 177]

Eneos Ecostage 0W-20 API SN свежее за анализ спасибо форумчанам Vandekot, fareastwood, ИванZ, _Lord_, и отдельное спасибо Hybrid Club.

Масло в лабораторию слали форумчане. 

 

Масло заявлено как: API SN; ILSAC GF-5.

1) Eneos Ecostage полностью удовлетворяет стандарту SAE, его можно назвать честной 0W-20.

2) Вязкость при 40С и при 100С - обычная в своем классе, это стандартное 0W-20, не претендующее на рекорды экономии топлива как низковязкие одноклассники (Eneos Sustina 0W-20  к примеру).

3) Щелочное число = 7,7 - среднее. Моющие нейтрализующие свойства масла на первый взгляд средние, но именно эта рецептура Lubrizol долго ходит до сработки. Здесь важна не столько величина щелочного числа, сколько как щелочное будет срабатываться по отработке. Скажу так, на рекомендованные, не затянутые интервалы смены, это запаса хватит.

4) Кислотное число = 1.8 - низкое, хороший знак в плане медленной сработки масла.

5) Зольность сульфатная = 0,91 - безопасно для современных двигателей с прямым впрыском в камеру сгорания (GDI). Как мы видим, чем современнее масло и его рецептура, тем зольность все меньше и меньше... Кстати зольность здесь скорее всего даже завышена немного лабораторией, потому что масла на такой рецептуре показывают 0,81-0,82.

6) Температура вспышки = 234С - для 0W-20 хороший результат.

7) Температура застывания -44С - конечно это не рекордный показатель среди 0W-20, но для гидрокрекинга предсказуемый.

8) Вязкость имитации холодной прокрутки стартером при -35С = 5890 - то есть масло проходит стандарт SAE 0W, где динамическая вязкость должна быть ниже 6200. До -35С, обеспечен безопасный запуск двигателя.

9) NOACK = 13,2% - это гидрокрекинг VHVI, и ждать от него большего наверное не нужно. Скажу что NOACK среднестатистический для 0W-20.

10) Содержание серы = 0,243 - обычное, стандартное содержание серы.

11) Судя по элементам используется пакет присадок Lubrizol. Обычный джентльменский набор. Фосфор и цинк - противоизносная присадка ZDDP. Кальций - моющая, нейтрализующая присадка. Бор - беззольный дисперсант. Ну и подозреваю то, чего не видит элементарный анализ - органический модификатор трения (это вилами по воде - я не работаю в Lubrizol). 

 

ИК спектр Фурье (я наверное воздержусь по нему определять синтетичность базы, потому что считаю его ошибочным. По нему масло как будто с минералкой, а по параметрам (вспышка, температура застывания итд) не похоже что оно с минералкой, больше походит на гидрокрекинг).

 

Вывод: Масло не выделяется какими то супер свойствами, однако полностью удовлетворяет стандартам и спецификациям. Я бы охарактеризовал его как рабочая лошадка. Плюсом является, современный пакет присадок Lubrizol - такие масла долго ходят и медленно срабатываются. Но это лучше покажет практика использования... Зольность сульфатная еще не плохая.

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах: 

8801252022015 - Eneos Ecostage 0W-20 API SN 0.94L

8801252022022 - Eneos Ecostage 0W-20 API SN 4L

8801252022039 - Eneos Ecostage 0W-20 API SN 20L

8801252022040 - Eneos Ecostage 0W-20 API SN 200L

[Wald 1 840]

  17.12.2018 в 07:07, Artashes сказал:

По сере 0,243% заметно, чуть повышена.

Раскрыть  

И какая связь между серой и второй группой?

 

На масло есть лицензия ILSAC, что хорошо. Если это SN, то Мичанг.

ENEOS ECOSTAGE  0W-20  SM на компанию JX NIPPON OIL & ENERGY CORPORATION

и

ENEOS ECOSTAGE  0W-20  SN на компанию MICHANG OIL INDUSTRIAL COMPANY LTD c Resource Conserving GF-5.

[Artashes 90]

  17.12.2018 в 08:42, Wald сказал:

И какая связь между серой и второй группой?

Раскрыть  

Вторая группа поэтому и вторая, потому что меньшей подвергается обработке, очистке. Разве нет?

Изменено 17 декабря 2018 пользователем Artashes

[SL1 5 170]

Бюджетная версия сустины на бюджетной базе и без молибдена?

[vanderkot 1 147]

Обычное корейское масло до 1500р. Брат близнец с ойла. 

Отправлял мичанг. Маде ин Корея на банке. Банка в гараже завтра сфотаю отправлю. 

 

[Wald 1 840]

  17.12.2018 в 09:04, Artashes сказал:

Вторая группа поэтому и вторая, потому что меньше подвергается обработке, очистке. Разве нет?

Раскрыть  

[art707 541]

  17.12.2018 в 07:23, torcon сказал:

Друзья дайте фото канистры, то что засылали в лабу, что бы потом меньше вопросов было что именно тестировали. Я прикреплю к анализу.

 

Это масло на пакете Lubrizol - очень удачный пакет присадок я на таком аналоге ездил

 

Единственное мне не ясно, почему такая низкая вспышка получилась. И пик ИК спектра как у минералки второй группы 0,94. VHVI+2ая группа что ли? 

Раскрыть  

минералка 100%. На другие анализы с таким пиком вы 100% утверждали что минералка. Хотя по другим параметрам продукты были лучше.

[torcon 82 177]

art707 Такое ощущение что здесь гидрокрекинг VHVI 4cst + Group II 6cst. Но справедливости ради, бывали случаи что и ИК спектрометр занижал пик на гидрокрекингах. И мы видели много VHVI 0W-20 c NOACK 13%. В общем утверждать что либо не буду - свечу не держал.

[H5N1 1 994]

  17.12.2018 в 09:23, art707 сказал:

минералка 100%. 

Раскрыть  

Ага. Fully synthetic то есть полностью синтетическая 100-процентная минералка.

[H5N1 1 994]

  17.12.2018 в 09:33, torcon сказал:

И мы видели много VHVI 0W-20 c NOACK 13%. 

Раскрыть  

Та же Sustina 0w20. Если Eneos 0w16 - полусинтетика, то на канистре так и пишут synthetic blend. 

[Artashes 90]

Wald 

  17.12.2018 в 09:18, Wald сказал:

Раскрыть  

Повышенный индексе вязкости - показатель лучшей обработки очистки (вида гидрокрекинга). А показатель серы <0,03 не показателен (сори за тавтологию), так как обычно у IIIй группы он все равно ниже чем у IIй. Иначе не достичь индекса вязкости более 120. Я не прав?

 

Изменено 17 декабря 2018 пользователем Artashes

[torcon 82 177]

H5N1 сустину видишь почему нельзя ровнять, у нее индекс 220... Это 4cst в большей степени + полимерный. А здесь обычное нормальное по вязкости 43-8.2. Опять же если посмотреть на S-Oil у него тоже NOACK 12.6 (почти такой же). 

[fareastwood 9 879]

Ценник на него конечно.. 

[a-ha 22 001]

  17.12.2018 в 09:18, Wald сказал:

Раскрыть  

Может тут и не в тему (Модератор - перекинь потом куда следует), но наткнулся вот на такое "чтиво" - https://inside.mines.edu/~jjechura/Refining/08_Hydroprocessing.pdf

Кто в аглицком техническом силен? вкратце разжуйте для несведущих - чем же отличается "hydrotreating" от "hydrocracking"?

 

Источник - https://inside.mines.edu/~jjechura/Refining/

Изменено 17 декабря 2018 пользователем a-ha

[torcon 82 177]

  17.12.2018 в 09:45, fareastwood сказал:

Ценник на него конечно

Раскрыть  

А что ИП Тунгусов будет своему детищу "красное солнышко" конкуренцию устраивать? Все в лучших традициях рыночной экономики

[art707 541]

  17.12.2018 в 09:33, H5N1 сказал:

Ага. Fully synthetic то есть полностью синтетическая 100-процентная минералка.

Раскрыть  

с каких пор надпись на канистре стала важнее анализа? Для этого и делают анализы. На канистре можно много что написать.