Idemitsu Zepro Eco Medalist 0W-20 + ПОЕ22(100мл) отработка на Nissan Primera после 3 950 км

[Highly Likely 228]

Idemitsu Zepro Eco Medalist  0W-20 + ПОЕ22(100мл) отработка на Nissan Primera после 3 950 км

Масло: Idemitsu Zepro Eco Medalist  0W-20 (куплено в онлайн магазине по цене 2205 руб. за 4 литра)

Автомобиль: Nissan Primera 2.0 QR20DE 2005 АКПП RE4F04A
Общий пробег на одометре: 225 000 км
Пробег на масле: 3 950 км
Моточасы: не знаю
Израсходованное топливо: 490 литров.
Доливки масла: 200 мл. на 3400 км.
Присутствие отложений в двигателе ДО: плохо видно в горловину, на самой горловине есть.
Присутствие отложений в двигателе ПОСЛЕ: так же и осталось.
Автозапуск: использовался при темпер. двигателя -20 по 20 минут (3 раза за ночь при -30)
Наличие чип-тюнинга: нет.

ГРМ: одна цепь два ряда звеньев
Предпусковые подогревы: холостой ход 10-20 минут.
Период эксплуатации: осень-зима
Срок эксплуатации:  2 месяца
Топливо: Бензин Газпромнефть 92й 
Режимы: Город 60%; трасса 40%.
Фильтр масляный: Nitto 4ND-110
Фильтр воздушный: BluePrint ADN12215

Марка антифриза: красный
Объем заливаемого масла: 3.5 литра (полный объем с фильтром и сухим картером 3.9л)
Отбор масла: через щуп прибором Мастак

Отбор масла проходил с горячего или холодного двигателя?: с горячего двигателя, перед отбором проехал 5 км. 
Что было до этого масла: 

186 000-191 000 – Valvoline SynPower 0W-20

191 000-198 000 – Lukoil Uzatooil 5W-30

198 000-203 000 – Valvoline SynPower 0W-20

203 000-208 000 – Lukoil Genesis Special FD 5W-20

208 000-214 000 - Valvoline SynPower 0W-20

214 000-221 000 -  Lukoil Genesis Special FD 5W-20

221 000-225 000 -  данное анализируемое масло Idemitsu Zepro Eco Medalist  0W-20

Промывка промывочным маслом: не делал

Присадки: 100 мл ПОЕ22 в новое масло  (замес в канистре)

ЛАБОТЧ №43 PRIMERA.pdf

Изменено 27 декабря 2018 пользователем Highly Likely

[Vasek555 6 120]

8 минут назад, Highly Likely сказал:

Марка антифриза: красный

[a-ha 22 000]

КВ40 и КВ100 - жесть! 0в16 по сути.

 

ПОЭ так "прибило" или двигун налил? или все вместе постаралось...

Изменено 27 декабря 2018 пользователем a-ha

[Highly Likely 228]

33 минуты назад, a-ha сказал:

КВ40 и КВ100 - жесть! 0в16 по сути.

 

ПОЭ так "прибило" или двигун налил? или все вместе постаралось...

Думаю двигун льёт бензин не слабо.

[a-ha 22 000]

Highly Likely видимо да - увидел много ХХ (предпусковые + автозапуск по температуре)

[Dimmy 12 017]

А где, осмелюсь спросить, TBN?

[a-ha 22 000]

Dimmy 2.2 вроде... не?

[масленкин 8 308]

45 минут назад, a-ha сказал:

Dimmy 2.2 вроде... не?

конечно ..в таблице же конкретно написано : -

на пределе ..имхо  :

Цитата

При значении щелочного числа примерно 2.5-3 единицы, оно как бы останавливается и падает еще медленнее — весь основной и самый активный потенциал щелочной среды истратился на кислоты. Далее щелочное число падает очень медленно (TBN = 0,5-2,0) и начинается активный рост кислотного числа. Все! Маслу более нечем нейтрализовать кислоты в двигателе, и мы видим активный рост кислотной среды. Основной щелочной потенциал масла истрачен.

 

[KotKamelot 2 097]

Хром вылез, думаю мотор не любит такие низковязкие масел. Тут видимо нужна 30-ка, если с ПОЕ замешивать.

При чём и прошлый анализ давал повышенные металлы. Но тогда там ещё был димексид в бензине. Сейчас его нет, только очень низкая вязкость.

 

Изменено 27 декабря 2018 пользователем KotKamelot

[Highly Likely 228]

2 часа назад, KotKamelot сказал:

Хром вылез, думаю мотор не любит такие низковязкие масел. Тут видимо нужна 30-ка, если с ПОЕ замешивать.

При чём и прошлый анализ давал повышенные металлы. Но тогда там ещё был димексид в бензине. Сейчас его нет, только очень низкая вязкость.

 

Да, надо вязкость увеличивать и смотреть анализ. Бензин разжижает конкретно.

[Projector 7 343]

В прошлом анализе элементов износа в два раза больше было , в следующем анализе должно быть меньше чем в этом , самое интересное что свинца в прошлой отработке 0 , а в этой 1 , казалось бы на такой низкой вязкости должно упасть давление масла и в разнос пойти кривошип , ан нет 

Изменено 27 декабря 2018 пользователем Projector

[Dimmy 12 017]

9 часов назад, a-ha сказал:

Dimmy 2.2 вроде... не?

 

8 часов назад, масленкин сказал:

конечно ..в таблице же конкретно написано

Вы 2.2 называете щелочным? Это жалкие остатки...

[a-ha 22 000]

Dimmy если в этом смысле - то да! 

[масленкин 8 308]

15 минут назад, Dimmy сказал:

 

Вы 2.2 называете щелочным? Это жалкие остатки...

Да ты куда Пропал ? .. был же раньше был  Активным . что случилось ?

-давай свои Версии..

Изменено 27 декабря 2018 пользователем масленкин

[Евген48 28 993]

4 часа назад, Projector сказал:

В прошлом анализе элементов износа в два раза больше было

Там и пробег почти в два раза больше.