Анализы свежих непопулярных масел.

[Евген48 29 041]

Всех приветствую.

По мере возможностей тестим непопулярные масла, которые не представлены на клубе, в независимости от бренда, вязкости и применения.

Думаю, что будет полезно для отработок, ну и для общего развития.

Лаборатории УРЦ, ПЛМ.

Всех неравнодушных и заинтересованных форумчан прошу к обсуждению, но пожалуйста только по теме, но можно и с флудом

От помощи не отказываюсь

 

Лабораторные анализы - Свежие - VOA  (то что сделали)

Mannol O.E.M. Longlife 508/509 0W-20

Тотек Астра Робот HR-SZ 0W-20

Лукойл Супер 5W-40 API SG/CD

Hyundai Kia Ecо Premium Diesel 0w-30 свежее

Champion New Energy 5W-30 D1 Dexos1 Gen2

Тест присадок в масло: Нанокарбон, Mannol Molibden Additive плюс бонус

Areol EcoProtect 5W-30 свежее + присадка SMT2

Тест присадок в масло: Eurol Engine Oil Treat и SMT2

Mannol Energy Formula JP 5W-30

Shell Helix Ultra Professional AF 5W -20

Areol Eco Energy DX1 0W-20

No Name 0W-20

Изменено 9 декабря 2022 пользователем Евген48

[a-ha 22 001]

Только что, Nickol сказал:

А как же перитектика в кольцах? Ведь эстеры тормозят эти фазы, чёрт меня побери? 

О каких эстерах идёт речь? Тут есть мнение, что в ИЗЭМ обычный молибден

Скрытый текст

Высказывался на эту тему один японец, искать надо - не помню где

 

[Nickol 1 186]

11 минут назад, a-ha сказал:

О каких эстерах идёт речь? Тут есть мнение, что в ИЗЭМ обычный молибден

  Показать содержимое

Высказывался на эту тему один японец, искать надо - не помню где

 

Я про диэстеры, L132.

[СИНТЭКС 12 788]

21 минуту назад, исламыч сказал:

оно было, но час, нет, его

Ещё как есть

[Nickol 1 186]

29 минут назад, a-ha сказал:

Я не готов ответить на этот вопрос. Уверен что не будет хуже, т.к. QS по сути это Shell, а Shell - это имя.

И имя, у Shell для меня, только 0w-20 SN, ни AS-L, ни SN+.

[исламыч 5 503]

СИНТЭКС  а ну ка, давайка)

[СИНТЭКС 12 788]

9 минут назад, исламыч сказал:

а ну ка, давайка)

Евгений Николаич уже советовал: Cupper NS Line 0W20

[исламыч 5 503]

СИНТЭКС  нее)

[a-ha 22 001]

9 часов назад, Nickol сказал:

Я про диэстеры, L132.

А Вы у автора этих строк и спрашивайте! 

Он же, кстати, против добавления чистых баз к готовым маслам.

[Orlovich 1 150]

14 часов назад, Евген 48 сказал:

Не вдавался в подробности ущербности, но если есть возможность, то поясни.

Вчера не ответил, но отвечу сегодня.

 

Пока работал в ПЛМ столкнулся с тем, что все НОАКи Москвы показывают "произвольные показания" на товарных маслах, даже если отправить одну и туже пробу в повторности на разные приборы можно было получить колоссальные разбросы данных. 

На счет альтернативы она потенциально есть и она максимально очевидна: ГОСТ Р 56720-2015 - как прототип альтернативного метода, если знаешь фракционный состав - значит можешь сказать какая максимальная потеря массы будет при 250 С.

Скрытый текст

http://docs.cntd.ru/document/1200127238

 

[СИНТЭКС 12 788]

1 час назад, Orlovich сказал:

На счет альтернативы она потенциально есть и она максимально очевидна: ГОСТ Р 56720-2015 - как прототип альтернативного метода

Но ведь ГОСТ Р 56720-2015 не обеспечивает времени выдержки (1 час), как предусмотрено по ASTM D5800 и ГОСТ 32330-2013. Да и процессуально тесты совсем разные. Но с твоей мыслью я согласен, если верно определить фракционный состав по границе 250 С, то это будет максимально объективное значение, отражающее реальное положение дел.

[Nickol 1 186]

6 часов назад, a-ha сказал:

А Вы у автора этих строк и спрашивайте! 

Он же, кстати, против добавления чистых баз к готовым маслам.

Только Gulf у меня на крючке,  пробеги малы по городу, трасса - мимолетна 200-300км. Только если юг, но в 2021 тоже облом, как и с сенсациями. При хх, думаю, нужны эстеры.

Спасибо.

Изменено 27 ноября 2020 пользователем Nickol

[Orlovich 1 150]

1 час назад, СИНТЭКС сказал:

Но ведь ГОСТ Р 56720-2015 не обеспечивает времени выдержки (1 час), как предусмотрено по ASTM D5800 и ГОСТ 32330-2013.

Да, думал написать и про это обстоятельство - что очень важно знать насколько стабильна органика под длительным воздействием высоких температур, это ближе к реальным условиям эксплуатации двигателя. 

Но имея данные спектрального анализа можно иметь полное представление о "потенциале" деградации двойных и тройных СС связей... эх печаль.

 

 

[Евген48 29 041]

10.11.2020 в 22:51, Евген 48 сказал:

fareastwood  200р.

a-ha  200р

Skif_tlt  320р.

DRON 33  335р.

elvis  200р.

@Inzhener 200р.

Дюпелёк  500р.

исламыч  400р. 

@СИНТЭКС 500р.

@Maxxixx 500р.

Wirtgen  550р.

torcon  500р.

Nickol 630р.

alex323  285р.

ss333  326р.

Всего собрано: 5646р.

Базовый анализ [рекомендуется, такой анализ обычно делает Ойл Клуб] (элементы ppm, вязкость 100С, вязкость 40С, индекс вязкости, щелочное число ГОСТ 30050, кислотное число, зольность сульфатная, температура застывания ГОСТ 20287, испаряемость масс NOACK, температура вспышки, содержание серы, степень окисления, нитрования, содержание гликоля, % -содержание воды, %, ИК спектр Фурье графиком.)

 

На закуп и отправку 1000р.

исламыч 200р.

evalar 555р.

alex323  260р.

 

Вы готовы дети (с)

 

Через часок, другой выложу, правда без НОАКА (уже пояснял, чуть позже пришлют).

[Nickol 1 186]

Маузер у изголовья уже...

[alex323 19 596]

1 час назад, Евген 48 сказал:

Через часок, другой выложу

Часок прошёл, пошел другой