Перейти к публикации

Лукойл Люкс Синтетическое 5W40 API SN свежее от torcon


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Нет,не среднее, сделали еще раз. Значит такая точность метода плюс партии разные.

 

@Itseasy, а с какой партии это масло?

Март,точнее не помню

Ссылка на сообщение

Я вот тоже задумался))))) Вчера еду по трассе, расход бензина 7,9 л. В конце правда 8,5 стал,но и такого даже на заводском 5-30 не наблюдал. А так у меня средний расход под 15, а в городе за 20. А ты говоришь ССS)))

Ссылка на сообщение

ccs 5490 в моем Лукойл и 6100 у itseasy. Для меня это означает что разбеги в 500-1000 это норма для производителей. ABC тебе на заметку ;) Ravenol у нас правда больше скакал по ccs...

 

Ravenol

3124 офпред

5268 viking48rus

6525 ABC

 

Не возможно короче повторить туже холодную прокрутку если используешь другую базу. А мы тогда спорили у кого то Ravenol быстрее лукойла у кого то медленнее - стенка на стенку... Один ролик снимает шустрый Лукойл обгоняет всех, второй ролик снимает нифига от других не отличается и каждый пытается свой ролик позиционировать как последний штамп. :D

Ссылка на сообщение

Посмотрел тдс на сайте - 5940. Как пишут - "среднее значение". С учетом точности метода - около 400 -(воспрзводимость) - вроде бы можно считать, что все без отклонений.

Ссылка на сообщение

Посмотрел тдс на сайте - 5940. Как пишут - "среднее значение". С учетом точности метода - около 400 -(воспрзводимость) - вроде бы можно считать, что все без отклонений.

 

а как же брать разбег и делить его пополам ? 200 в одну и 200 в другую строну, не ? :rolleyes:

Ссылка на сообщение

а с 5490 ?))

Это только плюс Лукойлу. В описаниях продуктов в отличие от некоторых, не максимально лучшие значения да еще ошибка определения всегда в свою пользу, а реальное типичное значение, даже несколько не в свою пользу. Вот как относиться к описаниям маркетинговых компаний, заявляющих на масле гидрокрекинга 5-40 застывание минус 45? А к люксу к чему придраться? Что в реальности несколько лучше, чем в описании по щелочному, застыванию и ccs?

Ссылка на сообщение

Протестировал в лаборатории Лукойл Люкс Синтетик 5W-40 Api SN на котором ездил, на NOACK, оказался равен 9.7%. Так что Лукойл честно входит в MB 229.5 по испаряемости. Документ обновил.

Ссылка на сообщение

Протестировал в лаборатории Лукойл Люкс Синтетик 5W-40 Api SN на котором ездил, на NOACK, оказался равен 9.7%. Так что Лукойл честно входит в MB 229.5 по испаряемости. Документ обновил.

А у того, что я взял, в паспорте партии 10.2% фигурирует. А у SM - 9.3 и он тоже МВ229.5 имеет.

Ссылка на сообщение

Протестировал в лаборатории Лукойл Люкс Синтетик 5W-40 Api SN на котором ездил, на NOACK, оказался равен 9.7%. Так что Лукойл честно входит в MB 229.5 по испаряемости. Документ обновил.

Кстати,а американцы Noack тестируют по другому госту,а то у них Noack всегда какой-то низкий?

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...