Фото сухих присадок(модификаторов трения ) с микроскопа

[Projector 7 344]

Вдруг кому интересно будет , если нет то похороним тему , Есть фотик кропнутый ( не полнокадровый ) Сапог 600 Д ( Canon 600D ) , и есть аналоговый микроскоп биолан 70 с бинокуляром 1.5х , обьективы 10х , 20х , 40х , и 100 под иммерсионное масло , стекла предметные и покровные пока не покупал , микроскоп предназначен для работы с прозрачными объектами в светлом поле , это конечно совсем не то что в лабораториях электронный сканирующий который видит объекты размером намного меньше микрона , то есть не сами частички а  отражение   света от них  , пока вылажу в Джипеге , так как с равом я не работал почти , да и лайтрум пока не установлен 

 

Изменено 22 июня 2019 пользователем Projector

[Projector 7 344]

9 минут назад, СИНТЭКС сказал:

Я досылал смесь спиртов для того, чтобы у Вас растворился по максимуму осадок в канистре. Спирты не оказывают никакого действия на процессы горения, так как их в составе всего 20%, а состава в топливе 0,1%. Т.е. концентрация спиртов в топливе всего 0,02%.

хотя я же спирты добавлял в новый КМТ , а не в старый , так что просто ваш  новый состав как то поменялся ? , вот и капельки разного размера 

[СИНТЭКС 12 787]

2 минуты назад, Projector сказал:

хотя я же спирты добавлял в новый КМТ , а не в старый , так что просто ваш  новый состав как то поменялся ? , вот и капельки разного размера 

Да, новый (который также старый до 2018 года) совсем другой по соотношению компонентов для бензина и дизтоплива и существенно отличается от того, который участвовал в акции (универсальный).

[Projector 7 344]

Не удержался сегодня и попытался сфоткать Форсан и Нанокарбон , есть правда небольшая лажа с фотками жидких субстанций,  так как при фокусировке сначала видна капля , при попытке более глубокой фокусировки ловлю тень от капли , возможно выхожу за рамки правильного фокуса , вообщем будем учиться , лаборант из меня пока никакой  

Сам Форсан , на дне есть осадок 

 

Взболтал 

 

На стекле сверху 

 

 

 

Кроме капелек ничего не увидел , а осадок был и он пропал куда то в жижи и я его не вижу , вот вам и связка ,  оптический микроскоп и я 

Вот про что писал , фото капелек 

а вот попытка пройти мимо них и сфокусироваться на что то поглубже , и это косяк 

 

Изменено 7 июля 2019 пользователем Projector

[Projector 7 344]

А теперь Нанокарбон , повторюсь что капельки прозрачные при неправильной фокусировки могут уйти в тени от самих капелек , ну да ладно , если что не так то это мой косяк 

Сам бутылек

 

Сама жижа которая не хило издает запах 

 

На стекле снизу 

 

Возможно ее нужно чем то разбавить,  а то она уж слишком концентрированная на стекле 

Сами фото 

могу подозревать что это все капельки самой присадки а не частичек , криво сфотканые мною при неправильной фокусировке , либо нужно разбодяжить присадку немного так как на стекле она была заметно темная  , но в сравнении с сухими присадками эта имеет самые маленькие частички глядя в оптический микроскоп 

Попытался сфоткать капельки 

 

Изменено 8 июля 2019 пользователем Projector

[Projector 7 344]

Может кто обратил внимание но форма бутылочек одинаковая , только цветом отличаются , у РВС ИППИ вроде тоже такая форма бутылочки , да и у многих других тоже почему то такая же 

Изменено 8 июля 2019 пользователем Projector

[Pavel7766 30]

В 27.06.2019 в 20:08, Projector сказал:

Анализатор примесей от Гейзера показывает 178ррм при допустимых не более 90ррм

 

допустимых для питьевой воды?  1000ppm норма по российскому санпин для питьевой воды,  гейзер же воду фильтрует.  Так что вода в кране у Вас вполне себе питьевая с запасом по общей минерализации, думаю по остальным параметрам тоже норма, как везде в РФ

Изменено 8 июля 2019 пользователем Pavel7766

[Евген48 29 004]

В 07.07.2019 в 19:28, Projector сказал:

но в сравнении с сухими присадками эта имеет самые маленькие частички глядя в оптический микроскоп 

нано-нуно, вряд ли

[Projector 7 344]

9 часов назад, Евген 48 сказал:

нано-нуно, вряд ли

Самое интересное как будет выглядеть кака которая на магнит сливной пробки  прилипает , та самая часть износа которую не видит лабораторный анализ 

[Projector 7 344]

9 часов назад, Pavel7766 сказал:

 

допустимых для питьевой воды?  1000ppm норма по российскому санпин для питьевой воды,  гейзер же воду фильтрует.  Так что вода в кране у Вас вполне себе питьевая с запасом по общей минерализации, думаю по остальным параметрам тоже норма, как везде в РФ

По рН вода из под крана лучше , так как он в районе 6.5-7 получается , а из осмоса после фильтрации рН 5.5 что не очень хорошо и сильно кисло для питьевой воды , но если не фильтровать то хлора много и железа которое уже не усвоиться в организме , в идеале отфильтровать только крупные частички из воды , а бактерии убить УФ лампой вместо хлора и рН у воды останется в районе 7 , что более пригоден для питья , для супа и чая вода из осмоса самый идеал  

[Projector 7 344]

Кстати 1 ррм = 1милиграм на литр жидкости , так что понятно что износ в 3-5ррм на 5000км на литр масла это не возможно , то есть это те частички которые находятся в масле во взвешенном состоянии и то что видно в лабораторном анализе , по этому если открутить пробку с магнитом то на конце этой пробки будут находиться более крупные частички и колличество их будет скорее всего более 100ррм ( или 100 милиграм ) , иначе при износе всех металов в районе 10-20ррм на литр масла на пробеге 5-7т.км двигатель в легкую ходил бы не один миллион километров 

Изменено 9 июля 2019 пользователем Projector

[СИНТЭКС 12 787]

6 часов назад, Projector сказал:

понятно что износ в 3-5ррм на 5000км на литр масла это не возможно

так и есть! анализируется только определённая фракция, а абсолютное содержание металлов износа вычислить невозможно, если только мотор разобрать и вычистить до заливки масла и потом опять разобрать и вычистить после слива, а всю смытую жижу отфильтровать через фильтр 5 мкм и потом взвесить отфильтрованные частицы, частицы в фильтре и "просветить" отфильтрованную жижу. Всё это сложить и получить абсолютное значение.

[Projector 7 344]

Кстати обратил внимание что противоизносные присадки в виде Форсана , Ликви  моли кератек , Бардаль , Вагнер да и многие другие думаю тоже тяжелее чем просто базовое масло , количество в них бора , молибдена , и еще чего не настолько велико , вопрос в том что такого тяжелого и прозрачного можно налить в бутылку с присадкой ? 

[Projector 7 344]

Спасибо Большое Евген 48 за посылку , сегодня получил 6 доз для масленных наркоманов , сегодня придется пустить их  под Лупу 

Изменено 11 июля 2019 пользователем Projector

[Евген48 29 004]

11 минут назад, Projector сказал:

Спасибо Большое

да без проблем

[Projector 7 344]

Нанокарбон растертый зубочисткой 

Стекло 

Изменено 11 июля 2019 пользователем Projector