Аккумуляторы EFB или по технологии PUNCH FRAME нужны ли?

[любопытный 255]

Подобная тема была, но слиплась с темой выбора АКБ и потерялась среди  80 страниц. А мне лично интересно - с точки зрения неискушенного автовладельца, такие аккумуляторы оправдывают переплаченные за них деньги, сугубо исходя из срока службы? Не будем обсуждать улучшенные потребительские свойства - увеличенный стартерный ток, пониженное внутреннее сопротивление. Интересует только ресурс. Есть у кого-нибудь статистика, на сколько дольше в одних и тех же условиях работают подобные аккумуляторы по сравнению с малосурьмяными или кальциевыми? Теоретически, гарантийный срок эксплуатации на EFB больше. Но разве 2-3 года это предел даже для обычных аккумуляторов? 5 и больше лет службы говорит о грамотной эксплуатации и дает возможность сравнить разные технологии изготовления.

[AliBaba 124]

15 часов назад, krufel сказал:

Вот так всёи выяснилось)

Во 1-х, для акома 64 номинал 620а en.

Откуда взялись 520? И сох 100%? 10 мОм....)))

Во 2-х, ....сколько было пафоса)

Алибаба, может таки купить новый.

Отправь беднягу в утиль....

у меня их два уже-см.выше. откуда взялось- ну не скромный вопрос в такой теме. какого пафоса? Вы что то сами придумали и успели в этом убедиться? Так мы тут ни при чем. поделились со всеми. ну ладно.

 

Речь про то, какой ток показывает тестер. Советов о покупке вроде не обсуждали. АКОМ и Мутла были как пример.

Была статья в ЗР-там был тестер с измерением температуры типа пирометра. Там писали что не очень температуру определяет....

Изменено 21 июля 2023 пользователем AliBaba

[любопытный 255]

 

[krufel 1 754]

А EFB не СА/СА WET?)))