Перейти к публикации

G-Drive: есть ли толк от бензина с присадками?


IliaP.

Рекомендованные сообщения

https://auto.tut.by/news/exclusive/511114.html

 

Вернулись на динамометрический стенд, зафиксировали Rapid, специалист сделал серию замеров, и — вуаля! — на экране появились совсем другие цифры. Если на обычном 95-м двигатель выдавал максимум 111,9 л. с., то после заправки топливом G-Drive он продемонстрировал уже 113,5−114,8 л. с. Причем достигнута эта мощность на чуть более низких оборотах — 5578−5623 об./мин.

Но еще более заметным оказался скачок крутящего момента. На обычном 95-м бензине максимальный показатель — 150,8 Нм при 4010 об./мин. А на G-Drive крутящий момент вырос до 157,2−157,8 Нм, причем снова на более низких оборотах — 3950−3997 об./мин.

 

Какие напрашиваются выводы? Первый: эффект от использования G-Drive действительно есть! По стоимости обычного 95-го бензина сеть АЗС «Газпромнефть» предлагает топливо нового поколения, которое не только очищает двигатель, но и позволяет ему развивать более высокую мощность. Это положительно сказывается и на динамике, и на эластичности, и на экономичности. Второй вывод: эффект от применения G-Drive зависит от типа двигателя — как показали замеры AUTO.TUT.BY и заводские испытания, двигатели с непосредственным впрыском топлива, как на VW Golf 1.6 FSI, демонстрируют более существенное улучшение характеристик, нежели обычный бензиновый MPI, как на Skoda Rapid. Однако, как показали наши испытания, эффект достигается на любом бензиновом двигателе — он становится мощнее, улучшается тяговитость. Так что в эффективности G-Drive сомневаться не приходится.

Изменено пользователем IliaP.
Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме
1 час назад, DRON 33 сказал:

Заказал . Надо будет залить и логи снять :)

Очень занимательно будет посмотреть!

Ссылка на сообщение
5 минут назад, octavia сказал:

Очень занимательно будет посмотреть!

ничего интересного не ждите, давно уже всё оттестировано, просканировано и проанализировано...

Ссылка на сообщение
1 час назад, СИНТЭКС сказал:

топливо разное от слова "совсем".

Если по " чесноку" , то от G100 ждал " вау! вот это бенз!", как раньше на G98!!! Но,? Почему у нас в G100 нету многофункциональных присадок Hitek???? , а в соседнем регионе есть, хотя с одной базы тащат, разве такое возможно???

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, СИНТЭКС сказал:

ничего интересного не ждите, давно уже всё оттестировано, просканировано и проанализировано...

Ну что же, убедимся ещё разок)))

Ссылка на сообщение
2 часа назад, octavia сказал:

 Одинаковый маршрут в 100 км в день на разном топливе( G100 vs АИ95+Астрохим) расход 7л/100км vs 6.8л/100км соответственно,, мгновенный расход на ХХ : 0,7-0,8 л/ч vs 0,6-0,7 л/ч соответственно.Как ни стараюсь , но на G100 всегда увеличенный расход.

А вы руководствовались показанием бортового компьютера? Если да то по каким показателям, средний расход или мгновенный?

Ссылка на сообщение

Maksim628 да, все показатели с бортового комп., на трассе средний расход, на ХХ мгновенный.

Ссылка на сообщение

Если кто ещё, кто катает на G100?Какие у вас показатели расхода? И общие впечатления?

Ссылка на сообщение
7 минут назад, octavia сказал:

разве такое возможно???

Возможно! Только определить их наличие можно исключительно по паспорту.

4 минуты назад, Maksim628 сказал:

А вы руководствовались показанием бортового компьютера? Если да то по каким показателям, средний расход или мгновенный?

Я на БК вообще никогда не смотрю, он кроме температуры масла, мото-часов и расстояний ничего больше толком не показывает. Ну еще входящие звонки. Все! Больше там смотреть нечего!

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, octavia сказал:

Maksim628 да, все показатели с бортового комп., на трассе средний расход, на ХХ мгновенный.

Я что спрашивал, просто говорят так расход точный не покажет. Я везде поднимал вопрос, почему на 98,100 больше расход, чем на 95. Ведь везде и в передачах и в статьях из инета пишут должен быть расход меньше на высоком октане. У меня тоже борт комп упорно показывает больше расход на высоком октане нежели на 95. Вот до сих пор не знаю что за херня

Ссылка на сообщение
Только что, Maksim628 сказал:

Ведь везде и в передачах и в статьях из инета пишут должен быть расход меньше на высоком октане.

Это пишут те, кто в этом ничего не смыслит. Нет вообще никакой зависимости между ОЧ и расходом топлива.

Ссылка на сообщение
2 минуты назад, СИНТЭКС сказал:

Это пишут те, кто в этом ничего не смыслит. Нет вообще никакой зависимости между ОЧ и расходом топлива.

Ну тогда хотя бы расход должен быть одинаковый, почему на 98, 100 расход больше?

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Maksim628 сказал:

Ну тогда хотя бы расход должен быть одинаковый

С какой стати?

1 минуту назад, Maksim628 сказал:

почему на 98, 100 расход больше?

Не всегда. У всех все по разному. Зависит от моторов и каждой конкретной партии топлива.

Ссылка на сообщение

Да и не могут же все поголовно быть балбесами, кто снимает передачи и пишет статьи в интернете

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Maksim628 сказал:

Да и не могут же все поголовно быть балбесами, кто снимает передачи и пишет статьи в интернете

Я не могу отвечать за других. Эпоха фейков, копипастов и хайпа. Один сказал чушь - миллион человек за час перепостили.

Ссылка на сообщение
13 минут назад, СИНТЭКС сказал:

Я не могу отвечать за других. Эпоха фейков, копипастов и хайпа. Один сказал чушь - миллион человек за час перепостили.

Взять хотя бы первого кого вспомнил avto blogger. Он тоже в одном из видео рассказывал что на высоком октане расход ниже. А у него между прочим пол миллиона подписчиков :)

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...