Перейти к публикации

Mobil Jet Oil II отработка на ВАЗ-2110 после 9200км


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
4 часа назад, Agnosto сказал:

Если в масле щелочное 0, то как происходит нейтрализация кислот

базой

Ссылка на сообщение
1 час назад, torcon сказал:

Никакие это не страшилки, целая индустрия говорит о том что фосфор вредит функции катализатора, покрывая напыление из благородных металлов. Об этом пишут и разработчики масел, и автопроизводители, и производители масел типа шелла мобила... :)

Это всё верно! Но нужно, чтобы фосфор попал на рабочую поверхность каталитического нейтрализатора. В данном случае, если только с маслом. Переход в летучие соединения исключён на 99,9%. MIT проводили исследования, которые показали, что образование сложных эфиров в масле в процессе этерификации биоэтанола в TRZ (top ring zone - зона компрессионного поршневого кольца) даже в минимальных концентрациях приводит к значительному повышению концентрации фосфора в масле в зоне TRZ, он не улетучивается при испарении легкокипящих фракций масла.

Ссылка на сообщение
15 минут назад, Projector сказал:

Такое ощущение что забыли заполнить бланк элементами износа

ну там вроде единичка железа есть...  - т.е. получается заполняли, иначе не понятно выборочное вписывание этой единички

17 минут назад, Projector сказал:

ну и кремний в свежем 4 , а в отработке 0 , это не возможно , однозначно перепроверять

а вот это действительно непонятно.  в свежем есть, плюс чтобы воздухан ваза вообще не пропускал пыль - такого не бывает.  и куда этот кремний делся?  вот про кремний такое ощущение что забыли.  действительно перепроверить бы

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Дмитрий_ сказал:

И куда делось 1414 фосфора?

Либо через вентиляцию картерных газов  вместе с парами масла вылетело в кат , что мало вероятно так как доливка всего 600мл , либо в следствии реакции с чем то еще преобразовалось во что то , хотя может тот фостор что в масле очень летучий и испаряется - оседает не пропорционально маслу , посмотри в моей отработке микса  тоже стало меньше фосфора , а в свежем миксе при добавлении JO2 фосфора было больше 

Ссылка на сообщение

Для меня этот анализ сказочный:pardon: не уже ли такое может быть за 9200км и 8,5 месяцев:unknw:

Ссылка на сообщение
Только что, Дмитрий_ сказал:

Для меня этот анализ сказочный:pardon: не уже ли такое может быть за 9200км и 8,5 месяцев:unknw:

Это не возможно к сожалению , если конечно там нету не видимых фуллеренов , но их там точно нету , так как ценник на масло с ними должен быть выше , была бы магнитная сливная пробка , то на ней 100% была бы металлическая пыль 

Ссылка на сообщение
Только что, Дмитрий_ сказал:

Для меня этот анализ сказочный:pardon: не уже ли такое может быть за 9200км и 8,5 месяцев:unknw:

Ящик Пандоры открыт - можем тестить теперь постоянно )))

Ссылка на сообщение
1 час назад, Projector сказал:

то на ней 100% была бы металлическая пыль 

Ну и как при этом пыль есть, а микрочастичек нет? Двигатель ваза режет идеально, не оставляя за собой ничего?:))

Повторюсь это РОЗЫГРЫШ! 

Изменено пользователем Glory
Ссылка на сообщение
2 минуты назад, Texacoman сказал:

Ящик Пандоры открыт - можем тестить теперь постоянно )))

но тогда действительно вкрутите магнитную пробку "для чистоты эксперимента"))  нужно ж понять, как такое происходит)

 

п.с.  помню, Торкон напильником в масло строгал металл в масло - анализ показывал ппм на уровне погрешности

Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Projector сказал:

Это не возможно к сожалению , если конечно там нету не видимых фуллеренов , но их там точно нету , так как ценник на масло с ними должен быть выше , была бы магнитная сливная пробка , то на ней 100% была бы металлическая пыль 

Это конечно удивительный анализ - что есть, то есть. Сам в ?"%;" в удивлении. Но.

Как может быть, что пробка в металле, а в объёме масла 1 ppm?

Ссылка на сообщение
10 минут назад, Glory сказал:

Ну и как при этом пыль есть, а микрочасчичек нет? 

Повторюсь это РОЗЫГРЫШ! 

Человеческий фактор , перепроверят скорее всего , то найдут и кремний и еще чуток чего нибудь 

Изменено пользователем Projector
Ссылка на сообщение
Только что, Glory сказал:

это РОЗЫГРЫШ! 

ну, розыгрыши обычно актуальны к 1 апреля... ;)  да и анонс этого анализа очень давно был

1 минуту назад, Texacoman сказал:

Как может быть, что пробка в металле, а в объёме масла 1 ppm?

 

1 минуту назад, espes сказал:

п.с.  помню, Торкон напильником в масло строгал металл в масло - анализ показывал ппм на уровне погрешности

 

Ссылка на сообщение
2 минуты назад, espes сказал:
3 минуты назад, espes сказал:

п.с.  помню, Торкон напильником в масло строгал металл в масло - анализ показывал ппм на уровне погрешности

 

А разве можно сравнивать напильник и износ в ДВС? Напильник даёт как-раз те мех. примеси (крупные частицы), которые анализатор не видит (что torcon и подтвердил).

Ссылка на сообщение

Если металлическая пыль есть, то и значит должны быть и более мелкие частицы. Двигатель ВАЗа же не лазерная резка, чтобы за собой не оставлять частиц поменьше. Да и в любом износе должны быть отходы разных размеров. А сравнивать стружки от напильника - некорректно 

Изменено пользователем Glory
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...