Mobil Jet Oil II отработка на ВАЗ-2110 после 9200км

[torcon 81 637]

Mobil Jet Oil II отработка на ВАЗ-2110 после 9200км

Масло: Mobil Jet Oil II
Автомобиль: ВАЗ -2110 / двигатель ВАЗ 21124
Общий пробег на одометре: 154000 км
Пробег на масле этом: 9200 км
Моточасы: -    
Израсходованное топливо: -    
Доливки масла: 0,6 л    
Присутствие отложений в двигателе ДО: -
Присутствие отложений в двигателе ПОСЛЕ:     -
Автозапуск: нет    
Наличие чип-тюнинга: да
ГРМ:  ремень    
Предпусковые подогревы: нет
Период эксплуатации: март 2019- декабрь 2019
Срок эксплуатации: 8,5 мес.
Топливо: Татнефть 92-й в основном    
Режимы:  город/трасса – 50/50 (пробок больших не бывает)
Фильтр масляный: Салют    
Фильтр воздушный: Салют    
Марка антифриза: Sintec    
Объем заливаемого масла: ~3.2
Отбор масла: через щуп    
Отбор масла проходил с горячего или холодного двигателя?: через 40 мин. После останова двигателя.
Что было до этого масла: то же    
Периоды смены: 10000 км
Это третья заливка Mobil Jet Oil II
Промывка промывочным маслом: нет.
Присадки: нет
 

11.07.2019 в 20:02, Texacoman сказал:

Эээ... таки удивлён.

Человек начал заливать это масло в купленную б/у 10-ку, двиг 21124, с небольшим масложёром, два года назад. Говорит, что сначала немного ело, но потом перестало. Заливает масло как 0W-30 - тот кто ему это масло продаёт показывал ему какую-то бумагу, где это написано.

Итак:

Срок эксплуатации на Mobil Jet Oil II: 2 года

Пробег за год: ~ 15000 км

Кол-во заливок: 3, 4-я осенью (можно попросить отработку, если интересно)

Пробеги короткие (небольшой городок), зимой плохо прогревается.

Двигатель заводится зимой, с его слов, - как к горячему подошёл ))

Вот...

 

 

 

[torcon 81 637]

На обратной стороне банки очень много про безопасность, угрозу здоровья, вымойте глаза и руки и обратитесь к врачу, это действительно так.

Ни на одном масле я столько не видел.

 

Ферти́льность (лат. fertilis — «плодородный, плодовитый») — способность половозрелого организма производить жизнеспособное потомство. Противоположно понятиям «бесплодие», «стерильность».

[Alex_K 154]

4 часа назад, Agnosto сказал:

Если в масле щелочное 0, то как происходит нейтрализация кислот

базой

[СИНТЭКС 12 791]

1 час назад, torcon сказал:

Никакие это не страшилки, целая индустрия говорит о том что фосфор вредит функции катализатора, покрывая напыление из благородных металлов. Об этом пишут и разработчики масел, и автопроизводители, и производители масел типа шелла мобила...

Это всё верно! Но нужно, чтобы фосфор попал на рабочую поверхность каталитического нейтрализатора. В данном случае, если только с маслом. Переход в летучие соединения исключён на 99,9%. MIT проводили исследования, которые показали, что образование сложных эфиров в масле в процессе этерификации биоэтанола в TRZ (top ring zone - зона компрессионного поршневого кольца) даже в минимальных концентрациях приводит к значительному повышению концентрации фосфора в масле в зоне TRZ, он не улетучивается при испарении легкокипящих фракций масла.

[espes 1 856]

15 минут назад, Projector сказал:

Такое ощущение что забыли заполнить бланк элементами износа

ну там вроде единичка железа есть...  - т.е. получается заполняли, иначе не понятно выборочное вписывание этой единички

17 минут назад, Projector сказал:

ну и кремний в свежем 4 , а в отработке 0 , это не возможно , однозначно перепроверять

а вот это действительно непонятно.  в свежем есть, плюс чтобы воздухан ваза вообще не пропускал пыль - такого не бывает.  и куда этот кремний делся?  вот про кремний такое ощущение что забыли.  действительно перепроверить бы

[Projector 7 353]

1 минуту назад, Дмитрий_ сказал:

И куда делось 1414 фосфора?

Либо через вентиляцию картерных газов  вместе с парами масла вылетело в кат , что мало вероятно так как доливка всего 600мл , либо в следствии реакции с чем то еще преобразовалось во что то , хотя может тот фостор что в масле очень летучий и испаряется - оседает не пропорционально маслу , посмотри в моей отработке микса  тоже стало меньше фосфора , а в свежем миксе при добавлении JO2 фосфора было больше 

[Дмитрий_ 5 336]

Для меня этот анализ сказочный не уже ли такое может быть за 9200км и 8,5 месяцев

[Projector 7 353]

Только что, Дмитрий_ сказал:

Для меня этот анализ сказочный не уже ли такое может быть за 9200км и 8,5 месяцев

Это не возможно к сожалению , если конечно там нету не видимых фуллеренов , но их там точно нету , так как ценник на масло с ними должен быть выше , была бы магнитная сливная пробка , то на ней 100% была бы металлическая пыль 

[Texacoman 2 637]

Только что, Дмитрий_ сказал:

Для меня этот анализ сказочный не уже ли такое может быть за 9200км и 8,5 месяцев

Ящик Пандоры открыт - можем тестить теперь постоянно )))

[Glory 1 696]

1 час назад, Projector сказал:

то на ней 100% была бы металлическая пыль 

Ну и как при этом пыль есть, а микрочастичек нет? Двигатель ваза режет идеально, не оставляя за собой ничего?

Повторюсь это РОЗЫГРЫШ! 

Изменено 27 декабря 2019 пользователем Glory

[espes 1 856]

2 минуты назад, Texacoman сказал:

Ящик Пандоры открыт - можем тестить теперь постоянно )))

но тогда действительно вкрутите магнитную пробку "для чистоты эксперимента"))  нужно ж понять, как такое происходит)

 

п.с.  помню, Торкон напильником в масло строгал металл в масло - анализ показывал ппм на уровне погрешности

[Texacoman 2 637]

3 минуты назад, Projector сказал:

Это не возможно к сожалению , если конечно там нету не видимых фуллеренов , но их там точно нету , так как ценник на масло с ними должен быть выше , была бы магнитная сливная пробка , то на ней 100% была бы металлическая пыль 

Это конечно удивительный анализ - что есть, то есть. Сам в ?"%;" в удивлении. Но.

Как может быть, что пробка в металле, а в объёме масла 1 ppm?

[Projector 7 353]

10 минут назад, Glory сказал:

Ну и как при этом пыль есть, а микрочасчичек нет? 

Повторюсь это РОЗЫГРЫШ! 

Человеческий фактор , перепроверят скорее всего , то найдут и кремний и еще чуток чего нибудь 

Изменено 27 декабря 2019 пользователем Projector

[espes 1 856]

Только что, Glory сказал:

это РОЗЫГРЫШ! 

ну, розыгрыши обычно актуальны к 1 апреля...   да и анонс этого анализа очень давно был

1 минуту назад, Texacoman сказал:

Как может быть, что пробка в металле, а в объёме масла 1 ppm?

 

1 минуту назад, espes сказал:

п.с.  помню, Торкон напильником в масло строгал металл в масло - анализ показывал ппм на уровне погрешности

 

[AndyML 1 483]

Кат проверить елм легко...

[Texacoman 2 637]

2 минуты назад, espes сказал:

3 минуты назад, espes сказал:

п.с.  помню, Торкон напильником в масло строгал металл в масло - анализ показывал ппм на уровне погрешности

 

А разве можно сравнивать напильник и износ в ДВС? Напильник даёт как-раз те мех. примеси (крупные частицы), которые анализатор не видит (что torcon и подтвердил).

[Glory 1 696]

Если металлическая пыль есть, то и значит должны быть и более мелкие частицы. Двигатель ВАЗа же не лазерная резка, чтобы за собой не оставлять частиц поменьше. Да и в любом износе должны быть отходы разных размеров. А сравнивать стружки от напильника - некорректно 

Изменено 27 декабря 2019 пользователем Glory