Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

Ну норм, кроме зольности и щелочного.

Зольность фигня, хотя есть оф. лицензия:D

А вот щелочное швах, совсем швах.

Ссылка на сообщение

Вспышка хороша

Индекс вязкости хорош

Окисление хорошее

:good:

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Евген 48 сказал:

Ну норм, кроме зольности и щелочного.

Это же илсак , от куда там щелочному выше быть ? :pardon:

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, Евген 48 сказал:

А вот щелочное швах, совсем швах.

да ну брось! это же C5. низковато, но я считаю, не криминально

Ссылка на сообщение

Эстеров есть чуток , а вот по ПАО не понял , рашифруйте ИК Спектр

Ссылка на сообщение
1 минуту назад, СИНТЭКС сказал:

слушай, а масло то по Акции зачётное...

Можно смело рекомендовать. Правда жаль что рекомендовать придется как нонейм:pardon:

Ссылка на сообщение

Ставлю 4+ , из недостатков пакет на кальции ,  был бы кальциево - магниевый , то и щелочное был-бы повыше и зола пониже , а если-бы и молибдена было-то 200ррм то получился бы Extreme VR2 0w20 

Изменено пользователем Projector
Ссылка на сообщение
Только что, СИНТЭКС сказал:

ты PP глянь и вспышку глянь и спектра не надо...

Семён Семёныч , точно же :crazy:

Но эстеров не много 

Ссылка на сообщение

я прокалолся с подвохом , по пику 1.3 на волне 722 доказывает что масло на базе РАО , окисление показывает что и эстеры не забыли , высокая вспышка хорошая температура потери текучести , Белковод хлопает в ладоши 

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...