Перейти к публикации

Масло для AMG


Рекомендованные сообщения

Приветствую. Начитал кучу тем про масла, анализы, тот же топ масел просмотрел, но хотелось бы такой же топ для AMG. на мой взгляд это масло с хорошей защитой и малым угаром (могу и ошибаться). Имеются машины - w213 e63s 4matic plus , двигатель m177  v8 объемом 4 литра , с двумя турбинами в развале, объем масла 9л ; и cls55 kompressor v8 двигатель m113 объемом 5,4 л и турбокомпрессором, объем масла 8,5л ; и е500 тоже с м113 объемом 5л . Замена масла максимум 8т км или раз в год (обычно так и менял) . 

 Выбор между 

1) Amsoil SS 0w40 (хотелось бы 5w40 но такого нет SS серии подходящей)

2) AMG 0w40 (аналогично)

3) Extreme vr2 5w40gtc

4) Redline тоже 5w40 , не силен в этом масле

5) что то ещё добавить (ксенум исключается, хотя знаю у многих о на счету)

Хотелось бы в порядке от лучшего к худшему расположить. Заранее спасибо

Ссылка на сообщение
Другие ответы в этой теме
7 часов назад, wagonwheels сказал:

Касаемо ГПН Racing, посмотрел паспорт - зачем рейсингу такой MRV и температура застывания? Вкупе с ИВ и температурой вспышки похоже на типичный глянцевый журнал с красивыми картинками

Гадать зачем что-то маслу смысла нет. Масло как говорится обкатанно. Единственное что цена поскромнее бы.

Ссылка на сообщение
11 часов назад, wagonwheels сказал:

 

По сути все наши производители сейчас - конструкторы. 

Да ладно)

Лукоил, синтек производят отличные масла на проверенных испытанных и реальных пакетах присадок, в отличии от того же полимериум, которые сыпят как хотят и что хотят и по сути никаких тестов пакеты не проходили.

Лить в АМГ конструктор так себе затея)) лучше лукоил или синтек на проверенных пакетах или любое другое импортное масло чем сомнительные конструкторы.

Я лично за Shell, Mobil или Zic в m177, чем extreme, novus, plm.

Ссылка на сообщение
7 часов назад, Hazy_nsk сказал:

Лукоил, синтек производят отличные масла на проверенных испытанных и реальных пакетах присадок, в отличии от того же полимериум,


моя вина, что не дал развернутого пояснения сразу. лукойл и прочих обозвал конструкторами за отсутствие реальных допусков и прохождения сертификаций. 
да, допуски есть у пакетов присадок. Но мы так же знаем, что многие китайские пакеты пришлось допиливать. 
Но при этом я не ставлю Лук, Обнинск или ГПН в один ряд с Плм. Ни в коем случае. 
 

Плм я добавил в свой список по такой причине: 

1. в Xpro2 не используют базы Таиф и Татнефть - для меня это плюс. 
2. Очень конкурентноспособная цена в сравнении Новусом и Экстримом

3. с точки зрения ведения бизнеса и работы как с конечными покупателями, так и с дилерами все выстроено сильно привлекательнее и лояльнее, чем у обозначенных выше прям конкурентов. 
 

А в целом, в моем списке конструкторы далеко не на первом месте. Есть проверенные и классные вещи. 
 

Хотелось бы ещё дополнить, что есть Penrite и согласиться, что Petronas тоже заслуживает внимания

Изменено пользователем wagonwheels
Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...