Роснефть М-8В свежее

[torcon 80 510]

Роснефть М-8В свежее за анализ спасибо Александр Леонидович, batov_071, and2949, fareastwood, Maxxixx, veev2, Projector, FSanek, DRON 33.

Масло приобретал в емексе у поставщика IZLL по цене 190р.

 

 

Видеообзор:

 

Масло заявлено как: API SD; API CB.

1) Щелочное число = 6,01. Эта минералка не для длинных интервалов смены. Если залить ее в современный двигатель, она проработает 5000км и можно сливать. Дело в том, что раньше ее рекомендовали в двигатели с большими картерами. А чем больше масла, тем дольше оно ходит. Поэтому например встречаются рекомендации менять его через 15000км.

2) Вязкость при 100С = 8,21. Нашему ГОСТу 17479.1 это масло удовлетворяет. И это действительно SAE 20, как указано производителем.

3) Индекс вязкости = 97. Это говорит о том, что перед нами действительно минералка. Именно у нее такие низкие значения.

4) Температура вспышки 239С. Отличная! А знаете почему? Потому что густая база (в своем классе вязкости) и отсутствие полимерного загустителя. У масла другое строение. Когда люди слышат выражение дешевая минералка, все сразу представляют что-то грязное и угорающее ведрами. Вот вам наглядный пример, что это не всегда так.

5) Температура застывания минус -28С. Не выдающаяся. Сильные морозы конечно не его стихия. Но считается что масло М-8В можно использовать зимой.

6) Кстати у Роснефти чистые базовые масла. Даже в дешевых минералках. Содержание серы всего 0,265%. Это очень мало даже для масел на гидрокрекинге. А тут минералка. Говорит о том, что очистка базовых масел на уровне.

7) Зольность сульфатная тоже не высокая. Просто тут пакет присадок с невысоким содержанием элементов. Поэтому зола не шкалит.

8) Пакет присадок содержит кальций как моющую присадку и фосфор плюс цинк как противоизносную присадку. И это все…

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что это минералка. 

 

Вывод: Роснефть определенно заслуживает внимания. Это не какая ни будь плохо очищенная, грязная минералка. Реально качественное масло. Об этом напрямую говорит низкое содержание серы и хорошая термостабильность при высоких температурах. Цена у этого масла смешная 400-500 рублей за четыре литра.

 

Update: Дополнительно измерили высокотемпературную вязкость при высокой скорости сдвига HTHS = 2,68. (для этого пришлось купить другую литруху партии 07.06.2022)

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазине: 

40823532 - Роснефть М-8В 1L

2775- Роснефть М-8В 1L

4137- Роснефть М-8В 4L

40823550 - Роснефть М-8В 5L

2591- Роснефть М-8В 20L

40823560 - Роснефть М-8В 20L

2572 - Роснефть М-8В 216,5L

[An188 305]

1 минуту назад, torcon сказал:

An188

 

Позволь адресую твой пост лаборатории УРЦТЭиД.

Не вопрос, мне, как представителю аккредитованной лаборатории(в другой сфере) стал интересен этот вопрос

[Ярослав02 463]

14 часов назад, prv21 сказал:

Роснефть использует для гостовых масел пакет не от золотой четверки, так что я бы не утверждал что оно штатный интервал продержится. Надо протестить его на 300мч - вот тогда будет вообще полный кардбланш

 

Интервал в 300мч на масле с щелочным в 6 единиц и при не очень большом картере это заведомая дискредитация этого продукта.

150, максимум 200 мч, особенно для гбошников - вот его потенциал с таким пакетом.

[Ярослав02 463]

14 часов назад, NAK сказал:

Это масло шедевр, на гр ll и современном пакете на салицилатах, спокойно выдержит 200 Мтч. 

 

Уверены что оно на салицилатах ?

Сомнительно, что в простейшем продукте будут использовать премиум-составляющие.

[a-ha 22 001]

1 минуту назад, Ярослав02 сказал:

 

Уверены что оно на салицилатах ?

Сомнительно, что в простейшем продукте будут использовать премиум-составляющие.

чем тогда объяснить столь низкое значение серы при кальции 2138ppm?

[prv21 5 246]

3 минуты назад, Ярослав02 сказал:

 

Интервал в 300мч на масле с щелочным в 6 единиц и при не очень большом картере это заведомая дискредитация этого продукта.

150, максимум 200 мч, особенно для гбошников - вот его потенциал с таким пакетом.

я это подтянул к высказываниям о полных интервалах. Я понимаю что на нем в городе штатный интервал можно тока если на газе откатать.

[Ярослав02 463]

3 минуты назад, a-ha сказал:

чем тогда объяснить столь низкое значение серы при кальции 2138ppm?

 

Сверхчистой базой. Нет ?

 

 

[a-ha 22 001]

24 минуты назад, Ярослав02 сказал:

Сверхчистой базой. Нет ?

не факт.

сравниваем два масла от Лукойла:

    vs   

 

и видим разницу в сере при почти одинаковых значениях элементов присадки. Хотите сказать, что у Лукойл поменял базовое масло?

Не соглашусь, т.к. на таком же пакете (что и Глайдтек) есть масло от лидера масло-варения ЕкссонМобил:

сера тоже выше 0,3.

[NAK 1 552]

43 минуты назад, Ярослав02 сказал:

 

Сверхчистой базой. Нет ?

 

 

У вас есть примеры сверхчистой базы и желательно готового масла на салицилатах и сульфонатах.

По ранее сделанным анализам гр ll  + салицилаты < 0,3 серы, а гр ll + сульфонаты < 0,4 серы. Пока на это и ориентируемся 

Вот пример гр ll на сульфонатах

 

Изменено 2 июня 2020 пользователем NAK

[Ярослав02 463]

11 минут назад, a-ha сказал:

и видим разницу в сере при почти одинаковых значениях элементов присадки. Хотите сказать, что у Лукойл поменял базовое масло?

 

Если пакет одинаков, то только база в качестве источника и остаётся.

[a-ha 22 001]

2 минуты назад, Ярослав02 сказал:

Если пакет одинаков, то только база в качестве источника и остаётся.

т.е. однозначно Лукойл как и Мобил лили худшую базу? а тут вдруг Лукойл решил исправиться?

Останусь при своем мнении всё же - там разные пакеты, сульфонаты уходят, салицилаты приходят им на смену.

Изменено 2 июня 2020 пользователем a-ha

[Ярослав02 463]

11 минут назад, NAK сказал:

У вас есть примеры сверхчистой базы и желательно готового масла на салицилатах и сульфонатах.

По ранее сделанным анализам гр ll  + салицилаты < 0,3 серы, а гр ll + сульфонаты < 0,4 серы. Пока на это и ориентируемся 

 

То есть, хотите сказать, что если база II-III и сера ниже 0.3%, то там точно салицилаты ?

[Ярослав02 463]

4 минуты назад, a-ha сказал:

т.е. однозначно Лукойл как и Мобил лили худшую базу? а тут вдруг Лукойл решил исправиться?

 

У луковских продуктов очень близкая сера - 0.28 и 0.31. Можно сказать укладывается в погрешность.

[Ярослав02 463]

Коллеги, я не столько спорю, сколько просто хотелось больше уверенности в том, что в сабже салицилаты.

[NAK 1 552]

1 час назад, Ярослав02 сказал:

 

То есть, хотите сказать, что если база II-III и сера ниже 0.3%, то там точно салицилаты ?

КМК

Если база чистая, то получается так. Сульфонаты или сера от гр 1  сразу добавляют к параметру сера и никакой другой базой(например г lll) это не выправить. Добавление гр lll видно по ИВ, который сразу становится выше 155 в готовом продукте.

Например гр ll + гр lll

 

Или как здесь гр l (куча серы) + гр lll (высокий ИВ)

 

 

 

Изменено 2 июня 2020 пользователем NAK

[avignon 2 523]

1 минуту назад, NAK сказал:

Добавление гр lll видно по ИВ, который сразу становится выше 155 в готовом продукте.

Базовый гидрокрекинг таким ИВ не будет обладать, это уже дело загустителя...