Idemitsu 0W-20 API SN Таиланд отработка на Toyota Rav4 после 6700км + сравнение с мини лабораторией Fluid scan Q1100 (канал на ютубе Альдар Хосе)

[Евген48 29 004]

Idemitsu 0W-20 API SN Таиланд отработка на Toyota Rav4 после 6700км + сравнение с мини лабораторией Fluid scan Q1100 (канал на ютубе Альдар Хосе)

Масло:  Idemitsu 0W-20 API SN 0W-20
Автомобиль: Toyota Rav4 - 3ZR-FE 2,0 л 146 л\с АКПП (вариатор), передний привод, ноябрь 2013г.в. (4 поколение)
Общий пробег на одометре: 142200км.
Пробег на масле: 6700 км.
Моточасы: не считаются (могу предполагать что чуть за 200м.ч.)                                                                                                                    

Израсходованное топливо: по БК средний расход 9,5л/100км., общее около 640л.                                                                                                                               
Доливки масла: не доливалось, визуально уровень на макс., как и до заливки
Присутствие отложений в двигателе: в горловине визуально чисто                                                                                                                      
Ремонтные работы: нет                                                                                                                                                  
Чип тюнинг: нет                                                                                                                                                         
ГРМ: цепь
Автозапуск: нет
Предпусковые подогревы: нет
Срок эксплуатации: c 28.03.20г. до 14.07.20г.
Топливо: бензин только Газпром 92.
Режимы: смешанный
Фильтр масляный: Фильтрон
Фильтр воздушный: Фильтрон
Объем заливаемого 4,3л.
Отбор масла: через слив из картера                                                                 
Что было до этого масла:                                                                                                                                                       
до 10000км. заводское                                                                                                                                     
после из бочки дилерское Тойота 0-30 до 20000км                                                                                                   
на 20000км залита Тойотовская подделка                                                                                                           
21900км-31300км Тойота 0-30                                                                                                                                 
31300-42500км. Тойота 0-30                                                                                                                                 
42500-52656км. Тойота 0-30                                                                                                                                        
52656-60227км Wolf Ecotech 0-20                                                                                                                         
60227-70310км Toyota 0-20 (пластик, Европа, Швеция)
70310-81706км Fuchs 0-20

81706-91507км Микс масел

91507-99587км. Mag 1 0-20

99600-109060км. Chevron Havoline ProDS 0W-20 API SN Dexos1 Gen2 0-20

109060-117100км. Idemitsu Zepro Eco Medalist 0W-20

117100-126200км. Takayama 0-20 + СМТ2

126200-135500км. Areol Eco Energy DX1 0-20 API SN Plus

135500-142200км. Idemitsu 0W-20 API SN 0W-20

142200 и по н.в. микс Idemitsu 0W-20 API SN 0W-20+Amsoil SS 0-20 (3,4л+0,8л.).

[Евген48 29 004]

 

[ModeratorSigma 7 705]

DeniS2 про оверквотинг слыхали?

Он запрещён правилами форума .

Отредактируйте своё сообщение выше, удалив портянку цитату

[DeniS2 75]

  12.08.2020 в 07:47, ModeratorSigma сказал:

DeniS2 про оверквотинг слыхали?

Он запрещён правилами форума .

Отредактируйте своё сообщение выше, удалив портянку цитату

Раскрыть  

 

Нет, не слышал. (это превышение размера цитируемого текста?)

Если что-то нарушил, удаляйте.

[torcon 80 543]

  12.08.2020 в 07:41, DeniS2 сказал:

Ну Вы что, серьезно восприняли фразу "я победил?" ))) Женя написал что его результат ближе, я показал ему разницу в 0,04 в мою пользу, ради смеха! ))

Даже на последнее сообщение, отвечать не стал, никакого удовольствия от этих разборок. )))

Раскрыть  

а ну понял нет вопросов.  

 

  Цитата

 

Посмотрел результаты сравнений, "разносы" от 16 до 83,5% по щелочному, тоже не радуют. На мой взгляд, в этом минус лаб, человеческий фактор и "разбег" в партиях реактивов.

По моим результатам, есть информация что провал из-за разжижения, спектрограмма сильно отличается от эталонной из-за топлива. Хотя по результатам, вроде не так много его.

Проверяю свежий Мобил супер 3000 из Москвы и Керчи, разница по присадкам 2%, по щелочному 0,2, а бывало вообще точь в точь.

Короче буду нарабатывать опыт, изучать нюансы.

 

Раскрыть  

Там еще у титратора электрод, он зарастает, его надо чистить периодически. От этого зависит правильное измерение.  Безотносительно к этой нашей теме, чисто по наблюдениям скажу, если щелочное в отработке гуляет на 0.5-0.8мгКОН то это не страшно, можно считать что 2.3мгКОН равно 2.8мгКОН. Тут нет смысла считать проценты и придираться к мелочам.

Но вот когда в отработке допустим показывает 5мгКОH и 3мгКОН - явно где то ошибка. 

 

А вообще вот:

[ModeratorSigma 7 705]

DeniS2 избыточное цитирование сообщения. Цитату вы и сами можете удалить, возможность редактирования сообщения у вас имеется

[DeniS2 75]

  12.08.2020 в 08:06, torcon сказал:

а ну понял нет вопросов.  

 

Там еще у титратора электрод, он зарастает, его надо чистить периодически. От этого зависит правильное измерение.  Безотносительно к этой нашей теме, чисто по наблюдениям скажу, если щелочное в отработке гуляет на 0.5-0.8мгКОН то это не страшно, можно считать что 2.3мгКОН равно 2.8мгКОН. Тут нет смысла считать проценты и придираться к мелочам.

Но вот когда в отработке допустим показывает 5мгКОH и 3мгКОН - явно где то ошибка. 

 

А вообще вот:

Раскрыть  

 

Благодарю!

Я правильно понимаю, что по отработке разбег может быть 53%?

  12.08.2020 в 08:20, ModeratorSigma сказал:

DeniS2 избыточное цитирование сообщения. Цитату вы и сами можете удалить, возможность редактирования сообщения у вас имеется

Раскрыть  

 

Ок. Благодарю!

[torcon 80 543]

  12.08.2020 в 08:29, DeniS2 сказал:

Я правильно понимаю, что по отработке разбег может быть 53%?

Раскрыть  

я тугодум в математике Объясни на пальцах, что ты понимаешь под 53%. 53% от щелочного 10мгКОН, это 5.1мгКОН. Такой погрешности быть не должно.  Это не нормально. 

[DeniS2 75]

  12.08.2020 в 08:37, torcon сказал:

я тугодум в математике Объясни на пальцах, что ты понимаешь под 53%. 53% от щелочного 10мгКОН, это 5.1мгКОН. Такой погрешности быть не должно.  Это не нормально. 

Раскрыть  

 

В документе, "Использованные масла r=1,53Х 0,47 (где Х результат 2 или более проверок). 

Считал, пересчитал )) Получилось, что при норме, лишь каждый 20-й результат, может превышать 71,9% от среднего. (как бы тоже не маленький разбег).

Поправьте если ошибся.

[urctadsupport 149]

Добрый день! В соответствии с п. 15.1.1.2 ASTM D4739 воспроизводимость метода для значения щелочного числа 3,6 мгКОН/г составляет 2,78 мгКОН/г (R=1,53*3,6^0,47), погрешность=2,78*1,96/2,77=1,97 мгКОН/г. Следовательно, значения 3,6 и 2,23 находятся в пределах погрешности метода ASTM D4739.

[Архангельск 102]

  30.07.2020 в 10:01, Роман 73 сказал:

  Показать содержимое

Компутера не имею, пишу с телефона, подписи не вижу 

 

Раскрыть  

 

  Показать содержимое

Достаточно телефон повернуть экраном горизонтально и подпись появляется.

 

[a-ha 22 001]

  14.08.2020 в 06:27, Архангельск сказал:

  Показать содержимое

Достаточно телефон повернуть экраном горизонтально и подпись появляется.

 

Раскрыть  

  Показать содержимое

Не факт, вот повернул:

 

в мобильной версии в принципе "профиль/подпись" не видны, но многое зависит от браузера(ов)

 

Изменено 14 августа 2020 пользователем a-ha

[DeniS2 75]

  14.08.2020 в 06:14, urctadsupport сказал:

Добрый день! В соответствии с п. 15.1.1.2 ASTM D4739 воспроизводимость метода для значения щелочного числа 3,6 мгКОН/г составляет 2,78 мгКОН/г (R=1,53*3,6^0,47), погрешность=2,78*1,96/2,77=1,97 мгКОН/г. Следовательно, значения 3,6 и 2,23 находятся в пределах погрешности метода ASTM D4739.

Раскрыть  

 

Здравствуйте!

Благодарю за разъяснение! Есть правда небольшой нюанс, Х равен 2 и более результатам (п. 15.1.1.3).

В данном случае, погрешность более 77% и это очень печально.