Neste City Pro 0W-20 Volvo VCC RBS0-2AE + 250 мл POE32 Fuchs Reniso Triton отработка на Ford после 6400 км

[evg332 269]

Neste City Pro 0W-20 Volvo VCC RBS0-2AE + 250 мл POE32 Fuchs Reniso Triton

 

Масло Neste City Pro 0W-20 ACEA A1-B1 Volvo VCC RBSO-2AE(5л) + 250 мл РОЕ32

Автомобиль Ford Edge Duratec 35 Cyclone Ti-CVT

Общий пробег на одометре: 148100 к концу интервала

Пробег на масле: 6400 км

Моточасы: 169 мч

Израсходованное топливо:796 литров по БК

Доливки масла: не доливал,уровень практически не изменился.

Присутствие в двигателе отложений ДО:желтый налет

Присутствие в двигателе отложений ПОСЛЕ:появились небольшие участки более светлые

Автозапуск: не использовался

Наличие чип-тюнинга:нет

ГРМ: 3 цепи

Предпусковые подогреватели:не использовал

Период эксплуатации: с 16 апреля 2020 года по 24 сентября 2020 года

Срок эксплуатации:5 месяцев

Топливо:92 бензин ВР

Режимы : 40% город,60% трасса

Фильтр масляный; Моторкрафт

Фильтр воздушный: Гудвил

Марка антифриза:Ford

Объем заливаемого масла:5л +250 мл РОЕ32(по мануалу при смене 5,7л)

Отбор масла:с горячего двигателя в середине слива

Промывка промывочным маслом:не делаю

Ранее используемые масла:

До 131500 км неизвестно(купил авто в октябре 2019 года)

131500-134900- Petro-Canada 0W20

134900-141700- Wolf 0W20

141700-148100 -Это анализируемое масло.

Добавка РОЕ имела цель попробовать размягчить резиновые элементы в двигателе(на стыке АКПП и двигателя было масляное пятно). Пока результат положительный-пятно высохло.

 

[Midnight 154]

  05.10.2020 в 16:09, СИНТЭКС сказал:

Не понял Вашу мысль. А что первично? Добавить ПОЭ и слить масло не докатав даже до 200 часов? Вы только не подумайте, что я критикую. Это личное дело и полное право топикстартера. Только если он надеялся на обсуждение, то обсуждать здесь нечего, от слова совсем.

Раскрыть  

Да, как Вы написали. По этой и аналогичным ситуациям, думаю, что для любительского форума целесообразность не настолько важна (должна быть осознанна) нежели наиболее правильная оценка полученной информации. Любая лаборатория в отчете указывает цифры, а экспертизой занимаются люди. Моя работа как раз связана с организацией и проведением программ мониторинга различных смазочных материалов, все связанное с применением связанных материалов в технике. У Вас, как я понимаю, другой профессиональный опыт и работа, нет смысла начинать разговор с того, какая информация, что именно будет являеться техническим основанием и для чего

Изменено 6 октября 2020 пользователем Midnight

[evg332 269]

  05.10.2020 в 16:01, Dimmy сказал:

В чем практический смысл данного анализа?

Раскрыть  

Ну во первых это интересно(лично для меня)

Во вторых на основании этого анализа я буду принимать решение о повторном заливе этой смеси в двигатель и,возможно для двух других авто тоже. 

[alex323 19 639]

  05.10.2020 в 16:27, СИНТЭКС сказал:

Просто смысла не вижу в отработках на таком интервале

Раскрыть  

А разве РОЕ не окисляет масло и тем самым, снижает его ресурс? Вот человек и перестраховался, пораньше слил.

[СИНТЭКС 12 792]

  12.10.2020 в 16:58, alex323 сказал:

пораньше слил.

Раскрыть  

Ну не в 1,5 же раза

[evg332 269]

На форуме есть рекомендации по применению РОЕ. Одна из них:"1. Масло менять с укороченным до 150-170 Мтч интервалом, так как эстеры сильно окисляют масло. Падение ЩЧ в масле дает повышенное содержание Fe в  отработке".

А поскольку я и на всех маслах(без РОЕ) меняю в районе 200 мч+=,в районе 7500-8500 кв,то здесь сам бог велел слить пораньше. Криминала в этом никакого не вижу.Если информация полезна хотя бы одному человеку(кроме меня),то уже хорошо.

[alex323 19 639]

  12.10.2020 в 17:13, СИНТЭКС сказал:

Ну не в 1,5 же раза

Раскрыть  

Ну да, РОЕ у него было 5%, не убойная доза.

[skorp777 14 075]

  05.10.2020 в 16:06, Midnight сказал:

Это вторично, автор отработки не для этого загрязнил своим POE оригинальное масло

Раскрыть  

Можно узнать, как в анализе видно загрязнение? Я в этих циферках не разбираюсь.

  05.10.2020 в 16:09, СИНТЭКС сказал:

то обсуждать здесь нечего, от слова совсем.

Раскрыть  

Как это нечего? Некоторые умные люди считают, что:

1.Любая добавка эстеров в готовое масло тут же расбалансирует тщательно подобранный пакет присадок, и вызовет повышенный износ. .

2.Другие умные люди  считают, что циферки повышенного износа вызваны отложениями, которые эстеры растворили и удерживают.

3. Не считающий себя умным skorp777 считает, что 5% эстеров в масле точно не сделают ничего из п 1, а п 2 возможет лишь в том случае, если в моторе отложения сантиметровым слоем лежат. А если и полез износ после добавки 5-7%% эстеров, то это вина не их, а мотора, этот повышенный износ был бы и на любом масле, просто время пришло. 

Ну и кто прав , глядя на протокол анализа, умные, или не очень?

[skorp777 14 075]

  12.10.2020 в 17:26, evg332 сказал:

Если информация полезна хотя бы одному человеку(кроме меня),то уже хорошо.

Раскрыть  

Не просто хорошо, а офигенно хорошо!( мешок с плюсиками на сегодня у меня закончился, поэтому вот так пишу).

И вообще, я считаю, что нефиг слушать тех, кто мечтает увидеть как в ЧУЖОМ анализе кислотное сравнялось со щелочным, а кольца в этот момент организовали прочную и нерушимую ( хотя и не видимую в анализе) связь с поршнем. Ежей всегда легко и приятно давить чужой задницей, а вот своей- как то не очень.

Я как-то и за 5000 км сравнял кислотное со щелочным, как то вот совпало, что после этого маложер начал прогрессировать.

Изменено 16 октября 2020 пользователем skorp777

[СИНТЭКС 12 792]

  16.10.2020 в 11:21, skorp777 сказал:

Как это нечего? Некоторые умные люди считают, что:

Раскрыть  

тут менее 5% эстеров, говорить вообще не о чем...

[skorp777 14 075]

  16.10.2020 в 11:24, СИНТЭКС сказал:

тут менее 5% эстеров

Раскрыть  

4,4% , то же неплохо. Странно, что больше ни к чему придраться вы не смогли из моих корявых постов))).

Изменено 16 октября 2020 пользователем skorp777

[СИНТЭКС 12 792]

  16.10.2020 в 11:30, skorp777 сказал:

4,4% , то же неплохо. 

Раскрыть  

4,7619%

[skorp777 14 075]

СИНТЭКС , ну вот, а сразу  калькулятор было лень включить. Стареем, теряем хватку Но опять не сходится с моими расчетами на счетах. Масла было 5,55 л ( 5,7 л общий обьем, эстеров 0,25 л, остальное Шелл, т.е 5,55 л.). Кто аврифметику прогуливал?

Изменено 16 октября 2020 пользователем skorp777

[СИНТЭКС 12 792]

skorp777 ну это объёмное отношение, по массе примерно 5,5%

[skorp777 14 075]

  16.10.2020 в 11:36, СИНТЭКС сказал:

по массе примерно 5,5%

Раскрыть  

 

  16.10.2020 в 11:31, СИНТЭКС сказал:

4,7619%

Раскрыть  

СИНТЕКС, не юли. По обьему 0,25 л от 5,55 л сколько будет? 

[СИНТЭКС 12 792]

  16.10.2020 в 11:40, skorp777 сказал:

По обьему 0,25 л от 5,55 л сколько будет? 

Раскрыть  

  05.10.2020 в 15:44, evg332 сказал:

Объем заливаемого масла:5л +250 мл РОЕ32

Раскрыть  

аднака 0,25 л от 5,25 л =

  16.10.2020 в 11:31, СИНТЭКС сказал:

4,7619%

Раскрыть