Образование отложений на впускном клапане и в камере сгорания. Факторы, связанные с двигателем и топливом, которые влияют на их рост.

[IliaP. 1 281]

Ответы на одни из самых частых вопросов на форуме!

статья SAE 2020, перепечатанная с 2014г(Поляки)

https://saemobilus.sae.org/content/2020-01-2097/#abstract

 

По нисходящему ущербу в виде отложений камеры ДВС/клапанов на примере партий топлива АИ95 Винков с Москвы

1. Засирают двс компоненты топлива с высокой температурой кипения-Лукойл Кстово/ГПН МНПЗ Капотня. Конец кипения более 205С по мировой хартии, вместо 215 по ТУ/Гост.

2. Ароматика!!!-Лукойл Кстово/ГПН МНПЗ Капотня/Танеко.

3. Олефины-Лукойл Кстово/ГПН МНПЗ Капотня. Ограничены мировой хартией в 10 единиц! вместо 18 по ТУ/Гост.

4. Парафины-эфиры-РН Рязань/Янос/ГПН МНПЗ Капотня/Танеко

5. Присадки

 

p.s.Про Присадки-при определенных обстоятельствах регулирующие добавки могут контролировать отложения в некоторых частях камеры сгорания, в остальных -увеличивают отложения!

 

Цитата:

Химический состав высококипящих компонентов топлива с высокой склонностью к осаждению оказывает огромное влияние на образование отложений в бензиновых двигателях. Таким образом, наиболее важным свойством топлива при образовании отложений в двигателе является температура кипения, а наиболее важными компонентами топлива при образовании отложений являются компоненты с самой высокой температурой кипения [1, 13, 16]. Принимая во внимание основные компоненты бензина, при данной температуре кипения ароматические углеводороды являются наиболее склонными к образованию отложений, содержание олефинов в топливе оказывает менее значительное влияние на образование отложений. образование, а парафины наименее подвержены к образованию отложений.

Важный фактор в образование отложений - обработка топлива добавлением моющие присадки в базовое топливо. это было доказано, что все виды добавок могут снизить и контролировать отложения на впускных клапанах(ОВК), одновременно отложения камеры сгорания(ОКС) увеличивается. В частности, топливо, обработанное добавками смешанные в контрольной дозировке ОВК, производят больше ОКС, чем только базовое топливо [2, 9, 20] - Рис. 3. Компоненты пакета присадок имеют более высокие точки кипения по сравнению с компонентами базового топлива и, следовательно, вызовут увеличение в отложении и его росте [14]. Это Следует подчеркнуть, что пока все добавки увеличивают ОКС по сравнению с базовым топливом, полностью пакеты синтетических присадок вызвали меньше складок, чем упаковка с минимальным обычная масляная жидкость-носитель [20, 24].

Но в настоящее время есть также некоторые коммерческие добавки, которые, как утверждается, контролируют ОКС. Было замечено, что ОКС увеличивается медленнее со временем и требует больше времени для стабилизации в данном испытательном двигателе с базовым топливом по сравнению с тем же базовым топливом, обработанным с помощью пакета присадок [11, 14, 20]. Для разных видов топлива может потребоваться разное время для достижения стабилизации в одном и том же испытательном двигателе, и очень важно сравнивать виды топлива, когда ОКС достигает стабилизированных уровней. Итак, краткосрочные тесты могут быть вводит в заблуждение, если продолжительность испытания незначительна по сравнению со шкалой времени, необходимой для достижения полной стабилизации. Примечательно также, что разные топливные присадки по-разному влияют на образование отложений в разных областях камеры сгорания двигателя. Например, добавка может вызвать значительное увеличение толщины отложений в более горячих областях и небольшое увеличение общего веса отложений, но может эффективно контролировать образование отложений в более холодных зонах сжатия.

Nafta-Gaz-2014-04-04.pdf

Изменено 28 декабря 2020 пользователем IliaP.

[Kovitek 330]

IliaP. Да где ты увидел не промытых смол? Ошибку в паспорте? Пол года назад? 

[IliaP. 1 281]

Kovitek тема шелл, паспорта с показателем непромытые смолы, фото  было много, пока шелл не убрал это показатель, понятно почему.

[Kovitek 330]

2 часа назад, IliaP. сказал:

Kovitek тема шелл, паспорта с показателем непромытые смолы, фото  было много, пока шелл не убрал это показатель, понятно почему.

У тебя, какой-то предвзятый настрой. Крайний пост Бобер78 в теме Шелл, человек выложил паспорта... строчка: непромытых смол на медной пластине, ты о чем? Кто что убрал.., зачем  путать людей. Откровенная дезинформация с твоей, из-за личной не приязни

Изменено 6 ноября 2021 пользователем Kovitek

[Exel 1 166]

2 часа назад, IliaP. сказал:

Kovitek тема шелл, паспорта с показателем непромытые смолы, фото  было много, пока шелл не убрал это показатель, понятно почему.

Вообще говоря, никто ничего не убирал - этот показатель мы видели в паспортах только с одной нефтебазы (Щекино-Терминал), и, когда они мне последний раз попадались, все там было на месте. А в остальных паспортах (Ногинск, Подольск, Питер, Павельцево, и т. п.) его исторически не было.

[IliaP. 1 281]

Exel в свежих паспортах,которые выкладывают на форуме, показателя уже нет.

Ранее эти же участники выкладывали паспорта с указанным показателем. Об чем спор?

[IliaP. 1 281]

Kovitek мне найти эти паспорта? И  показать? 

Думаю в теме ещё все осталось

[IliaP. 1 281]

Kovitek промытые смолы от непромытых отличите

[Егор К 590]

IliaP. А кстати чем они, эти смолы, отличаются? И почему одни нормируются в паспортах, а другие нет?

[Kovitek 330]

7 часов назад, Exel сказал:

Вообще говоря, никто ничего не убирал - этот показатель мы видели в паспортах только с одной нефтебазы (Щекино-Терминал), и, когда они мне последний раз попадались, все там было на месте. А в остальных паспортах (Ногинск, Подольск, Питер, Павельцево, и т. п.) его исторически не было.

Хорошо, Илья, да я ошибся, но вот тебе квалифицированый ответ. Все, вопрос исчерпан, Лукойл их что-ли указывает??О чем реально спор?

 

Изменено 6 ноября 2021 пользователем Kovitek

[IliaP. 1 281]

Kovitek все уже писал ранее про непромытые смолы 70-90 в 95 с янос(шелл). Это большой залет, что подтверждает хартия и спец М. Ершов(нии губкина москва).

По др бензам в Москве такого не было , даже с учётом присадки уже,  Ершов в курсе результатов тестов бензов.

[Kovitek 330]

IliaP. Кто такой Ершов, всем тут безразлично, пока мы не увидим лично его присутствие с подтверждением - защищённой степени, это раз! 

Тепеперь Два: Потом еще раз говорю, что с непромытыми смолами у Кстово? Боюсь себе представить, с их очмм, олефинами/ароматическими, наитяжеленной фракцией, убойным индукционным периодом, провальным Ткк..СЕРОЙ-9,  как ты сам удивился (хотя повторюсь про Mir413) Что еще у кого есть? Что еще надо? И ЧТО промазав насквозь хартии, там все ок с Непромытыми смолами? 

 

Изменено 6 ноября 2021 пользователем Kovitek

[IliaP. 1 281]

Kovitek я предлагал скинуться на тест различных бензов по Москве и Питеру на непромытые смолы.  Они жёстко регламентируются хартией как наносящие вред. 

Я нормально относился к янос и др нпз если бы делали нормально,стабильно и не было залетов.

[SVali 1 777]

39 минут назад, IliaP. сказал:

Kovitek я предлагал скинуться на тест различных бензов по Москве и Питеру на непромытые смолы.  Они жёстко регламентируются хартией как наносящие вред. 

Я нормально относился к янос и др нпз если бы делали нормально,стабильно и не было залетов.

Илья,  вот допустим скинулись мы на эти испытания,  нашли все то же самое,  о чем ты выше и писал (бензин говно весь), какие дальше будут наши действия. Подадим в суд? Убежим из страны? Перейдём на общественный транспорт?

Я сейчас не ради стёба, я про то что и так всем понятно, плюс мы не отберем топливо на НПЗ,  а отбирать не понятный микс на АЗС это то же не правильно. 

Дальше то что?

Покупая автомобиль,  все понимаю прекрасно во что они вляпаться могут и по мимо бензина там полно всяких разных видов поломок, ведь как известно ничего идеального в этом одноразовом мире больше нет, одни компромисы за наши деньги. 

Изменено 7 ноября 2021 пользователем SVali

[Kovitek 330]

07.11.2021 в 09:47, IliaP. сказал:

Kovitek я предлагал скинуться на тест различных бензов по Москве и Питеру на непромытые смолы.  Они жёстко регламентируются хартией как наносящие вред. 

Я нормально относился к янос и др нпз если бы делали нормально,стабильно и не было залетов.

А кстово прям нормально делает, по Хартии 

[SVali 1 777]

8 минут назад, Kovitek сказал:

А кстово прям нормально делает, по Хартии 

Хартия это очередная шарага у которой цель не делать качественно,  а лобировать чьи то интересы. Аналогично и с GMP, взяли правила и госты от редакции 1984 года СССР, немного изменили трактовки и вуаля,  сенокос идёт полным ходом. 

Я готов скинуть деньги на тест, только он нам ни чего не даст,  это будет тест только для поболтать на форуме.