Перейти к публикации

Rosneft Magnum Ultratec FE 5W-30 свежее


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме

в 2019 году летом был глюк такой у ИК спектрометра, он многие масла кряки показывал 0.95-0.96 иногда даже 0.94 - та Роснефть 5W-40 тестировалась как раз где-то в это время. Но к нашей Роснефти 5W-30, протестированной в апреле, она отношения не имеет!

 

Во первых у Роснефти такая установка гидрокрекинга, они часто не догоняют кряк до высоких индексов. На сколько помню, Itseasy знаешь об этом. Во вторых они из минералки гидрокрекинга второй группы могут сделать такое масло. Все таки пик 0.89 такого при кряке III ни у кого не припомню. Это не 0.95 - таких много было... (летом в жару)

Ссылка на сообщение

Itseasy 

  14.10.2021 в 09:41, Itseasy сказал:
  14.10.2021 в 14:41, Itseasy сказал:

Там вязкость при 100оС 11,04сСт и индекс вязкости 154. Анализ клуба показал вязкость при 100оС  9,87сСт, что соответствует меньшему содержанию загустителя и в результате более низкому индексу вязкости 149.

Что-то не то. Ерунда какая-то. Паспорт от другой партии.

Какое-то рено-говно перепроверили. А священную Роснефть не стали. 

Изменено пользователем знаток
Ссылка на сообщение

т.е. никого не смущает указание в ПБ корейской базы? Вы реально думаете на всё Российское масло идет исключительно отечественная база?)))) 

Ссылка на сообщение

Да были случаи когда полностью "импортную" Роснефть переводили на отечественную базу, но там были серьёзные обоснования проводить такую работу, во-первых объемы производства больше, во вторых необходима была конкурентная цена. И не так легко засертифицировать отечественную базу под допуски.

Не забываем, что своя база Роснефти очень хорошо уходит на индустриальные масла, там объемы и не малые. В том числе и гидрокрекинговое. 

И вот когда Ultratec FE по объемам продаж дойдет до лидеров отрасли, то будет и своя база и т.д.

Ссылка на сообщение
  15.10.2021 в 13:06, IvanRND сказал:

т.е. никого не смущает указание в ПБ корейской базы?

Раскрыть  

В каком месте?

Ссылка на сообщение
  15.10.2021 в 12:34, знаток сказал:

А священную Роснефть не стали.

Раскрыть  

Я вроде бы подробно постарался объясинть. Попробую иначе. Производим масло (условно,  последовательности в реальности другие). Берем базу и пакет, вязкость этой смеси пусть будет 6 сСт при 100оС и ее индекс вязкости 120. Добавляем Х загустителя, делаем вязкость 9.87 сСт при 100 как в обсуждаемой партии с ИВ 149. Загуститель поднимает и вязкость и индекс вязкости исходной смеси. Правильно ли лабораторией измерен этот ИВ 149? Смотрим паспорт производителя на другую партию масла. База и пакет те же самые, вязкость масла 11 сСт при 100. Значит загустителя больше и он поднял и вязкость и индекс вязкости до 154. Является ли анализ масла на сайте ошибочным? Ответ нет, не является, т.к. нам попалась партия с меньшим количеством загустителя и меньшим индексом вязкости по сравнению с маслом с паспортом Роснефти.

Перепроверять ничего не надо

Ссылка на сообщение
  15.10.2021 в 14:01, Itseasy сказал:

Я вроде бы подробно постарался объясинть. Попробую иначе. Производим масло (условно,  последовательности в реальности другие). Берем базу и пакет, вязкость этой смеси пусть будет 6 сСт при 100оС и ее индекс вязкости 120. Добавляем Х загустителя, делаем вязкость 9.87 сСт при 100 как в обсуждаемой партии с ИВ 149. Загуститель поднимает и вязкость и индекс вязкости исходной смеси. Правильно ли лабораторией измерен этот ИВ 149? Смотрим паспорт производителя на другую партию масла. База и пакет те же самые, вязкость масла 11 сСт при 100. Значит загустителя больше и он поднял и вязкость и индекс вязкости до 154. Является ли анализ масла на сайте ошибочным? Ответ нет, не является, т.к. нам попалась партия с меньшим количеством загустителя и меньшим индексом вязкости по сравнению с маслом с паспортом Роснефти.

Перепроверять ничего не надо

Раскрыть  

Ну правильно, никто по ИВ не спорит, в той партии,что в анализе тут, ИВ по паспорту 149. А другой паспорт который тут приводят, не от того масла(партии), что в анализе. Все последующие партии имеют ИВ 156-159.

У меня есть и масло и паспорта на то, что здесь проанализировали. 

  15.10.2021 в 13:52, Itseasy сказал:

В каком месте?

Раскрыть  

Расшифруй. 

IMG_20211014_210127.jpg

Ссылка на сообщение
  15.10.2021 в 14:44, IvanRND сказал:

Все последующие партии имеют ИВ 156-159.

Раскрыть  

Ну и ладно. В чем тогда вопрос? Партия от партии различаются.

Ссылка на сообщение
  15.10.2021 в 14:44, IvanRND сказал:

Расшифруй

Раскрыть  

В любом гидрокрекинговом msds 

Distillares (Petroleum) Heavy Paraffinic, Hydrotreated

Изменено пользователем Itseasy
Ссылка на сообщение
  15.10.2021 в 15:56, Itseasy сказал:

В любом гидрокрекинговом msds 

Distillares (Petroleum) Heavy Paraffinic, Hydrotreated

Раскрыть  

А номер чей? 

 

  15.10.2021 в 14:46, Itseasy сказал:

Ну и ладно. В чем тогда вопрос? Партия от партии различаются.

Раскрыть  

Вопрос в том, что кто-то переживает, что кого-то обманули, написав на канистре синтетика. 

Ссылка на сообщение
  15.10.2021 в 16:32, IvanRND сказал:

А номер чей? 

Раскрыть  

Общий для

  15.10.2021 в 15:56, Itseasy сказал:

Distillares (Petroleum) Heavy Paraffinic, Hydrotreated

Раскрыть  

 

Изменено пользователем Itseasy
Ссылка на сообщение
  15.10.2021 в 17:08, IvanRND сказал:

А где минералка? 

Раскрыть  

Petroleum)))

И этот CAS номер не разделяет группы 2 и 3

Изменено пользователем Itseasy
Ссылка на сообщение
  15.10.2021 в 17:09, Itseasy сказал:

Petroleum)))

И этот CAS номер не разделяет группы 2 и 3

Раскрыть  

У Роснефти есть 2группа? 

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...