Газпромнефть Премиум Н 5W-40 свежее 2021 г.

[torcon 81 581]

Gazpromneft Premium N 5W-40 свежее за анализ благодарим SE_AL, Optovik, Olgerd, kohl.

Масло закупал через емекс у поставщика RUIT по цене 423р

 

 

Видеообзор:

 

Масло заявлено как: API SN/CF, ACEA A3/B4, MB 229.5, VW 502.00/505.00, Renault RN 0700 / 0710, BMW LL-01, Porsche A40, PSA B71 2296, GM-LL-B-025, ОАО «АВТОВАЗ»

1) По вязкостным характеристикам при 40С и 100С это густая крепкая 5W-40.

2) Щелочное число - 10,2 мгКОН - хорошие моющие нейтрализующие свойства. Масло хорошо подходит для тяжелых условиях эксплуатации и при плохом качестве топлива. 

3) Зольность сульфатная = 1,35% - требования заявленных стандартов не превышает. Хотя у современных масел MB 229.5 зола существенно ниже (1,15-1,17%). Видно что масло на старых сульфонатах/фенатах кальция, а не на современных салицилатах. 

4) Температура вспышки = 237С - хорошая. Масло термостабильное, густое, должно мало расходоваться на угар.

5) NOACK испаряемость масс при высоких температурах = 9,9% - тоже для гидрокрекинга хорошая. В целом Gazpromneft термостабильна. 

6) Температура застывания -40С - я бы сказал не выдающаяся, особенно если учесть что лаба довольно лояльно тестирует этот параметр. Но в целом нормальная для 5W-40.

7) Содержание серы = 0,364% - для этой рецептуры и пакета присадок сера нормальная. Однако современные масла 229.5 имеют уже серу 0,200-0,220%.

8) Пакет присадок жирный. Много противоизносных присадок на основе фосфора и цинка. Много моющих присадок, детергентов на основе кальция. Бор как дисперсант. 

 

ИК спектр Фурье говорит о том, что масло на основе гидрокрекинга VHVI.

 

Вывод: В целом масло для не молодых немцев, французов, нашемарок отличное. Хорошая термостабильность - будет мало угорать. Хорошо подходит для тяжелых условий эксплуатации и плохого качества топлива. Минусы - не выдающиеся низкотемпературные характеристики. В морозы за -30С лучше не заводить.

 

Артикулы коды для заказа в интернет магазинах:

2389901310 - Gazpromneft Premium N 5W-40 1л

2389901311 - Gazpromneft Premium N 5W-40 4л

2389900144 - Gazpromneft Premium N 5W-40 4л

1616042971 - Gazpromneft Premium N 5W-40 5л

2389900143 - Gazpromneft Premium N 5W-40 1л

2389900144 - Gazpromneft Premium N 5W-40 4л

4650063115904 - Gazpromneft Premium N 5W-40 4л

4650063115881 - Gazpromneft Premium N 5W-40 1л

[Dimmy 12 040]

  25.06.2021 в 07:14, Itseasy сказал:

При 3670 кальция иметь щелочное 10,2 - это вершина оптимизации себестоимости)))

Раскрыть  

И это ещё мы Бор не учли...

[torcon 81 581]

Старая лаба - 2016 год                                      УРЦТЭиД - 2021 год

 

А ничего так совпадает, вязкость только у нового выше, да NOACK ниже. Но это понято... 

[gerfalcon 172]

Всё как обычно...Россия-матушка
Почему нельзя сделать честный продукт. Пусть он будет прост и не высокотехнологичен, дешев на рынке - и на  этикетке пусть всё соответствует составу внутри канистры.

А так получается - во главу угла только деньги и ничего более. Ни репутации, ни внятного качества. 
 

Изменено 25 июня 2021 пользователем gerfalcon

[torcon 81 581]

Еще отмечу. Масло произведено не во Фрязино Моск. области как обычно, а на заводе Газпромнефть в Омске.

[Xitrojop 144]

Ребята, а давайте замутим анализ Rosneft Magnum Ultratec A3 5W-40 с 229.5 нет желающих??

[dimonomsk 752]

  25.06.2021 в 08:11, torcon сказал:

Еще отмечу. Масло произведено не во Фрязино Моск. области как обычно, а на заводе Газпромнефть в Омске.

Раскрыть  

Ну вот блин, земляки 'отличились'. В понедельник позвоню знакомому с онпз, на сколько я помню он как раз в цехе производства масел работает, только не уверен что моторных

[torcon 81 581]

dimonomsk рецептуру знают только технологи и то сомневаюсь, что они скажут все как на духу

[chevysamara 585]

torcon а помните, как год назад другое их масло подвергли обструкции за то , что неправомерно написали 229.52 . А оказалось правомерно. Может и тут похожий случай?

 

Изменено 25 июня 2021 пользователем chevysamara

[torcon 81 581]

chevysamara да мне тоже эта ситуация напомнила тот анализ.  Если кто не в курсе, мы сделали анализ Gazpromneft Premium C3 5W-30 которое по пакету присадок очень походило на старый добрый Lubrizol с MB 229.51. Но как уверили потом официалы Gazpromneft и приложили понятно апрув производителя. Это масло обладало MB 229.52. Я признал тогда свою ошибку и опубликовал их уточнение.

 

Так вот что это? Они послали на апрув одно масло, а делают на другой рецептуре. Или мы ошибаемся в обоих случаях и у этих масел действительно есть такие спецификации. Если сравнивать с другими маслами 229.5 которые совсем не такие как это, выглядит как первое...  

 

 

[coronamark2 4 524]

  25.06.2021 в 04:27, Optovik сказал:

Извините за сравнение,но это напоминает когда в колбасу вместо свинины кладут мясо птицы и потом пишут что это полезно... Выдают желаемое за действительное...

Раскрыть  

Оно может и полезно...Но куриная колбаса должна СТОИТЬ дешевле...

[Мар 166]

Олдскульный 229.5 и допуск действительный, на него можно смело и 228.5 вешать для дизеля 

[Bender88 136]

Ну неужели за лишние 0.2 золы и и 0.100 серы это масло такое ужасное и не современное?

[Bender88 136]

  25.06.2021 в 04:56, Dimmy сказал:

Кто-то наивно полагал, что тут что-то изменилось?

Раскрыть  

Ну в данном случае это хорошая стабильность! Не как у Лукойла,есть молибден,нет молибдена. 

[torcon 81 581]

Bender88 

  25.06.2021 в 17:33, Bender88 сказал:

Ну неужели за лишние 0.2 золы и и 0.100 серы это масло такое ужасное и не современное?

Раскрыть  

просто эта зола и сера выдает старый пакет присадок который состоит из сульфонатов фенатов кальция.

[Bender88 136]

  26.06.2021 в 03:07, torcon сказал:

Bender88 

просто эта зола и сера выдает старый пакет присадок который состоит из сульфонатов фенатов кальция.

Раскрыть  

А пакет на салицилатах имеет более лучшие моющие свойства чем сульфонаты или Ca+Mg? 

Изменено 26 июня 2021 пользователем Bender88