Сравнение фильтроматериала разных фильтров

[Сергей Николаевич 1 243]

В первом сообщении темы выкладываю снимки фильтроматериала с увеличением для нескольких фильтров. Думал, сразу их откомментировать каждый в отдельности, но подумал: а что это я буду у вас работу отнимать!? Наверное, найдутся участники, которым по снимкам будет, что своего сказать, а дальше сказанное мы обсудим.

Итак, поехали:

Изменено 2 июля 2021 пользователем Сергей Николаевич

[Сергей Николаевич 1 243]

Резкость с моим "оборудованием" получилось свести лишь в небольшой полосе относительно размера всего кадра. Надеюсь, вы меня простите за это. Полосу резкости старался устанавливать в центр кадра. Самих снимков сделал много больше, но многое и забраковал. Здесь представляю лучшие по качеству, и по типам фильтров они получились в разном количестве. Все ФМ - из б/у фильтров, отработали разный километраж, потом ФМ мыты в керосине не менее 6 часовне, немного окрасились, но незначительно. У меня есть пара образцов ФМ, которые окрасились очень значительно и не отмываются. В этом сравнении их нет. Само окрашивание для сравнения совсем неплохо - волокна становятся более различимы. Здесь в сравнении только один ФМ без пробега, только одна промывка, это первый в ряду ФМ фильтра Filtrex. Его как раз труднее всего оценивать из-за того, что он самый чистый.

Но, таки, смотрим и излагаем своё оригинальное, дабы дурь каждого была видна (а не только моя ). Для удобства промаркируем снимки.

сн.1:

сн.2:

сн.3:

сн.4:

сн.5:

сн.6:

сн.7:

сн.8:

сн.9:

сн.10:

сн.11:

сн.12:

сн.13:

сн.14:

сн.15 (MD - это Митсубишовский фильтр):

сн.16:

сн.17:

сн.18:

сн.19:

сн.20:

сн.21:

сн.22:

сн.23

сн.24:

сн.25:

Пока это всё. Эти фильтра вскрыты мной в разное время, но ФМ в таких ракурсах я ещё не фотал. Думаю, получилось интересно. Наверное, ещё позже соответствующие фотки этих ФМ добавлю в соответствующие темы фильтров.

Изменено 2 июля 2021 пользователем Сергей Николаевич

[Dimmy 12 017]

На мой взгляд, на всех представленных фото фильтрующий материал комбинированный.

[Сергей Николаевич 1 243]

Dimmy , и это всё? Когда я собирался комментировать все снимки сам, думал, что зависну с этим на пару дней.  А вы сразу - рас: весь материал комбинированный!

Какиэ Ващи докасатэлсва?!

[Dimmy 12 017]

Сергей Николаевич, белые волокна.

[Сергей Николаевич 1 243]

Dimmy ,  и что?

[Dimmy 12 017]

7 часов назад, Сергей Николаевич сказал:

Dimmy ,  и что?

Это не синтетика? Целлюлоза имеет желтоватый цвет. Белые вкрапления говорят о другом материале. Это чисто мой взгляд. Я не претендую на техническую точность данных, т.к. не инженер на производстве фильтров. Если ошибаюсь - поправляйте.

[Сергей Николаевич 1 243]

Я тоже совсем не инженер на производстве, и сейчас первый раз сделал снимки с такой высокой подробностью. Но раньше же мы все подобные снимки видели и можем попытаться сравнивать и рассуждать. 

4 часа назад, Dimmy сказал:

Целлюлоза имеет желтоватый цвет.

Кто даст себе труд подольше рассматривать снимки, увидит, что желтоватый цвет дает пропитка материала, она также окрашивается в б/у состоянии в более темные оттенки. В случае с VIC она же, имея красноватый оттенок, окрашивает весь материал в красноватый цвет.

4 часа назад, Dimmy сказал:

Белые вкрапления говорят о другом материале.

Действительно, есть и часто довольно много светлых волокон. Но вид они имеют вполне себе целлюлозный, и по фото эти светлые волокна не связаны пропиткой - просто не окрашены  Так что светлые волокна, на мой взгляд, ещё ничему не признак.

[Dimmy 12 017]

Да, все цветовые оттенки: желтый, красный, оранжевый  и т.п. - пропитка или термообработка. Но тогда весь элемент должен быть одного цвета. 

[Сергей Николаевич 1 243]

3 часа назад, Dimmy сказал:

тогда весь элемент должен быть одного цвета

Это сложный момент,кому он должен и что. Я вижу, пропитка не пропитывает весь материал, а как бы присутствует в структуре пятнами в большей или меньшей степени.

[Сергей Николаевич 1 243]

Прошлый сезон откатал на фильтре Mahle OC 479, фильтр вскрыт, добрался до ФМ. И получилось подтянуть к сравнению ФМ двух картриджей VW AG 03L 115 466. Они на самом деле - тоже махлёвские:

Один картридж 17 года, не выпуска, а снятия с машины после пробега, а второй - 22 года снятия. И разница между ними, на удивление, обнаружилась - в тиснении материала.

 

VW AG 03L 115 466:

- 17-го года, наружная сторона ФМ:

- 17-го года, внутренняя сторона ФМ:

 

22-го года, наружная сторона ФМ:

 

22-го года, внутренняя сторона ФМ:

 

И OC 479, он сам 19-го года выпуска. Наружная сторона:

 

Внутренняя сторона:

 

И в структуре самого материала большой разницы между разными ФМ не наблюдаю. Визуально, без увеличения при осмотрах всех ФМ видно некоторое различие между внешней и внутренней сторонами, хочется разглядеть многослойность - хотя бы двухслойность. Фильтра то и ФМ - топовые. Но по факту, при увеличении я вижу максимум чуть большую рыхлость внешней стороны и не более того.

Изменено 5 мая 2024 пользователем Сергей Николаевич

[Дмитрий Иванович 800]

А толщину самой бумаги кто-нибудь сравнивал на форуме?

[Dimmy 12 017]

1 час назад, Дмитрий Иванович сказал:

А толщину самой бумаги кто-нибудь сравнивал на форуме?

В обзорах часто встречается толщина фильтрующего материала и бытует мнение, что «чем толще, тем лучше». Но это достаточно однобокий подход. В первую очередь, необходимо рассматривать характеристики самого материала, а толщина в данном случае вторична. На производстве качественной продукции отталкиваются от требований ОЕМ и подбирают материал в соответствии с ними. Например, MANN или Mahle используют десятки и даже сотни разных фильтрующих материалов. И если посмотреть их продукцию, то часто материал отличается у разных артикулов в отличие от дешевой китайщины или продукции упаковщиков, которые в большинстве случаев закупают фильтроматериал 3-4 видов под разные типы фильтров и везде используют один и тот же материал без учета характеристик конкретного мотора. Да, такие фильтры работают, но большой вопрос - как и как долго.

[Дмитрий Иванович 800]

7 часов назад, Dimmy сказал:

В обзорах часто встречается толщина фильтрующего материала и бытует мнение, что «чем толще, тем лучше». Но это достаточно однобокий подход. В первую очередь, необходимо рассматривать характеристики самого материала, а толщина в данном случае вторична. На производстве качественной продукции отталкиваются от требований ОЕМ и подбирают материал в соответствии с ними. Например, MANN или Mahle используют десятки и даже сотни разных фильтрующих материалов. И если посмотреть их продукцию, то часто материал отличается у разных артикулов в отличие от дешевой китайщины или продукции упаковщиков, которые в большинстве случаев закупают фильтроматериал 3-4 видов под разные типы фильтров и везде используют один и тот же материал без учета характеристик конкретного мотора. Да, такие фильтры работают, но большой вопрос - как и как долго.

Явный фальсификат думаю можно определить. Бумага в маслянном фильтре разве может быть толщиной 200 микрон?

[Dimmy 12 017]

3 часа назад, Дмитрий Иванович сказал:

Бумага в маслянном фильтре разве может быть толщиной 200 микрон?

Обычно 300-600 мкм.