Изменения климата на Земле

[Paulson 8 403]

Ученые назвали вероятность естественной природы изменения климата

Исследование американских климатологов показало, что вероятность естественной природы глобального потепления составляет менее 1%

В восстановлении лесов увидели опасность для человечества

Международная благотворительная организация Oxfam, которая борется с глобальными проблемами голода и изменения климата, увидела в восстановлении лесов опасность для человечества. Активисты испугались, что передача земель на выращивание деревьев, чтобы снизить вред от парниковых газов, может пагубно отразиться на сельском хозяйстве. Данные представлены в отчете исследователей.

[Averon 5 617]

В субботу было за 30 и в беседке с женой поздно вечером отрывались, утром дождь с градом и холод, в итоге вся неделя около 15, утром + 10 всего, резко прям так не комфортно блин, и это Волгоград

[Игорь Лахта 2 222]

С

  07.09.2022 в 09:36, Averon сказал:

Игорь Лахта Так уже вроде как давно нормальные учёные, а не чисто зелёная гадина со своей пропагандой, говорили и не раз, что всё это всегда повторяется десятилетиями, а то и столетиями, до всё теплеет, то потом снова всё холодней и холодней, но нет никаких глобальных ледниковых периодов, давно, и глобальных потеплений.

Раскрыть  

 

Не совсем так, потепление происходит именно что глобальное. Иначе бы не таяли  с такой скоростью ледники, которые до этого формировались тысячелетиями. + не происходило бы множество других явлений, указывающих на необычно быстрое и резкое изменение климата.

 

[prv21 5 326]

  07.09.2022 в 12:27, Игорь Лахта сказал:

Иначе бы не таяли  с такой скоростью ледники, которые до этого формировались тысячелетиями

Раскрыть  

Да они сами там точно не знаю что и как, планета менялась всегда под воздействием разных катаклизмов. Ученые видят какой-то результат, но тонкостей процесса до конца не понимают. Тут ведь речь не о том чтобы что-то изменить путем уменьшения выбросов, а о том есть ли вообще смысл оголтелой зленой повестке, тк чисто человеческие выбросы уже запустили изменения и такую глобальную махину, как климат планетарный не смоделировать на 100% чтобы понять какой будет результат - мож его не будет в принципе, а может будет еще хуже, тк флора уже на четверть увеличила рост за последнее время, а возможно и не только она.  

[Valery... 1 430]

Недавно читал, что в Европе собираются леса вырубать и вмест них ветряки посадят. Экологически чистое электричество добывать будут. Чтос лопастями от ветряков делать не знают. Пока в землю закапывают, но они не разлагаются.

[Игорь Лахта 2 222]

  07.09.2022 в 12:43, prv21 сказал:

Да они сами там точно не знаю что и как, планета менялась всегда под воздействием разных катаклизмов. Ученые видят какой-то результат, но тонкостей процесса до конца не понимают

Раскрыть  

 

Наука для того и существует, чтобы заполнять пробелы в знаниях.

Это обывателю достаточно сказать себе "мы ничего точно не знаем и никогда не узнаем", и на этом успокоиться или начать строить конспирологические теории.

А учёные работают, делают открытия и дают рекомендации для тех, кто готов их услышать.

[prv21 5 326]

  07.09.2022 в 12:57, Valery... сказал:

Чтос лопастями от ветряков делать не знают.

Раскрыть  

Знают уже, изменили состав смолы и теперь можно будет перерабатывать. В течении нескольких лет уже переведут скорее всего на новый материал.

Изменено 7 сентября 2022 пользователем prv21

[Игорь Лахта 2 222]

  07.09.2022 в 12:57, Valery... сказал:

Недавно читал, что в Европе собираются леса вырубать и вмест них ветряки посадят. Экологически чистое электричество добывать будут. Чтос лопастями от ветряков делать не знают. Пока в землю закапывают, но они не разлагаются.

Раскрыть  

Если читать и пересказывать всё, что пишут в нашем интернете, можно утратить связь с реальностью.

[Дмитрий_ 5 383]

  07.09.2022 в 13:08, Игорь Лахта сказал:

Если читать и пересказывать всё, что пишут в нашем интернете

Раскрыть  

А если читать в их интернете, то связь с реальностью будет?

[prv21 5 326]

  07.09.2022 в 13:01, Игорь Лахта сказал:

А учёные работают, делают открытия и дают рекомендации для тех, кто готов их услышать.

Раскрыть  

Все бы хорошо, но денег дают под конкретные работы, а все что связано именно с глобальным потеплением и экологией - вообще жутко политизированная тема, тк за нее взялись глобальные игроки. Взять туже Европу с ее экологией - они исчерпали все легкие ресурсы у себя и у них просто нет другого выхода как зеленеть. Зависимость от других стран и регионов может в будущем опрокинуть весь быт ЕС и поэтому у них просто нет другого выхода. Примерно тоже самое и с Китаем, и плюс к загрязнению и истощению некоторых ключевых ресурсов - у Китая проблемы с водой, причем как с обычной, так и с питьевой.

Изменено 7 сентября 2022 пользователем prv21

[Игорь Лахта 2 222]

prv21 Есть такая проблема, но далеко не всегда и не везде учёным дают денег с одним условием - натянуть сову на глобус. Финансирование фундаментальных исследований проводится из разных источников, как отраслевых, так и независимых.

[=SmiLe= 647]

Ребят, вы забываете, что ещё совсем недавно и людей было на земле меньше. Простите, но жопные газы тоже имеют не минусовую температуру. Да и в целом человек дышит, справляет нужду отнюдь не холодными выделениями. Вот и греет планету. Коронавирус был призван проредить население, но не очень справился. Зелёные ещё что-нибудь придумают для уменьшения населения, может атомную куда сбросят или ещё как проредят.

[vas12 1 134]

  07.09.2022 в 16:43, =SmiLe= сказал:

Ребят, вы забываете, что ещё совсем недавно и людей было на земле меньше. Простите, но жопные газы тоже имеют не минусовую температуру. Да и в целом человек дышит, справляет нужду отнюдь не холодными выделениями. Вот и греет планету

Раскрыть  

смешно,ради интереса почитайте сколько тепла от извержения вулкана ))

 

[Дмитрий_ 5 383]

  07.09.2022 в 13:36, Игорь Лахта сказал:

Финансирование фундаментальных исследований проводится из разных источников, как отраслевых, так и независимых.

Раскрыть  

Вы серьёзно верите, что есть независимые источники?

[=SmiLe= 647]

  07.09.2022 в 16:55, vas12 сказал:

смешно,ради интереса почитайте сколько тепла от извержения вулкана ))

 

Раскрыть  

Да чо мне читать? Ну вулкан, зелёная энергетика тогда тут при чём? Получается планета сама себя разогревает вулканами? Человек на это повлиять не может даже если полностью откажется от ДВС и т.д. На вулканах бабла не поднимешь, рассказывая про зелёную энергетику.

[prv21 5 326]

  07.09.2022 в 16:43, =SmiLe= сказал:

Простите, но жопные газы тоже имеют не минусовую температуру

Раскрыть  

80% всей биомассы на планете - насекомые, а люди сами по себе не сильно чета там выделяют, а вот производство мяса и около животноводческие виды продуктов на круг вместе с танкерами, которые в основном ходят на самой грязном топливе что только можно представить - это самая большая проблема в плане парниковых газов.