Перейти к публикации

Капельные тесты ОБЩАЯ


Рекомендованные сообщения

  06.02.2015 в 13:04, voka65 сказал:

Уважаемый не надо спешить , каплю делайте на офисной бумаге ,сушить не более суток , и когда будите делать другие капли для сравнения то делайте всё одинаково .Масло я думаю рабочее проста на фильтрующей бумаге зона расплылась.

Эта проба на офисной бумаге сделана была.

Изменено пользователем vyatch2015
Ссылка на сообщение

Вчера сделал повторную пробу пробег на этом масле 1760км., ср. скорость 9км/ч, ср. расход 21.1 л/100 км.. Моточасов получается за 190...

По сожженному топливу в среднем, я сжег 120 литров +/- 10-15 литров 95-го бензина. Похоже маслу каюк...

post-9216-0-44540000-1423300057_thumb.jpg

Ссылка на сообщение

По мне, так в масле даже зона ядра только пытается сформироваться.

Края рваные - да, может пробу пересушиваете? Или прогреваетесь долго и бензин в масло попадает?

Я и сам ещё не силён в гадании по пробе, может старшие товарищи чего подскажут.

Ссылка на сообщение

post-8085-0-77384800-1423303253_thumb.jpg

немного высветлил фотку, чтобы сажу забить, края хорошие, ровные

 

Моя проба на 9000 км.,

авто Нисса Патфайндер 2011, АКПП, дизель 2,5 л., 190 л.с. + чип (коробочка)

масло Ксенум х1 5в40, моточасы: 200

ЕГР разглушен, маслоотделитель, уровень во время летних отжигов слегка уменьшился,

сейчас практически застыл, доливок не было, масло нравится, но уже ждёт Мобил 3000 супер дизель,

всё приготовлено для замены, но проба почти не меняется с первых километров,

в ветке выкладывал периодически отчёты, ядро в процессе формирования,

масло проверяю на ощупь - масляное, хорошее.

Жду видимых изменений и буду сразу менять.

Ссылка на сообщение
  07.02.2015 в 09:08, vyatch2015 сказал:

Вчера сделал повторную пробу пробег на этом масле 1760км., ср. скорость 9км/ч, ср. расход 21.1 л/100 км.. Моточасов получается за 190...

По сожженному топливу в среднем, я сжег 120 литров +/- 10-15 литров 95-го бензина. Похоже маслу каюк...

 

Масло в норме на нём можно ездить и ездить , шлаков очень мало так как краевая зона только начала появляться , с такой скоростью ещё столько можно спокойно ездить ну для контроля капать.

post-2095-0-41665100-1423328371_thumb.jpg

Ссылка на сообщение

К сообщению 1938

Поигрался с экспозицией при съёмке. И какая фотка правильнее? Не фотошопил.

post-8085-0-30044700-1423381943_thumb.jpg

 

post-8085-0-94533800-1423382076_thumb.jpg

 

post-8085-0-34011500-1423382301_thumb.jpg

Изменено пользователем Фараон Иванович
Ссылка на сообщение

На сегодняшний день пробег на Bardhal XTC C60 5w40 5250 км, ориентировочно 169 м/часов (средняя скорость 30,9, расход 9,5 на 100 км.)

IMG_1519.JPG.jpeg

IMG_1520.JPG.jpeg

Ссылка на сообщение
3100км 1024x768.jpg3100км.jpg Изменено пользователем igork
Ссылка на сообщение
  vyatch2015 писал:

По сожженному топливу в среднем, я сжег 120 литров +/- 10-15 литров 95-го бензина. Похоже маслу каюк...

Вот у igork типичная капельная проба с бензинового двигателя поработавшего масла. Оно рабочее, т.к.

1.ядро четко видно

2.Края масляной пробы ровные.

Ссылка на сообщение
  09.02.2015 в 19:09, toureech сказал:

Вот у igork типичная капельная проба с бензинового двигателя поработавшего масла. Оно рабочее, т.к.

1.ядро четко видно

2.Края масляной пробы ровные.

+1

вторая фотка просто классическая

Ссылка на сообщение
  09.02.2015 в 19:51, Фараон Иванович сказал:

+1

вторая фотка просто классическая

 

А у вас дизельный Пат?

 

Все, увидел.

Изменено пользователем Mixa_mc
Ссылка на сообщение
  07.02.2015 в 16:59, voka65 сказал:

Масло в норме на нём можно ездить и ездить , шлаков очень мало так как краевая зона только начала появляться , с такой скоростью ещё столько можно спокойно ездить ну для контроля капать.

 

Спасибо. Но уже сменил масло, влил нового, для спокойствия. + Долил "тотек астра робот 1", через столькоже проба на анализ в лабу. Надо обоснованно заценить, этот тотек робот :-)

Изменено пользователем vyatch2015
Ссылка на сообщение
  08.02.2015 в 08:03, Фараон Иванович сказал:

К сообщению 1938

Поигрался с экспозицией при съёмке. И какая фотка правильнее? Не фотошопил.

post-8085-0-30044700-1423381943_thumb.jpg

 

post-8085-0-94533800-1423382076_thumb.jpg

 

post-8085-0-34011500-1423382301_thumb.jpg

 

Я думаю третье фото предпочтительней ,сажа она и так видна .

Ссылка на сообщение
  09.02.2015 в 13:31, igork сказал:

post-3380-0-95102400-1423488692_thumb.jpgpost-3380-0-63656400-1423503123_thumb.jpg

 

igork если не трудно добавь это в свой пост для сравнения.

post-2095-0-69226100-1423550165_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
  10.02.2015 в 06:36, voka65 сказал:

igork если не трудно добавь это в свой пост для сравнения.

Всю историю я обычно выкладываю после замены масла в одном посту + пробы на "синей ленте".

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...