Капельные тесты ОБЩАЯ

[Урфин 452]

8 минут назад, andryha. сказал:

Подскажите по маслу. Живое или нет? 250 м/ч

 

Да, вполне рабочее ещё.

[andryha. 11]

8 минут назад, Урфин сказал:

 

Да, вполне рабочее ещё.

Через сколько м/ч ещё раз глянуть? Авто на гбо.

[Урфин 452]

1 час назад, andryha. сказал:

Через сколько м/ч ещё раз глянуть? Авто на гбо.

Думаю 50 вполне не критичны... что-то смущает если, можно и через 30, для внутреннего спокойствия.

[zeng 45]

On 11/22/2019 at 10:40 PM, Урфин said:

zeng,

анализ масла с капли kroshka4aplin , что была предметом дискуссии выше...

вот: https://www.oil-club.ru/forum/topic/38848-valvoline-synpower-fe-5w-20-cupper-отработка-на-kia-rio после 9-788-км/

 

Большое спасибо за ссылки.

..................

Thank you very much for the links .

[West Side 58 41]

Прокоментируйте пожалуйста 

VW caddy 1.6 BSE 151 000км

Shell Helix HX8 5w30 a3b4 + 10% POE 
пробег на масле 4500км 
Cделайте пожалуйста "пилу"
Думаю пора менять...

[Евген48 29 042]

Кому не трудно, загляните в соседнюю тему, прокомментируйте кто шарит, не нравится капля на 100м.ч., слишком уж какая то "старая"

 

[СИНТЭКС 12 789]

Уважаемые знатоки тестов по масляным каплям! Как считаете, можно что-то понять по «каплям», которые сушатся уже в течение 2-3 лет?

[Dumus 5 624]

1 минуту назад, СИНТЭКС сказал:

которые сушатся уже в течение 2-3 лет?

нет конечно; обычно сушат 12-24 часов.

[СИНТЭКС 12 789]

Dumus Обычно - я знаю! Все равно ничего в них не шарю

У меня на 150 часах иногда получается красивее, чем на 50-ти была...

[Сергей Николаевич 1 249]

Прошу прощения, что вперёд знатоков лезу. 

Мои наблюдения говорят, что любой срок информативен. Делаешь поправку на срок ВЫДЕРЖКИ, и практически ничего не теряешь в понимании. На большем сроке, больше 24х часов, я считаю, проба раскрывается лучше. Ессестно, очень  большие сроки привносят особенности - проба "подсыхает", но по мне это даёт только дополнительную информацию. Примеры, что нашёл со своими относительно вменяемыии обозначениями.

Дизель, масло - говно, какое-то М6-12, даже не вдавался. Пробег - ХЗ, примерно полгода. Год и 5 месяцев назад:

 

 

Сегодняшние фото:

 

Яркость, конечно, не идентичная. По загрязнениям картина не изменилась. Зона чистого масла НЕ ИСЧЕЗЛА! Она расширилась ещё дальше до границ помеченных точками (фотку нужно загрузить и увеличить). Потеряла в интенсивности проявления. НЕ ВЫСОХЛА! Поэтому я против применения термина "сушка пробы". Масло не сохнет, не испаряется, оно остаётся в бумаге.

С трудом нашёл годовалые бензиновые пробы. Масло не известно, машина не известна, фильтр распилен в теме Ниппартсов:

 

На надписи не смотрите - что нашёл с с понятными маркировками.

Выдержка 22 дня:

 

И прошел год, проба даже "заламинирована" скотчем для лучшего сохранения:

 

ЗЧМ потеряла в интенсивности, это естественно, практически исчезла. Внешний край ЗД наростил кант - это содержимое ЗД подтянулось наружу и тормознулось в условиях возникшего дефицита носителя. Так канты наращивают очень многие "возрастные" пробы, некоторые не наращивают — является признаком уровня загрязнения.

[Евген48 29 042]

1 час назад, Сергей Николаевич сказал:

Мои наблюдения говорят, что любой срок информативен.

По мне, так смысла не имеет, ну если только вы не набираете какую то конкретную статистику. Если например я, сушу каплИ 20-22ч., то я и дальше буду брать это время за ориентир, но мне проще, я делаю анализы отработок.

[СИНТЭКС 12 789]

1 час назад, Сергей Николаевич сказал:

Прошу прощения, что вперёд знатоков лезу. 

Вас я в том числе и имел ввиду 

Просто я сейчас смотрю на каплю Motul X-Clean 5w30 и я не понимаю, как такое могло с ней случиться.

В пн отсканирую, выложу на суд общественности. Для меня она показательна, т.к масло было залито сразу после слива выжатого и перекатанного предыдущим хозяином дилерского Кастрола после 15.000 км на общем пробеге 75.000 км (5-е ТО).

[BAL 72]

По этому фото что можно сказать?

[Сергей Николаевич 1 249]

29.11.2019 в 22:25, Сергей Николаевич сказал:

Мои наблюдения говорят, что любой срок информативен.

 

29.11.2019 в 23:50, Евген 48 сказал:

По мне, так смысла не имеет, ну если только вы не набираете какую то конкретную статистику.

Имеет - не имеет. Время просто идёт, а проба просто лежит. Дело ваше, смотреть - не смотреть. Но если, всё-таки, посмотреть, то желательно что нибудь увидеть.

Два, три года, даже один год - это большой срок. Проба, практически, "останавливается". Подчёркиваю - ПРАКТИЧЕСКИ. То есть я говорю, что проба не останавливается НИКОГДА. Просто после определённого срока мы не в состоянии оценить изменений, а сами изменения становятся малозначимыми. Недавно Урфин употребил фразу типа как "когда примеси встают в бумаге совсем", я её запомнил , ничего на это не ответил. Сейчас есть причина это вспомнить. Урфин употребил эту фразу к малому сроку выдержки пробы - к "официально" рекомендованному методическому сроку. Я могу сказать, что останавливается в пробе только ядро с КЗ, всё остальное движется. Срок, на котором проба практически "встаёт" - это месяц, полтора. Дальше, что год, что  два - один хер. Но в этот месяц проба в состоянии ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕНАРЕЗАТЬ НАНОВО уже вырезанный резаный край ЗД с четким сформированным кантом до полной неузнаваемости первой конфигурации.

Но это так... ненужные подробности для любителей "24 часа онли" ))

[Евген48 29 042]

7 часов назад, Сергей Николаевич сказал:

Имеет - не имеет. Время просто идёт, а проба просто лежит. Дело ваше, смотреть - не смотреть. Но если, всё-таки, посмотреть, то желательно что нибудь увидеть.

Прям напомнило

Скрытый текст