Капельные тесты ОБЩАЯ

[igork 3 461]

5W-40 и B4 .

Т.е. никаких рекомендаций по маслам С3, С4 и специальных допусков нет? Машина какого года?

[серый 7]

Т.е. никаких рекомендаций по маслам С3, С4 и специальных допусков нет? Машина какого года?

Сажевого нет и поэтому нет рекомендаций С3 и С4. Машина 2006г.

[OlegArh 1 496]

капнул вчера:

Статойл 504/507

ФФ2,мотор 1.6/115

пробег на масле 11т.км.

пред. мобил1 -18.3т.км без промывок.

6 месяцев, Тн.в = +12..-37

[igork 3 461]

капнул вчера:

Статойл 504/507

ФФ2,мотор 1.6/115

пробег на масле 11т.км.

пред. мобил1 -18.3т.км без промывок.

6 месяцев, Тн.в = +12..-37

Если не сложно, то капните на офисную бумагу. Сравним результат с этим. А то, судя по этой капле, масло отработало свое, но может я ошибаюсь, поскольку редко попадались четки рисунки, капнутые на промакашку.

[OlegArh 1 496]

"масло отработало воё" - с чего такие выводы?,с того что я пробег написал 11т. -))))

- справа на офисной бумаге

[igork 3 461]

"масло отработало воё" - с чего такие выводы?,с того что я пробег написал 11т. -))))

- справа на офисной бумаге

Разница налицо между этими снимками.

ИМХО.

Положительные моменты:

- обводнения нет;

- моюще-диспергирующие свойства присутсвуют;

- топлива нет.

Отрицательные:

- масло в достаточной степени окислено;

- присутствие механических примесей, на мой взгляд, велико.

[OlegArh 1 496]

по фото всё же получается судить не совсем корректно, цвет в зависимости от условий сьемки и разных мониторов уходит..., мои капли в реале существенно светлее, хотя масло конечно не свежее и грязь уже есть.

Изменено 28 февраля 2013 пользователем OlegArh

[igork 3 461]

по фото всё же получается судить не совсем корректно, цвет в зависимости от условий сьемки и разных мониторов уходит..., мои капли в реале существенно светлее.

Дело не в светлее-темнее, а в цвете. Снимайте при дневном освещении без вспышки, этого вполне достаточно и никаких особых условий съемки не надо. На мониторе достаточно настроить баланс белого.

Фото ФТХ масла не покажет, зато видны вполне определенные тенденции его деградации. То, что масло у вас в реале существенно светлее не перечеркивает вывода о том, что оно уже окислено. А для определения механических примесей фото вообще может быть черно-белым.

 

А вот Вы свой вывод "хотя масло конечно не свежее" на основании чего сделали?

Изменено 28 февраля 2013 пользователем igork

[OlegArh 1 496]

А вот Вы свой вывод "хотя масло конечно не свежее" на основании чего сделали?

на основании фактов, т.е. пробега -))))

[Гость Фдулыч]

Разница налицо между этими снимками.

ИМХО.

Положительные моменты:

- обводнения нет;

- моюще-диспергирующие свойства присутсвуют;

- топлива нет.

Отрицательные:

- масло в достаточной степени окислено;

- присутствие механических примесей, на мой взгляд, велико.

похоже на гадание по ладони! Или по внутренностям жертв! откуда моющедиспергирующие свойства видишь? колись!

[vergaser 132]

Я в фотошопе через гистограмму режу "паразитные" пиксели. Очень просто и эффективно, добиться хорошего ББ.

[igork 3 461]

похоже на гадание по ладони! Или по внутренностям жертв! откуда моющедиспергирующие свойства видишь? колись!

Чем то конечно напоминает, но и совпадения хорошие.

Давай свою пробу, погадаю.

А если серьезно, то этому экспресс-методу уже много десятков лет. В инете легко можно найти его описание. В письменной форме, боюсь, у меня не получится объяснить.

 

Я в фотошопе через гистограмму режу "паразитные" пиксели. Очень просто и эффективно, добиться хорошего ББ.

ИМХО. Да лишнее это все. Хотя конечно резкость должна увеличиться. Вот ты свое фото выложил тоже после обработки фотошопом?

Изменено 28 февраля 2013 пользователем igork

[igork 3 461]

на основании фактов, т.е. пробега -))))

А 2000км назад, "на основании фактов, т.е. пробега", оно какое было (свежее, не свежее, не очень свежее)?

[voka65 351]

"масло отработало воё" - с чего такие выводы?,с того что я пробег написал 11т. -))))

- справа на офисной бумаге

А лучше писать бензин или саляра и всё. http://www.motorcheckup.ru/production.html может поможет?

[OlegArh 1 496]

похоже на гадание по ладони! Или по внутренностям жертв! откуда моющедиспергирующие свойства видишь? колись!

как раз диспергирующие свойства можно более-менее точно оценить по соотношению диаметра ядра и внешних колец, наличие грязи тоже хорошо видно, а вот степень окисления на мой взгляд "от лукавого", вот igork считает моё масло отработавшим, а по "статойловскому" экспресс-тесту оно в хорошем состоянии..