Капельные тесты ОБЩАЯ

[cherazheka 3]

  05.01.2014 в 16:53, dietimon сказал:

Вопрос по прикреплению изображений, указано, что размер 1 файла не более 1М, однако ограничиваются 1М размеры всех прикреплнных изображений, может как-то подправить "лимит"?

Лучше попробуй уменьшить размер изображений, на пример при помощи программы ACDSee 2.0(3.0), картинки размером 400 на 600 точек смотрятся нормально (читаемо). Размер файла, естественно, уменьшится. А если необходимо ещё немного его уменьшить, то можно воспользоваться программой, на пример Right Click Image Convertor или любой другой подобной. Фокус прост: файл с расширением JPG конвертируешь в PNG, а затем полученный PNG снова в JPG (JPG-PNG-JPG). Обычно файл уменьшается в размере в два раза, а то и больше.

Да простят меня админы за оффтоп.

Изменено 5 января 2014 пользователем cherazheka

[dietimon 0]

  05.01.2014 в 18:17, cherazheka сказал:

Лучше попробуй уменьшить размер изображений, на пример при помощи программы ACDSee 2.0(3.0), картинки размером 400 на 600 точек смотрятся нормально (читаемо). Размер файла, естественно, уменьшится. А если необходимо ещё немного его уменьшить, то можно воспользоваться программой, на пример Right Click Image Convertor или любой другой подобной. Фокус прост: файл с расширением JPG конвертируешь в PNG, а затем полученный PNG снова в JPG (JPG-PNG-JPG). Обычно файл уменьшается в размере в два раза, а то и больше.

Да простят меня админы за оффтоп.

Спасибо, за совет.

И так фото получаются на грани читаемости, при конвертации ещё теряется информация, тогда буду саму каплю только вырезать, а сопроводительный текст отдельно в низком разрешении прикладывать.

[cherazheka 3]

  05.01.2014 в 18:26, dietimon сказал:

Спасибо, за совет.

И так фото получаются на грани читаемости, при конвертации ещё теряется информация, тогда буду саму каплю только вырезать, а сопроводительный текст отдельно в низком разрешении прикладывать.

Как вариант. А лучше сопроводительный текст напечатать на клаве - хорошая читаемость получится.

Да простят меня админы за офтоп.

[igork 3 465]

  05.01.2014 в 18:32, cherazheka сказал:

... А лучше сопроводительный текст напечатать на клаве - хорошая читаемость получится.

Вот это правильно. Уже давно призываю всех "вопрошающих" фотографировать только каплю, а не предметы окружающиего интерьера. Сопроводительный текст набирайте ручками на клавиатуре.

Изменено 5 января 2014 пользователем igork

[toureech 54]

(продолжаем)

ДВС ВАЗ 21114 (1,6л, 8 кл, мощность 82 л.с., объем картера 3,5 л, заменяется только 3-3,1 литра)масло petro canada DURON-E SM 0W-40 без промывки при пробеге по одометру 24444 км.

масляный фильтр mann 914/2

фильтр воздушный Big GB-9597 euro-4

фильтр топливный изготовитель "Моторика" модель 2190-1117010 (был заменен на Big GB-320 по регламенту при 29500 км)

12.01.2014, 29510 км взята капельная проба в соответствии с методикой, указанной в первом посте (бумага офисная, сушка 24 часа при 0гр. С и еще 12 часов при 25гр. С, с прогретого мотора).

проехал 5066км, ср. скорость 27км/ч, 8,8л/100км, 185 часа работы двигателя, сжег 445 литрa 92 бензина евро-5 регуляр, производства лукойл.

Нормально получить пробу не получилось, делал три раза - зима-тяжело машину поставить ровно, да и ветер:(.

Визуально можно сравнивать размеры капель и их цвет, т.к. привожу сканы одинакового разрешения 600 dpi с одного и того же сканера.

Цветокорекция, рассчитано по по файлу с наименованием "12.01.2014_correction.jpg"

Кмпр=0,81

Кмд=2,60

Условия работы "утяжеляются", средняя скорость падает, расход растет, температура воздуха примерно +2 - 3.

Пока масло живое, но если сравнить с предыдущими сканами потемнело.

Ждем морозов до -30 градусов, правда масло уже подуставшее.

С моей точки зрения еще 2000-3000 км и пора менять

Изменено 17 января 2014 пользователем toureech

[igork 3 465]

  17.01.2014 в 09:54, toureech сказал:

С моей точки зрения еще 2000-3000 км и пора менять

Тогда не забудь следующую пробу выложить через 1000км, там видно будет. А пока можно катать дальше.

[GReY 135]

Кстати, я теперь пробы делаю не на фильтровальной или офисной бумаге, а на белой бумаге для записей. Квадратная такая, размером примерно 10*10 см.

Нашёл дома стопку, плотность показалась удачной (меньше, чем у офисной), и пробы на ней оказались очень читаемые - кольца видно превосходно невооруженным глазом.

[igork 3 465]

  17.01.2014 в 12:00, GReY сказал:

.. плотность показалась удачной (меньше, чем у офисной), и пробы на ней оказались очень читаемые - кольца видно превосходно невооруженным глазом.

Ну так покажи здесь.

[серый 7]

Фотки были подменены

Изменено 21 марта 2022 пользователем ModeratorSigma

[igork 3 465]

@серый, красиво. Краевая зона только начинает "плыть", но ездить ещё можно. Сколько ещё собираешься ездить? Поделись опытом, как получаются такие красивые капли.

[серый 7]

  21.01.2014 в 19:45, igork сказал:

@серый, красиво.Сколько ещё собираешься ездить? Поделись опытом, как получаются такие красивые капли.

 

Еще одну тыс.и буду менять,максимум полторы. Щуп держу на расстоянии прим. 1-1,5 см от бумаги.Бумага лежит на крышке для закатки.Стараюсь что бы руки не дрожали.

[igork 3 465]

  21.01.2014 в 20:07, серый сказал:

Еще одну тыс.и буду менять,максимум полторы...

Пробы не забудь выложить.

[toureech 54]

  21.01.2014 в 20:07, серый сказал:

Щуп держу на расстоянии прим. 1-1,5 см от бумаги.Бумага лежит на крышке для закатки.Стараюсь что бы руки не дрожали.

Капельные пробы идеальной формы круга! Как удается выдержать горизонт для плоскости бумаги?

[серый 7]

  23.01.2014 в 04:36, toureech сказал:

Капельные пробы идеальной формы круга! Как удается выдержать горизонт для плоскости бумаги?

 

Я пробы делаю в доме.Крышку и бумагу ложу на тумбочку и аккуратно капаю.

[toureech 54]

  23.01.2014 в 19:13, серый сказал:

Я пробы делаю в доме.Крышку и бумагу ложу на тумбочку и аккуратно капаю.

ЭЭЭ??? Вы с щупом идете в дом (при этом пытаетесь добиться того, чтобы с щупа не капало)и там капаете на бумагу. Или у Вас есть гараж?