Перейти к публикации

Электромобиль


Рекомендованные сообщения

Другие ответы в этой теме
  Цитата

 

Объединенная Европа собирается сократить выбросы парниковых газов минимум на 55% к 2030 году. Причем левые и зеленые требуют сокращения на 65%, правоцентристы — на 60%, консерваторы — на 55%. Т.е. общий консенсус всех политических сил на масштабное сокращение есть, дело только в деталях. «Несмотря на кризис COVID-19, „зеленый курс“ остается высшим политическим приоритетом» президента Еврокомиссии фон дер Ляйен, которая охарактеризовала его как «новую стратегию роста Европы».

 

Возобновляемые источники энергии в структуре энергопотребления должны вырасти до 40% к 2030 году по сравнению с текущим целевым показателем в 32%.
Потребление в Европе угля необходимо сократить на на 70% по сравнению с 2015 годом, а потребление нефти и газа — более чем на 30% и 25% соответственно.
Инвестиции в «зеленую энергетику» вырастут на 350 млрд евро в год.

 

Раскрыть  

 

Источник

LEAK: EU’s 2030 climate plan makes case for 55% emissions cut

 

И что заменит всё сокращаемое, на данный момент - ветряки и прочее? не смешите

А с учётом будущего возрастания потребления, в том числе и электромобилями - вообще тупик...

Неоткуда будет "черпать" энергию, придерживаясь только "зелёных" технологий

Хотят, образно выражаясь, кушать меньше, а работать больше - что в итоге?

 

Кстати, тут, по ранее данной ссылке, предполагается, что будет с деньгами, выделенными на всякие "зелёные" программы:

 

  16.09.2020 в 20:24, Paulson сказал:

https://radiovesti.ru/brand/62139/episode/2443037

Слушать с 3 мин до 13 мин, и с 22 мин до 30 мин

Раскрыть  
Изменено пользователем Paulson
Ссылка на сообщение
  16.09.2020 в 21:02, GreenFox сказал:

Ну, не 50% а 35% и уже на этом уровне вся остальная Европа не в состоянии сглаживать их провалы в генервции.

http://xn----8sbeybxdibygm.ru-an.info/новости/зелёная-энергетика-германии-стала-проблемой-всей-европы/

 

Везде, где зеленая плесень набирает 50% начинаются веерные отключения электроэнергии. Зависимость от ветра и солнца - это откат в средневековье, а не прогресс.

А эффективность генерации в 17% от установленной мощности - это просто фиерия!

 

Просто смешно читать. Я езжу, я вижу... Ветряки стоят... Крутятся они. Что вы видите, кроме современной реализации допотопной технологии? Не туда смотреть нужно. Нужно в счета за электричество смотреть - вот что отражает развитость и технологичность энергетики.

 

Эффективная энергосистема дает бесперебойно дешевую энергию.

У нас это 3,2р за Квт/час.

В Германии уже не загорами веерные отключения как в калифорнии  и австралии. При цене за киловат 26р. На наши деньги.

 

Не знаю чем нужно думать, чтобы стремиться усложнить себе жизнь и сделать ее дороже.

Раскрыть  

Во-первых, не 35, а 46%.

Во-вторых, феерия.

 

В- третьих, я описываю то, что наблюдаю вокруг. Смешно? Не читай. Всё умное давно придумано и изобретено задолго до нас.

Насчет счетов за электроэнергию это серьезно? Ну т.е. у нас согласно этой логики самая продвинутая энергентика. Надо срочно это рассказать жителям сёл и деревень в глубинке, у которых свет дома пропадает при малейшем порыве ветра.

Да и вообще мы самая передовая страна))) Правда пока кроме как добывать природные ресурсы (да и то не своей техникой) ничего сейчас не можем. Даже тупо наладить логистику того же каменного угля внутри страны.

Если соизмерить стоимость электроэнергии с доходами населения у нас и в Германии, многое станет понятно.

 

Веерные отключения скорее случатся у нас, чем в Германии.  Ведь было уже такое в 90-е. Я помню это прекрасно.

Что такое 26 руб для гражданина Германии объяснять нужно? Они сейчас за литр бензина платят примерно 110 руб в пересчете на деревянные. И дальше что?

 

 

 

Ссылка на сообщение
  16.09.2020 в 21:02, GreenFox сказал:

это просто фиерия!

Раскрыть  

Стесняюсь спросить - а это что такое?

Ссылка на сообщение
  17.09.2020 в 11:27, Legion777 сказал:

Стесняюсь спросить - а это что такое?

Раскрыть  

Яркое шоу. С ошибкой написал, да.

https://yandex.ru/turbo/ru.wikipedia.org/s/wiki/Феерия

Ссылка на сообщение

Все только начинается, не переживайте. Болезни роста пройдут. Я верю что энергетика и электротранспорт - это новый виток развития, как в свое время были компьютеры. Фраза о том, что электричество повсюду - это не поговорка под пивко, а реальность, возможно пока еще не близкая, но отчетливо видимая.  

Сейчас в России едет очень серьезная модернизация энергосистемы (спасибо Чубайсу, который неустанно повторял что энергосети у нас на грани и надо срочно что-то делать). Из-за санкций турбины стали снова делать сами и вот теперь уже сименс и GE пытаются хоть что-то поиметь с этого гигантского пирога с баблом.

Хаять все наше - это просто неиссякаемый тренд..Зачем??

 

Изменено пользователем prv21
Ссылка на сообщение
  17.09.2020 в 16:19, prv21 сказал:

Я верю что энергетика и электротранспорт - это новый виток развития

Раскрыть  

Так не поспоришь.

Вопрос же только в способах генерации, хранения/накопления и готовности инфраструктуры.

Когда появятся технологии, обеспечивающие необходимые большинству потребителей параметры за приемлемые, а лучше меньшие деньги, тогда и будет пора.

Сейчас таких технологий просто нет. И вкладывать миллиарды в инфраструктуру быстрых зарядок смысла нет. Возможно, через неделю появится легкий, дешевый ядерный реактор киловатт на 20. И суперконденсатор, способный накопить киловатт 10Ач. И все. Машинам понадобится совсем другая инфраструктура. И машины на "зарядке" станут не потреблять, а отдавать энергию.

И компании будут мотивировать сотрудников приезжать на работу на машине. Типа приехал, запитай свой станок...

Ссылка на сообщение

prv21  блажен, кто верует (с)

Ссылка на сообщение
  17.09.2020 в 16:35, GreenFox сказал:

Вопрос же только в способах генерации, хранения/накопления и готовности инфраструктуры.

Раскрыть  

Да я и не говорю что это прям щас все и случится - в развитых странах "фазовый переход" будет уже через 30-50 лет. Когда у нас он случится - это уже царь решит, те тут что-то загадывать бессмысленно. Я уже писал что пока у нас самое актуальное - последовательные гибриды (платформа nissan e-power) и метановый транспорт. По поводу последнего - на юге и на кавказе уже полно народу на метане ездиит в силу того что там это все стихийно и особо не контролируется. 

Тут многое зависит от того, загнет сша китай или нет, тк если сша сдуется, то Европу ждет небольшая смута, тк у них нет сколько нибудь значимой военной силы и надо будет ее как-то наращивать, что непременно скажется на прогрессе электричек и тут Китай вырвется в мировые лидеры, ИМХО.

Ссылка на сообщение
  17.09.2020 в 16:49, prv21 сказал:

фазовый переход

Раскрыть  

Что Вы в это вкладываете?

В моем понятии, это смена агрегатного состояния. 

И как "развитые страны" собираются обеспечить необходимую элекьричкам генерацию?

Зеленая плесень ее не обеспечивает, физически не обеспечивает.

Каких-то альтернатив не просматривается.

Откуда будет браться первичная энергия?

 

Метан для легковушек не подойдет в массы.

Ссылка на сообщение
  17.09.2020 в 18:53, GreenFox сказал:

И как "развитые страны" собираются обеспечить необходимую элекьричкам генерацию?

Раскрыть  

Ну раз план стоит от постепенного отказа от двс, значит есть возможность. Неужели вы сравниваете наших "управленцев" с ними? Они же как-то построили одни из самых мощных экономик в мире. 

Ссылка на сообщение
  17.09.2020 в 19:17, prv21 сказал:

Ну раз план стоит от постепенного отказа от двс, значит есть возможность. Неужели вы сравниваете наших "управленцев" с ними? Они же как-то построили одни из самых мощных экономик в мире. 

Раскрыть  

Вас послушать, так там эльфы живут.

А тут так, быдло тупое.

Тут то ли комплекс, то ли шаблон...

Есть такая пословица, хочешь несмешить бога, расскажи ему свои планы.

 

Планировать может кто угодно и что угодно.

У меня вопрос сугубо практический.

Где перспективные источники энергии?

 

Вот у нас это замкнутый топливный ядерный цикл + газовая генерация для сглаживания пиков потребления. А у великих комбинатов что?

 

Откуда Германия планирует брать электричество? Может кто на этот вопрос ответить?

Ссылка на сообщение
  17.09.2020 в 19:17, prv21 сказал:

Ну раз план стоит от постепенного отказа от двс, значит есть возможность. Неужели вы сравниваете наших "управленцев" с ними? Они же как-то построили одни из самых мощных экономик в мире. 

Раскрыть  

Кстати, для отказа от двс можно пересесть на велосипеды и лошадей. Очень экологично. Вот в такой отказ от двс верю легко. Тут новые реакторы не нужны и газ не нужен.

Ссылка на сообщение

- «Нужно переходить к более рациональному миру»

Идёт борьба между технологиями. Какие из них одержат верх в будущем? Какие у каждой из них перспективы?

https://radiovesti.ru/brand/63899/episode/2442893

Слушать с 24 по 25 минуту (всего 1 минуту)

Ссылка на сообщение
  17.09.2020 в 19:25, GreenFox сказал:

А тут так, быдло тупое.

Раскрыть  

Я этого не говорил, но все строго по достижениям, Германия вон как-то сумела еще и репарации выплачивать и развиваться, Япония тоже.  Китай - вообще отдельная тема. Так что по части управления мы отстаем конкретно - это очевидный факт.

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...