Электромобиль

[torcon 81 041]

Электромобиль

[Hant86 3 248]

6 минут назад, GreenFox сказал:

Что мешает атомные строить вместо ветряков? Или газ покупать? Все дешевле чем ветряные мельницы

Например такие случаи как Фукусима и Чернобыль. Люди против и всё. Это не Раша где дубинками бы разогнали и построили всё, что захотят. В Башкирии Омоном людей разгоняли из за Шихана.

Изменено 20 февраля 2021 пользователем Hant86

[Alickaps 774]

25 минут назад, Hant86 сказал:

Это не Раша

А Россия

[prv21 5 279]

Я, если честно, не понимаю почему европа так оголтело кинулась в альтернативную энергетику - там пол планеты им готовы газ вести. Щас ситуация очень сложная из-за морозов - пол спг танкеров всей планеты плывет в японию, но в отличии от японии, где нет больших подземных хранилищ газа в силу геологической активности, - в европе все есть, те европа может запасать много газа и есть обширная системе газопроводов, те они могут сглаживать пик потребления без особых проблем.

Ну и вдруг они придумаю как дальше использовать гронинген - вообще все норм будет.

Япония - вот где по идее альтернативная энергетика должна быть продумана до мелочей, тоже не справилась. Подумать только - одна из самых развитых стран мира не смогла внутри страны создать резервирующие мощности (или конвертеры между разными стандартами сетей) и теперь стоит ждет армию спг танкеров не смотря на то, что пол страны имеет возможность поставлять электричество в другую половину, но не может из-за различия в частоте тока. Удивительно, одним словом. 

[GreenFox 294]

59 минут назад, Hant86 сказал:

Например такие случаи как Фукусима и Чернобыль. Люди против и всё. Это не Раша где дубинками бы разогнали и построили всё, что захотят. В Башкирии Омоном людей разгоняли из за Шихана.

Вы, наверное, по этой логике на лошади ездите? Они же в аварию не попадают.

 

Какой смысл сравнивать древние реакторы с современными?

33 минуты назад, prv21 сказал:

Удивительно, одним словом

Ничего удивительного, только бизнес.

В "развитых странах" должно умереть производство. Все делается для этого.

[Paulson 8 402]

1 час назад, Hant86 сказал:

Почитал, посмотрел. В чём сверхтрудности? Вы в курсе как буровые вышки монтируют и демонтируют..в морозы -30? Обычные работяги с корочками ПТУ эту работу выполняют годами. Здесь немного другая специфика, но ничего сверхсложного.

 

Буровые вышки, насколько в курсе, собирают на земле, потом ставят

[Hant86 3 248]

1 час назад, Paulson сказал:

 

Буровые вышки, насколько в курсе, собирают на земле, потом ставят

По трудозатратам и квалификации персоала сопоставимо примерно. Бурвышку надо не только поставить, но и оборудование монтировать, в том числе по электричеству много компонентов. Электрики на буровой бывают часто без высшего образования.Но там нет промышленных альпинистов)

[Hant86 3 248]

1 час назад, GreenFox сказал:

Вы, наверное, по этой логике на лошади ездите? Они же в аварию не попадают.

Например я бы не хотел жить рядом с АЭС, даже суперсовременной. Немцы тоже не хотят и я их в этом смысле понимаю.

[GreenFox 294]

3 часа назад, Hant86 сказал:

Например я бы не хотел жить рядом с АЭС, даже суперсовременной. Немцы тоже не хотят и я их в этом смысле понимаю.

А если бы выбор был жить у АЭС в тебе и при свете. Или без АЭС, но топить дровами и освещаться свечами?

[Hant86 3 248]

5 часов назад, GreenFox сказал:

А если бы выбор был жить у АЭС в тебе и при свете. Или без АЭС, но топить дровами и освещаться свечами?

В современном мире такой ситуации не может быть. Временные перебои со светом да, но не постоянно свечи и дрова.

Я сейчас живу в городе с мощнейшей газовой электростанцией в регионе. Но с АЭС не хотел бы жить рядом никогда.

РФ большая, можно в далеке от городов строить атомные станции, а в Европе с плотностью населения в разы больше уже проблемно.

 

[Renat 581]

Hant86 

Я так понимаю вы живёте в ХМАО.

Самая близкая АЭС к вам Белоярская которая в соседней свердловской области.

Это менее 1000км. 

От Тюмени это вообще 300км по прямой

Как ни крути. Мы уже живём с ними рядом))

[Hant86 3 248]

53 минуты назад, Renat сказал:

Hant86 

Я так понимаю вы живёте в ХМАО.

Самая близкая АЭС к вам Белоярская которая в соседней свердловской области.

Это менее 1000км. 

От Тюмени это вообще 300км по прямой

Как ни крути. Мы уже живём с ними рядом))

300км это хоть какое то расстояние до большого города. В Европе многие страны меньше этого расстояния по прямой) Поэтому и нафиг им не нужны такие риски.

Хотя она же возле ЕКБ...45км.

Изменено 21 февраля 2021 пользователем Hant86

[GreenFox 294]

2 часа назад, Hant86 сказал:

а в Европе с плотностью населения в разы больше уже проблемно

Проблема в том, что в Европе газа нет.

Это нам хорошо, и нефти и газа на 300 лет вперед.

Проблема в другом.

Развитие цивилизации требует все больше энергии. Сжигать газ, нефть - это очень расточительно. Выбросы даже в расчет брать на будем.

Чтобы рос уровень жизни нужно больше дешевой энергии. Самый удобный вид энергии - электричество. И весь транспорт рано или поздно будет электрический. Но единственный источник энергии, доступный нам на данный момент - это ядерная энергетика.

Будущее за большими и малыми реакторами.

Полагаю, рывок будет после появления ректоров малой мощности.

Реактор киловатт на 100 в каждую деревню. С ценой киловатта в пару копеек.

А из газа лучше делать полиэтилен, например.

[prv21 5 279]

Много надежд на термоядерный синтез,  после завершения строительства итер в этом десятилетии в планах еще больший тестовый реактор и денег там закапываю под это дело неимоверно много, возможно изз-за этого ни кто кроме нас не хочет вкладываться в совершенствование текущих ректоров.

[GreenFox 294]

1 час назад, prv21 сказал:

Много надежд на термоядерный синтез,  после завершения строительства итер в этом десятилетии в планах еще больший тестовый реактор и денег там закапываю под это дело неимоверно много, возможно изз-за этого ни кто кроме нас не хочет вкладываться в совершенствование текущих ректоров.

У термоядерных ректоров есть одна особенность - они для начала своей работы требуют огромного количества энергии. Выступают своего рода усилителям мощности. Например, чтобы запустить проектируемый итер и получить с него 50Гвт энергии, на его ускоритель нужно подать 5Гвт мощности.

Это отдельная АЭС, которая только на него работает.

+ это не полноценная электростанция, а демонстратор для отработки технологий. Промышленные термоядерные реакторы еще лет 50 точно не появятся.

Опять же, распределить по потребителям 50Гвт из одного источника само по себе задача непростая.

А вот замкнутый топливный цикл уже почти. Ждем реакторы малой мощности с внешним источником протонов.

 

А с отказом Европы и японии от АЭС и истерией вокруг них все очень просто. Урана 235 на всех не хватает. Кому-то нужно отключить поставки топлива.

[Aleksszlat 8 620]

Смотреть с 1мин. 30сек.